新聞背景:近日,“五道杠少年”——少先隊(duì)湖北武漢市總隊(duì)長(zhǎng)黃藝博成為媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。“孩子說(shuō)大人話”是好是壞?過(guò)度關(guān)注對(duì)孩子是否是一種傷害?媒體該不該熱炒“五道杠少年”?
當(dāng)“五道杠”PK費(fèi)曼
李泓冰
黃藝博被貼上“五道杠少年”標(biāo)簽之后,獨(dú)自承受了網(wǎng)民對(duì)模式化教育傾瀉而出的所有憤懣,這讓人為這個(gè)13歲的孩子深深地?fù)?dān)憂且不平。不管網(wǎng)民的不滿有多少正當(dāng)?shù)睦碛?,?dāng)它們指向一個(gè)未成年人時(shí),都顯失厚道。
是的,他是一個(gè)合乎主流標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)秀學(xué)生干部——他做到了學(xué)校和家長(zhǎng)要求一個(gè)孩子做到的最好,他有錯(cuò)嗎?
事實(shí)上,更需要關(guān)注的不是黃藝博的個(gè)人故事,而是這場(chǎng)“五道杠”驟成焦點(diǎn)事件的深層原因——公眾被壓抑已久的,是對(duì)中國(guó)教育嚴(yán)重的模式化傾向的極度不滿。
黃藝博得到各種榮譽(yù)無(wú)可厚非,但是,如果億萬(wàn)青少年中,只有“五道杠”模式的孩子能順利成功,其他的孩子,特別是那些喜歡標(biāo)新立異的孩子,都被埋沒,那就是莫大的悲哀了。
物理學(xué)大師費(fèi)曼少時(shí)嚴(yán)重偏科,一生與“規(guī)矩”二字作對(duì),最喜惡作劇,比如偷人家門板,拆研究室的安全鎖,或?yàn)榱俗C明尿液并非因地心引力而排出,竟當(dāng)眾倒立著小便……這樣的孩子,假如在中國(guó),肯定通不過(guò)中高考,更是令老師和家長(zhǎng)頭痛不已的問(wèn)題兒童。非但不會(huì)痛痛快快地“玩”進(jìn)麻省理工學(xué)院,玩出物理學(xué)諾貝爾獎(jiǎng),還會(huì)不斷地被森林般舉起的手臂厲聲制止。小學(xué)時(shí),他會(huì)被老師呵斥“不許鬧”并不斷被找家長(zhǎng),中學(xué)會(huì)被認(rèn)為“自由散漫,自私自利,不求進(jìn)步,嚴(yán)重偏科”,最終可能成為一個(gè)胡同中的麻將或撲克高手……
如果費(fèi)曼們?cè)谂c“五道杠”的PK中一律敗北,我們追求成為創(chuàng)新型國(guó)家的希望就很可能落空。如果成功者都是循規(guī)蹈矩的小大人,鮮有喜歡胡鬧的科學(xué)頑童,這樣的模式化教育,竊以為不可。