8月4日晚，國(guó)家體育總局冬季運(yùn)動(dòng)管理中心公布了對(duì)國(guó)家短道速滑隊(duì)內(nèi)部嚴(yán)重沖突事件的處理決定，取消王濛、劉顯偉國(guó)家短道速滑隊(duì)隊(duì)員資格等六項(xiàng)處罰規(guī)定。王濛表示將單獨(dú)召開新聞發(fā)布會(huì)公布真相。知情人爆料，包括周洋在內(nèi)的多名主力隊(duì)員主動(dòng)退出國(guó)家隊(duì)。
一時(shí)間，國(guó)家短道速滑隊(duì)再次成為網(wǎng)上焦點(diǎn)，但網(wǎng)民對(duì)此事看法意見不一。超過(guò)半數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，王濛行為太惡劣，嚴(yán)懲合情合理。也有支持王濛的網(wǎng)民認(rèn)為，王濛不應(yīng)該被開除，對(duì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)采取人性化管理，以國(guó)家榮譽(yù)為重。網(wǎng)民呼吁，冬管中心應(yīng)該公布整個(gè)事件的真相，不然對(duì)王濛不公平。網(wǎng)民同時(shí)質(zhì)疑和反思了運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)和日常管理機(jī)制，希望“王濛事件”能推動(dòng)中國(guó)體育機(jī)制改革。網(wǎng)民還表示，應(yīng)讓體育回歸體育，讓體育明星走下神壇。
超過(guò)半數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為王濛行為太惡劣，嚴(yán)懲合情合理。截至5日16時(shí)，網(wǎng)易的一項(xiàng)有近14萬(wàn)網(wǎng)民參與的調(diào)查表明，有55.2%的網(wǎng)民表示“支持開除王濛的決定，運(yùn)動(dòng)員素質(zhì)比爭(zhēng)金奪銀更重要”，5.1%的網(wǎng)民認(rèn)為應(yīng)對(duì)王濛網(wǎng)開一面。搜狐網(wǎng)民“l(fā)iubei3yeso”說(shuō)，中國(guó)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的管理固然有著許多弊病，但就王濛來(lái)說(shuō)她本就是個(gè)問(wèn)題多多的人。當(dāng)初名氣不大時(shí)就與李琰教練鬧出不合的問(wèn)題，冬奧會(huì)的金牌掩蓋了許多問(wèn)題。新浪網(wǎng)民“微塵since1985”說(shuō)，有關(guān)部門對(duì)國(guó)家短道速滑隊(duì)一些隊(duì)員的嚴(yán)厲處罰是一個(gè)積極的信號(hào)。的確，我們需要短道速滑世界冠軍，但我們更需要有文明修養(yǎng)的世界冠軍。王濛們應(yīng)該早點(diǎn)清醒了！
有網(wǎng)民認(rèn)為，王濛不應(yīng)該被開除，對(duì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)采取人性化管理，以國(guó)家榮譽(yù)為重。新浪網(wǎng)民“瑞俊”說(shuō)，王濛犯了多么嚴(yán)重和不可挽救的錯(cuò)誤？這樣做是愛護(hù)人才嗎，一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的黃金時(shí)期有幾年，就因一點(diǎn)錯(cuò)誤就開除不合適。培養(yǎng)一個(gè)世界冠軍很難，如此簡(jiǎn)單粗暴是拿國(guó)家榮譽(yù)開玩笑。新浪網(wǎng)民“靜在咫尺22”說(shuō)，一個(gè)巴掌拍不響，王春露難道沒(méi)有錯(cuò)嗎？或許矛盾由來(lái)已久，這次是火山爆發(fā)，運(yùn)動(dòng)員也是人，在嚴(yán)規(guī)戒律下偶爾犯點(diǎn)錯(cuò)可以理解，應(yīng)該人性化對(duì)待，就這樣逐出國(guó)家隊(duì)未免太嚴(yán)厲，這是中國(guó)體育制度的悲哀。到頭來(lái)?yè)p失的是國(guó)家的利益，周洋等主動(dòng)退出國(guó)家隊(duì)也說(shuō)明問(wèn)題沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
冬管中心應(yīng)該先公布真相，再做出處罰。網(wǎng)易網(wǎng)民“娛樂(lè)大王宋祖德”說(shuō)，開除冬奧冠軍王濛顯失公平！總局從嚴(yán)治理出發(fā)點(diǎn)是好的，王濛喝酒滋事確實(shí)有錯(cuò)，如果開除王濛的同時(shí)也能開除冬管中心領(lǐng)導(dǎo)及領(lǐng)隊(duì)、助教，這樣才能服人！處罰不怕太重，只怕不公！新浪網(wǎng)民“shenghuo999”說(shuō)，在誰(shuí)先動(dòng)手還沒(méi)搞明白，或者有關(guān)部門不愿意公布真相的情況下，直接就做出這樣一邊倒的處理，顯然是不能讓當(dāng)事者一方的王濛服氣，也難以說(shuō)服外界的某些質(zhì)疑。所以有關(guān)方面還是別捂著蓋著了。背景和真相到底是什么？王濛、王春露都應(yīng)該有說(shuō)話的權(quán)利。
應(yīng)該讓體育回歸體育，應(yīng)重視體育明星的個(gè)人素質(zhì)，讓體育明星走下神壇。新浪網(wǎng)民“我愛我家”說(shuō)，體壇明星選手難以管理是所有運(yùn)動(dòng)隊(duì)中的通病。中國(guó)體壇上，只重金牌，不重視運(yùn)動(dòng)員文化教育和素質(zhì)修養(yǎng)的現(xiàn)象十分普遍。同時(shí)政府和大眾長(zhǎng)久以來(lái)給予了奧運(yùn)冠軍過(guò)高的榮譽(yù)和待遇，一出成績(jī)，各種各樣的榮譽(yù)頭銜紛至沓來(lái)，這一切都容易使冠軍選手認(rèn)為自己身份特殊，從而擺不正自己的位置。媒體和大眾也應(yīng)該反省，不應(yīng)在體育界盲目造神，讓體育回歸體育，讓明星可以食人間煙火，讓淺薄的明星崇拜不要在泱泱大國(guó)泛濫成災(zāi)。
網(wǎng)民質(zhì)疑運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)和日常管理機(jī)制，希望王濛事件能推動(dòng)中國(guó)體育機(jī)制改革。新浪網(wǎng)民“我愛我家”說(shuō)，近日中國(guó)體壇有太多的事件發(fā)生，前世界體壇冠軍張尚武沿街乞討，國(guó)青男籃的“兵諫門”和北京女籃的“罷訓(xùn)”,以及中國(guó)短道速滑隊(duì)接連出事，人們不禁要問(wèn)，體壇到底怎么了? 是運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制出了問(wèn)題還是體育管理部門缺少人性化管理的固化模式問(wèn)題。騰訊網(wǎng)民“顏強(qiáng)”說(shuō)，事情的過(guò)程可能比我們想象的都要復(fù)雜，哪怕公布青島的那段錄像，可能也說(shuō)不清楚前后原委。黑龍江和吉林冰上勢(shì)力的長(zhǎng)久對(duì)立、國(guó)家隊(duì)的長(zhǎng)期集訓(xùn)體制、主教練和領(lǐng)隊(duì)權(quán)責(zé)設(shè)置。當(dāng)然還有對(duì)運(yùn)動(dòng)員個(gè)性的引導(dǎo)和包容。網(wǎng)易網(wǎng)民“張慶寧”說(shuō)，支持王濛召開個(gè)人新聞發(fā)布會(huì)，將這個(gè)項(xiàng)目背后的污垢抖落個(gè)痛快，縱以后不能重返賽場(chǎng)，亦有望成中國(guó)體育改革推動(dòng)者之一。
來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：于姝楠