據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）發(fā)布的一份各國“帶薪假期”顯示，中國以21天排名倒數(shù)第一。然而，所謂的“21天薪假”根本就是糊弄外國人的，對國內(nèi)上班族來說，別說21天了，多數(shù)人連一半的帶薪假都沒有。另據(jù)調(diào)查顯示，我國有54.5%的人從沒享受過帶薪休假，有23.5%的人偶爾享受過，僅有22.0%的人表示“每年都可以”。

法律條文上的“21天帶薪假期”對于國人來說是張永遠(yuǎn)無法兌現(xiàn)的空頭支票，我們只能望梅止渴。其實(shí)，“21天薪假”無法兌現(xiàn)，背后的貓膩再簡單不過：國內(nèi)激烈的競爭壓力讓上班族們危機(jī)四伏，能保住手中的飯碗就很不錯(cuò)了，哪還顧得上什么帶薪假？對于企業(yè)來說我們本就起步晚嚴(yán)重落后與發(fā)達(dá)國家，在這個(gè)快節(jié)奏的現(xiàn)代化社會(huì)里，“不進(jìn)步就等于退步”，誰愿意縱容那么多的“帶薪假期”呢？

也難怪有人說，我們干著世界上最累的活兒，卻享受著世界最少的福利。也許，“起的比雞早，睡的比狗晚，干的比牛累”，就是典型中國職場人的生活寫照吧！這對于我們來說是極不公平的，不僅因?yàn)槲覀兊膭趧?dòng)成果是貶值的，還因?yàn)槲覀円弥菢O貶值的薪酬去為極昂貴的物價(jià)埋單。舉一個(gè)例子：中國，工資5000元，吃次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levis牛仔褲400元，買輛車最少30000元——夏利；美國，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levis20美元，買輛車最多30000美元——寶馬。換一種說法也許更顯而易見：在美國，一杯咖啡只要2美元，看一場電影只要10美元，分別占美國人平均月收入的萬分之六和千分之三；而在國內(nèi)，同樣的比法得出的數(shù)據(jù)是百分之一點(diǎn)三和百分之三點(diǎn)五，相當(dāng)于美國居民負(fù)擔(dān)費(fèi)用的45倍和12倍左右。

寫到這里，你應(yīng)該知道為什么我們連那短短的“21天薪假”都不敢奢求了吧？

有意思的是，就在美國發(fā)布“各國帶薪假期”后兩天，聯(lián)邦勞工部也發(fā)布的一份《經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇亞裔勞工薪酬報(bào)道》?！秷?bào)道》指出，在有著363萬華裔的美國勞工群體中，亞裔勞工2010年的平均周薪為855美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于白人的765美元、非洲裔的611美元及西裔的535美元。如果把這兩條報(bào)告結(jié)合起來解讀，我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)多么大的諷刺，“21天假期”這個(gè)遙不可及的夢，是在意料之外，卻在情理之中！

導(dǎo)致這種窘狀的根源，究竟是應(yīng)該歸結(jié)到我們勞動(dòng)者維權(quán)意識不強(qiáng)，還是應(yīng)該歸結(jié)到企業(yè)福利待遇的不給力，抑或是國家相關(guān)法律體系的不完善？好像都是，可仔細(xì)一看又都不是。

我們正在做著一個(gè)“世界GDP第二”的美夢，可是，我們誰都無法否認(rèn)“世界加工大廠”這個(gè)事實(shí)。這就是我們?yōu)槟莻€(gè)名過其實(shí)的虛名所付的代價(jià)，在這個(gè)龐大的世界加工廠里，我們都只是一群拼命賣力的勞工，盡管付出了自己所有的青春和血汗，卻無法爭取自己應(yīng)得的保障，無法逃避資本被剝削的厄運(yùn)。

可是，我們卻沒有正視這個(gè)問題。在這個(gè)為了GDP上位，而不惜追求粗放式發(fā)展、不惜以破壞環(huán)境為代價(jià)、不惜漠視底層勞動(dòng)者尊嚴(yán)的年代，我們正一方面使出無所不用其極的手段，一方面喊著“生態(tài)、綠色、休閑、人文”之類的口號。這種矛盾的悖論毀壞了我們多少的生態(tài)和綠色，又葬送了我們多少的休閑和人文！如果我們連自己的溫飽都解決不了，連最起碼的住房、醫(yī)療、教育等問題都解決不了，所謂的綠色和休閑又何從談起呢？

與以41天假期位居“帶薪休假”榜首、國民生產(chǎn)總值卻遠(yuǎn)低于中國的巴西和立陶宛相比，我們應(yīng)該感到慚愧。也許，對于我們這個(gè)國家來說，不再拜倒于GDP的石榴裙下，而真正把居民的福利待遇和幸福指數(shù)放在首位，才是我們在這個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期最應(yīng)該做的事情。

追求經(jīng)濟(jì)并不是什么壞事，而如果真是以犧牲最基本的權(quán)益為代價(jià)，那就太得不償失了。如果有一天，我們也能坐在金色海灘上浴著日光，吹著海風(fēng)，我們就不會(huì)是一群財(cái)迷了。（文：李立勛）