各方需加強(qiáng)監(jiān)管

“學(xué)生打工受騙已不是新聞,近年來打工上當(dāng)?shù)膶W(xué)生不勝枚舉,卻不見有關(guān)部門對(duì)此有何有力舉措。”部分高校教師說,涉世未深固然是頻頻發(fā)生學(xué)生打工受騙的原因之一,但關(guān)鍵問題在于,很多高校沒有對(duì)學(xué)生進(jìn)行有關(guān)知識(shí)培訓(xùn)和指導(dǎo),相關(guān)部門也缺少監(jiān)管措施和機(jī)制,使學(xué)生兼職工一直處于“邊緣地帶”,給打工騙局提供了滋生的空間。

信息難辨是大學(xué)生打工遭遇的第一個(gè)難題。一些學(xué)生告訴記者,打工信息主要來自校園內(nèi)張貼的廣告和一些網(wǎng)站發(fā)布的招聘啟事,由于許多信息未經(jīng)任何有關(guān)部門和學(xué)校檢驗(yàn)、考證,不少同學(xué)因此上當(dāng)。

“最讓我們感到無助的是維權(quán),除了老師,不知誰能幫我們?！辈簧賹W(xué)生說,很多時(shí)候同學(xué)們打工只有口頭協(xié)議,一旦出現(xiàn)問題,對(duì)方不承認(rèn),自身權(quán)益很難維護(hù),只能自認(rèn)倒霉。

有教師和學(xué)生分析認(rèn)為,教育、勞動(dòng)、工商部門的監(jiān)管缺位是導(dǎo)致大學(xué)生短期工市場混亂的根本原因。山西大學(xué)外國語學(xué)院輔導(dǎo)員張序說,早在2004年7月,就有700多名大學(xué)生在暑期打工時(shí)被騙11萬余元押金,勞動(dòng)等相關(guān)部門進(jìn)行了跟蹤調(diào)查。然而調(diào)查似乎限于就事論事,并未引起有關(guān)部門對(duì)相關(guān)監(jiān)管措施、機(jī)制的重視。

聯(lián)動(dòng)監(jiān)管機(jī)制呼之欲出

隨著在校打工學(xué)生的不斷增加,相應(yīng)指導(dǎo)、培訓(xùn)和針對(duì)大學(xué)生兼職工市場的監(jiān)管已成當(dāng)務(wù)之急。

山西大學(xué)教師白晶瑩提出,首先,高校應(yīng)對(duì)校內(nèi)招聘信息嚴(yán)加審查,為學(xué)生設(shè)立保護(hù)“屏障”。高校應(yīng)把打工知識(shí)列入入學(xué)教育?？蓪W(xué)生兼職時(shí)遭遇的騙局案例編制成冊(cè),開設(shè)講座或課程,向?qū)W生講解如何分辨信息真?zhèn)?、簽訂合?以及合同中應(yīng)注意的細(xì)節(jié)。

不少學(xué)生和教師認(rèn)為,教育、勞動(dòng)、工商等相關(guān)部門應(yīng)建立大學(xué)生兼職工市場監(jiān)管聯(lián)動(dòng)機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處欺詐學(xué)生的問題中介及企業(yè)。

“很多騙學(xué)生錢財(cái)?shù)闹薪楣揪驮诟咝８浇?要查實(shí)并不難?！碧瓗煼秾W(xué)院學(xué)生小張說,有關(guān)部門應(yīng)針對(duì)大學(xué)生打工市場展開專項(xiàng)整治行動(dòng)。

“大學(xué)生打工需要正規(guī)的中介機(jī)構(gòu)。”一直關(guān)注大學(xué)生就業(yè)、兼職的太原師范學(xué)院韓老師說,圍繞大學(xué)生就業(yè),已有山西省畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)中心等專門機(jī)構(gòu)提供平臺(tái),針對(duì)已逐漸普遍的在校生打工行為,至今沒有一個(gè)正式機(jī)構(gòu)予以規(guī)范。

白晶瑩認(rèn)為,單靠高校之力難以實(shí)現(xiàn),應(yīng)由各方建立并管理這個(gè)中介平臺(tái)。

來源：新華網(wǎng) 編輯：于姝楠