時(shí)政|經(jīng)濟(jì)|社會(huì)|熱圖|專(zhuān)題|節(jié)會(huì)|人事變動(dòng)|地方企業(yè)|文化 •  旅游|
  各地: 安徽 北京 重慶 大連 福建 廣東 廣西 海南 黑龍江 河南 湖北 湖南 吉林 江蘇 遼寧 四川 山東 上海 陜西 深圳 天津 新疆 云南 浙江
中國(guó)在線(xiàn)>社會(huì)
婚姻法新解釋引發(fā)多種誤讀 或改變國(guó)人婚戀觀
2011-08-29 14:55:40      來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)

打印文章
近日,婚姻法司法解釋(三)的出臺(tái)引發(fā)軒然大波,隨即多地出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)公證、房產(chǎn)加名等熱潮,更是讓新解釋陷入輿論漩渦。支持者認(rèn)為“把財(cái)產(chǎn)的事說(shuō)清楚,婚姻更純粹”,反對(duì)的人則覺(jué)得它“撕碎了家庭溫情脈脈的面紗,破壞了夫妻感情”,更有網(wǎng)友調(diào)侃稱(chēng)著實(shí)“愁壞了丈母娘”。

“流水的媳婦鐵打的房” 婚姻法新解釋有意偏袒男性?

婚姻法司法解釋(三)中,明文涉及房產(chǎn)的規(guī)定主要有以下幾條:婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn);一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,法院不予支持;夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)若不能達(dá)成協(xié)議的,法院可判決歸產(chǎn)權(quán)登記一方;若一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、揮霍等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益等行為,夫妻不離婚也可分割財(cái)產(chǎn)。

在遵循“男方買(mǎi)房女方陪嫁”傳統(tǒng)習(xí)俗的中國(guó)社會(huì),這一規(guī)定被一些媒體解讀為“公婆買(mǎi)房?jī)合睕](méi)份兒”、“婆婆高興丈母娘失落”,從而引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議。

目前,多地已出現(xiàn)適用該解釋的首案,其中以“南京離婚第一案”最引人關(guān)注。網(wǎng)友紛紛對(duì)案件中“老公出軌老婆凈身出戶(hù)”提出強(qiáng)烈質(zhì)疑,認(rèn)為婚姻法新解釋在“逼人變壞”。

作家陸琪認(rèn)為,依照這個(gè)解釋?zhuān)橐鲋谐鲕壍哪行噪x婚成本變低,可以肆無(wú)忌憚地選擇離婚,甚至拿房產(chǎn)去取悅小三,而原配們卻只能在背負(fù)多年房貸后凈身出戶(hù)。這對(duì)于在婚姻中付出更多、需要贍養(yǎng)老人并生養(yǎng)、教育孩子的女方來(lái)說(shuō),太過(guò)不公平。

很多持類(lèi)似觀點(diǎn)的網(wǎng)友也認(rèn)為,新解釋“偏向”男士,保護(hù)了強(qiáng)者,“對(duì)女的太刻薄”,甚至認(rèn)為“會(huì)造成離婚率上升”。

有學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在學(xué)習(xí)國(guó)際慣例,保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn),卻似乎忽略了男女有別。新法在主觀上要求“男女平等”,卻不能忽視客觀存在的不平等因素,社會(huì)中的女性處于弱勢(shì)地位。法律理應(yīng)對(duì)弱勢(shì)者有更為完備的保護(hù),才真正能體現(xiàn)公平。

有法官特別提出,農(nóng)村離婚案適用婚姻法新解釋對(duì)女方不公。在農(nóng)村,女方出嫁后老家拆遷的房子也很難分到,而離婚后,房子又歸男方所有,女方回娘家也沒(méi)有房子,還要帶孩子?!盀榱吮Wo(hù)婦女兒童權(quán)益,對(duì)這類(lèi)案件,法院應(yīng)該根據(jù)個(gè)案情況多做雙方的調(diào)解工作?!?/p>

專(zhuān)家厘清坊間諸多誤讀 “女方凈身出戶(hù)”說(shuō)法失之偏頗

圍繞婚姻法新解釋的各種爭(zhēng)議,很多人擔(dān)心,這是否意味著未來(lái)一旦離婚,女方極有可能“凈身出戶(hù)”?

對(duì)此,法律專(zhuān)家澄清,婚姻法新解釋實(shí)際上旨在保護(hù)雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn),房產(chǎn)登記一方的離婚成本也并未因此降低。

“整個(gè)《解釋 (三)》里都說(shuō)到的都是夫妻雙方的問(wèn)題,財(cái)產(chǎn)分割也是關(guān)乎雙方的問(wèn)題?!敝袊?guó)政法大學(xué)教授巫昌禎表示,婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),男女雙方都各歸個(gè)人所有,是根據(jù)婚姻的基本理論來(lái)定的,合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)受到保護(hù)。按照婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)的界定,如果雙方?jīng)]有約定,婚前一方出資購(gòu)置的房產(chǎn)并不能算作共同財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)另一方無(wú)權(quán)對(duì)這部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。對(duì)于婚后共同還貸部分,如果沒(méi)有證據(jù)證明一方用個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還,法律優(yōu)先推定為共同財(cái)產(chǎn)還貸。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授劉引玲則表示,“未登記方也有一半的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,但爭(zhēng)議往往在于房產(chǎn)怎么分割,房屋所有權(quán)歸誰(shuí)?,F(xiàn)在就有這樣一個(gè)界限,如果是婚前首付,拿到房產(chǎn)證的話(huà),就以房產(chǎn)證上的名字作為房屋所有權(quán)人。另一方就只能是一個(gè)還貸行為,一個(gè)債權(quán)關(guān)系。”

在賠償水平上,婚姻法新解釋出臺(tái)前,由于沒(méi)有規(guī)定可以對(duì)房屋婚后增值部分進(jìn)行分割,法院一般只判決返還婚后還貸本金的一半,補(bǔ)償數(shù)額非常低。而依據(jù)新規(guī),房屋增值部分的收益明確參與分割。也就是說(shuō),女方白白承擔(dān)多年貸款的情形不僅不存在,反而可以獲得更合理的補(bǔ)償。

對(duì)于各界關(guān)注的原配與“小三”的攻防戰(zhàn),劉引玲稱(chēng),新解釋不會(huì)造成“老公出軌老婆凈身出戶(hù)”的情形。早在2001年婚姻法修訂之后就已經(jīng)有了明確規(guī)定,指出無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以向有過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求賠償。

新解釋或催生財(cái)產(chǎn)公證、房產(chǎn)加名熱潮 家庭倫理面臨考驗(yàn)

隨著該解釋的實(shí)施,出現(xiàn)了一些讓人咋舌的現(xiàn)象:一名婆婆聽(tīng)到新司法解釋高興得跳起來(lái),說(shuō)房子是她的,讓兒媳滾出去;很多丈母娘要求在女婿或準(zhǔn)女婿的房產(chǎn)證上加上女兒的名字;多地夫妻財(cái)產(chǎn)公證業(yè)務(wù)火爆……有網(wǎng)友調(diào)侃:“新的司法解釋就是讓沒(méi)結(jié)婚的人想清楚再結(jié),結(jié)婚了的人想想怎么離,離婚的人想還好我早離了?!?/p>

婚姻法解釋三會(huì)給社會(huì)帶來(lái)什么樣的影響?有媒體調(diào)查顯示,50.5%的人擔(dān)心,解釋三中關(guān)于房產(chǎn)歸屬的規(guī)定,會(huì)破壞中國(guó)傳統(tǒng)婚姻家庭作為倫理共同體的本質(zhì)。

清華大學(xué)法學(xué)院副教授趙曉力在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)指出,不論過(guò)去還是現(xiàn)在,家庭財(cái)產(chǎn)制一直是中國(guó)人生活的基本方式。家是一個(gè)不可分的概念,家產(chǎn)屬于家這個(gè)整體。而解釋三將資本主義個(gè)人財(cái)產(chǎn)原則引入中國(guó)婚姻實(shí)踐中,必然會(huì)引發(fā)一系列問(wèn)題。比如,婚前購(gòu)房時(shí)房產(chǎn)證上的名字到底應(yīng)該怎么寫(xiě),婚后房產(chǎn)證上的名字要不要改、怎么改,這些都會(huì)成為家庭糾紛的導(dǎo)火索。結(jié)果可能導(dǎo)致親人間相互算計(jì)的局面,這樣一來(lái),破壞的就不僅是婚姻,還有人心。

有網(wǎng)友看過(guò)婚姻法新解釋后直言,再美好的愛(ài)情,一旦步入婚姻殿堂,就必須面對(duì)財(cái)產(chǎn)清算的殘酷現(xiàn)實(shí),這會(huì)讓很多人在結(jié)婚之前就對(duì)婚姻失去安全感。結(jié)婚似乎變成了父母子女一起合伙開(kāi)公司,人們?cè)絹?lái)越關(guān)心自己財(cái)產(chǎn)的投資與收益問(wèn)題。

但也有學(xué)者提出不同的看法。海南大學(xué)法學(xué)院副教授王琳撰文指出,婚姻法及其解釋并不傷害婚姻倫理。對(duì)傳統(tǒng)倫理,既要尊重,也要具體問(wèn)題具體分析。父母贈(zèng)與子女房產(chǎn)的歸屬,首先要看贈(zèng)與人的意愿,而不是看它是否符合哪條“傳統(tǒng)倫理”?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)共有仍是最主要的原則,父母贈(zèng)與子女房產(chǎn)有其特殊性,應(yīng)尊重贈(zèng)與人意愿。

新解釋或改變國(guó)人婚戀觀 愛(ài)情將何去何從?

當(dāng)下,隨著房?jī)r(jià)一路飆升,社會(huì)上追求物質(zhì)風(fēng)氣日盛,年輕人將房子作為結(jié)婚的重要指標(biāo),也因此出現(xiàn)了“傍大款”、“嫁富二代”等扭曲的婚戀觀。

婚姻法新解釋出臺(tái)后,民眾不斷發(fā)問(wèn):是否誰(shuí)付首付,離婚后房產(chǎn)就歸誰(shuí)?新的司法解釋又將對(duì)當(dāng)下流行的婚戀觀產(chǎn)生何種影響?能否讓婚姻還原為“愛(ài)情”的本真?

由于新解釋對(duì)婚姻雙方婚前和婚后財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定做了明晰,于是有網(wǎng)友感嘆:“新婚姻法是在呼喚真愛(ài)??!”“愛(ài)情因?yàn)榛橐龇ㄐ陆忉尪兊酶蛹兇??!币灿杏^點(diǎn)認(rèn)為,這些新規(guī)定有效打擊了騙婚,打擊了“傍大款”、“傍富二代”的現(xiàn)象。

有學(xué)者指出,新規(guī)定是在提倡一種比較積極的婚戀觀念。有了這樣一個(gè)司法解釋?zhuān)峙乱院笤谡劵檎摷迺r(shí),很多新人會(huì)更注重情感?;橐鰬?yīng)該以愛(ài)情和感情為基礎(chǔ),而不應(yīng)該把物質(zhì)因素看得過(guò)重?,F(xiàn)在法律層面上可以解決這個(gè)問(wèn)題。

但也有相反的觀點(diǎn)認(rèn)為,不應(yīng)對(duì)婚姻法新解釋寄予這么高的希望。因?yàn)榉孔釉诨橐鲋姓剂诉@么大比重,是由房?jī)r(jià)高等許多社會(huì)因素造成的,不可能僅靠一條司法解釋就能解決得了。很多人恍然驚覺(jué),依賴(lài)婚姻而存在的房子是如此的不安全。一些女性原本擇偶主要條件之一是對(duì)方有房子,如今需要在房子前面增添附加條件:產(chǎn)權(quán)證上須有自己的名字。

來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)    編輯:許銀娟


 
專(zhuān)題
新聞戰(zhàn)線(xiàn) “走基層 改作風(fēng) 轉(zhuǎn)文風(fēng)” 活動(dòng)
>> 詳細(xì)

各地新聞
十一屆三中全會(huì)標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨重新確立了馬克思主義的思想路線(xiàn)、政治路線(xiàn)、組織路線(xiàn),標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨人在新的時(shí)代條件下的偉大覺(jué)醒,顯示了中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)時(shí)代潮流和人民愿望、勇敢開(kāi)辟建設(shè)社會(huì)主義新道路的決心。>> 詳細(xì)
點(diǎn)擊排行
  溫家寶赴張家口調(diào)研 稱(chēng)中國(guó)應(yīng)出高品質(zhì)牛奶
珍惜“慈善風(fēng)波”中凝聚的共識(shí)(人民時(shí)評(píng))
 
 
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站