連日來，人民網(wǎng)記者對“汪氏蜂膠軟膠囊”套用“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”保健品批號涉嫌違規(guī)銷售的事件進(jìn)行了追蹤報道，江西汪氏蜜蜂園有限公司(以下簡稱汪氏)發(fā)表聲明連聲喊冤。記者通過調(diào)查了解到，此前，汪氏名為“汪氏倍力康蜂膠”也因套用“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”的批號違規(guī)銷售，并被依法處罰和召回。

人民網(wǎng)記者注意到，“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”和“汪氏蜂膠軟膠囊”（見下圖），兩款產(chǎn)品從正面看，除了顏色不同，其它標(biāo)識基本一致，批號均為“衛(wèi)食健字[2001]第0301號”。但細(xì)心觀察即可發(fā)現(xiàn)，在包裝側(cè)面，產(chǎn)品名稱有所差別，前者標(biāo)識為“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”，后者為“汪氏蜂膠軟膠囊”。

兩款產(chǎn)品側(cè)面名稱標(biāo)識有所區(qū)別

汪氏蜂膠軟膠囊正面

記者在汪氏專柜看到的巢牌汪氏蜂膠軟膠囊價格

事實(shí)上，這已不是汪氏第一次涉嫌套用保健品批號了。此前，據(jù)《中國財富》報道，“汪氏倍力康蜂膠”因套用衛(wèi)食健字[2001]第0301號被依法處罰并召回。根據(jù)國家藥監(jiān)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)，衛(wèi)食健字[2001]第0301號對應(yīng)的是“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”。

當(dāng)時，在處罰結(jié)果出來之前，《天府早報》（2009年5月21日）曾刊登汪氏發(fā)表的聲明稱，“倍力康蜂膠”的名稱并不是倍力康，其名稱為“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”，是獲得了批準(zhǔn)文號（衛(wèi)食健字[2001]第0301號）的保健食品。不過，被曝的“汪氏倍力康蜂膠”因無保健品批號最終被依法查處，產(chǎn)品全線下架召回。

而此次針對媒體質(zhì)疑的“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”和“汪氏蜂膠軟膠囊”套用同一保健批號時，汪氏也顯得很委曲，表示不存在共用保健批號的問題。

不過，記者在汪氏專柜發(fā)現(xiàn)，其在售的“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”和“汪氏蜂膠軟膠囊”兩款產(chǎn)品除了顏色不同外，產(chǎn)品標(biāo)注的內(nèi)容物和重量等均相同，但兩者價格竟相差幾百元。還有一個細(xì)節(jié)更為值得關(guān)注，專柜上對應(yīng)“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”的價格標(biāo)簽上產(chǎn)品名稱卻是“汪氏倍力康軟膠囊”。

8月23，國家食品藥品監(jiān)督管理局工作人員向人民網(wǎng)記者介紹，不同產(chǎn)品共用一個批號的，存在假冒產(chǎn)品之嫌。與此同時，北京市食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)工作人員明確告訴人民網(wǎng)記者，保健食品的批號就仿佛人的身份證，名字變更，身份證也要去相關(guān)部門做更改申請。同樣，一個批號只能對應(yīng)一款保健品，盡管標(biāo)簽內(nèi)容完全一致，但是名稱上有一字之差的產(chǎn)品都應(yīng)重新向國家食品藥品監(jiān)督管理局注冊申請審批，否則，將視為未經(jīng)審批，擅自違規(guī)銷售。同時，該工作人員還表示，產(chǎn)品標(biāo)注的總黃酮含量與國家批準(zhǔn)的不符，這種情況肯定是存在問題的。

據(jù)了解，汪氏是江西省龍頭企業(yè)，也是中國蜂產(chǎn)品的龍頭企業(yè)，在江西有一定的影響力。

“為什么巢牌汪氏蜂膠軟膠囊頻被套號，而且都使用的是衛(wèi)食健字[2001]第0301號？”新華網(wǎng)財經(jīng)部總監(jiān)聶道先認(rèn)為，汪氏此前已經(jīng)因?yàn)椤巴羰媳读捣淠z”的問題被召回，為何仍未進(jìn)行改進(jìn)，確實(shí)耐人尋味。

另據(jù)天津《濱海時報》引用該市藥監(jiān)局食品監(jiān)管處負(fù)責(zé)人的話表示，其產(chǎn)品套用其它產(chǎn)品批號，已經(jīng)違反了《保健食品注冊管理辦法》。

來源：人民網(wǎng) 編輯：于姝楠