華商協(xié)會(huì)盧俊卿和陳光標(biāo)資料圖片

杰商會(huì)系列觀察之七

——華商協(xié)會(huì)隱蔽收費(fèi)模式揭秘 企業(yè)花萬(wàn)元買(mǎi)牌牌

編者按:屢被指責(zé)作假的世界杰出華商協(xié)會(huì)，還有另外一種隱蔽的運(yùn)作方式：發(fā)展大大小小、不同類(lèi)型的行業(yè)協(xié)會(huì)(商會(huì))。繳納十幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)元不等的費(fèi)用，企業(yè)和負(fù)責(zé)人即可成為行業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)單位和會(huì)長(zhǎng)。但即使成了副理事長(zhǎng)單位，也沒(méi)逃脫1萬(wàn)多元買(mǎi)個(gè)牌牌的命運(yùn)，你說(shuō)他厲害不厲害？……

華商協(xié)會(huì)隱蔽收費(fèi)模式揭秘

屢被指責(zé)作假的世界杰出華商協(xié)會(huì)，還有另外一種隱蔽的運(yùn)作方式：發(fā)展大大小小、不同類(lèi)型的行業(yè)協(xié)會(huì)(商會(huì))。繳納費(fèi)用，企業(yè)和負(fù)責(zé)人即可成為行業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)單位和會(huì)長(zhǎng)。

這些或強(qiáng)或弱的行業(yè)協(xié)會(huì)，幾乎復(fù)制了世界杰出華商協(xié)會(huì)的某些運(yùn)作方式。這些行業(yè)協(xié)會(huì)(商會(huì))至少有15家，涉及多個(gè)行業(yè)，甚至美容美發(fā)化妝品也有行業(yè)協(xié)會(huì)?！?007年、2009年這兩年是行業(yè)協(xié)會(huì)快速擴(kuò)張期，那時(shí)候，盧俊卿一口氣成立了多家行業(yè)協(xié)會(huì)。不過(guò)，想成為行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)，當(dāng)然不是看企業(yè)實(shí)力，而是要交納十幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)元不等的費(fèi)用。

企業(yè)花萬(wàn)元買(mǎi)牌牌--養(yǎng)殖場(chǎng)主親述兩次赴會(huì)經(jīng)歷

何少文在浙江省杭州市余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn)馬頭山開(kāi)辦了一家野豬養(yǎng)殖場(chǎng)，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣狻Ｗ鳛槭澜缃艹鋈A商協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)單位，去年和今年，他都接受邀請(qǐng)，上北京參加世界杰出華商協(xié)會(huì)的活動(dòng)。

開(kāi)會(huì)前報(bào)到時(shí)，何少文被要求交3600元會(huì)務(wù)費(fèi)，但他沒(méi)想到的是，吃飯、住宿還要再交錢(qián)?！百e館一晚上好幾百，早餐更夸張，要80元??！”在北京住了三個(gè)晚上，會(huì)務(wù)費(fèi)3600元、加上來(lái)回1600元的飛機(jī)票和住宿、吃飯的費(fèi)用，何少文花了一萬(wàn)多元?！盎诉@么多錢(qián)，開(kāi)會(huì)就給了一個(gè)牌牌。”

今年7月份，何少文再次接到了世界杰出華商協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)員的電話(huà)，邀請(qǐng)他去北京參加華商協(xié)會(huì)舉辦的儒商大講壇活動(dòng)。有了上次的經(jīng)歷，何少文這次干脆拒絕了。沒(méi)想到，對(duì)方一句話(huà)又讓他動(dòng)心了?！伴_(kāi)始說(shuō)一分錢(qián)不要，還可以讓我和養(yǎng)殖大戶(hù)聊聊，介紹業(yè)務(wù)什么的?！甭?tīng)說(shuō)能拓展業(yè)務(wù)，何少文還是決定去。

7月15日晚上9點(diǎn)多，接站的人把何少文接到了北京會(huì)議中心，而不是之前說(shuō)好的釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館。更讓何少文憤怒的是，需要交2900元住宿費(fèi)?！拔耶?dāng)時(shí)就急了，要是住宿花錢(qián)，我干嗎不自己去找個(gè)便宜的旅館住?。俊弊詈?，何少文還是不得不住在高檔的北京會(huì)議中心?！拔覟槭裁匆?？都晚上十點(diǎn)了，那里前不著村后不著店的，我也沒(méi)別的地方住啊。”隔了一年，在這次儒商大講壇上，盧俊卿仍然講著去年已經(jīng)講過(guò)一遍的“幸福與企業(yè)”。

“第二天，碰到幾個(gè)成都的搞農(nóng)業(yè)的，但是也只是交流一下，人家不搞養(yǎng)殖，哪有什么業(yè)務(wù)??？”何少文說(shuō)，“倒是有幾個(gè)石家莊、內(nèi)蒙古的億萬(wàn)企業(yè)老板訴苦說(shuō)，他們就是騙錢(qián)的?！?/p>

住了兩個(gè)晚上，在何少文的要求下，他拿到了500元的退款，兩天花費(fèi)了2400元。

“我這次真是被他們騙得太傻了。”……

緣于官本位思想下的權(quán)力崇拜

“合影經(jīng)濟(jì)”也好，“會(huì)議經(jīng)濟(jì)”也罷，盧俊卿依賴(lài)的，無(wú)非是一種“人脈經(jīng)濟(jì)”。名與利的誘惑，已經(jīng)讓人難以拒絕。而這種誘惑到了眼前，才會(huì)發(fā)現(xiàn)是水中月、鏡中花。很多企業(yè)老板深知，寫(xiě)著獲獎(jiǎng)的牌匾，帶不來(lái)太多的東西。之所以心甘情愿給盧俊卿送錢(qián)，是因?yàn)樗麄兛吹搅巳A商協(xié)會(huì)背后，政治與權(quán)力的魅影。

如果說(shuō)盧俊卿的“術(shù)”，是看到了企業(yè)的需求和弱點(diǎn)，還不如說(shuō)，他擊中的是整個(gè)社會(huì)心態(tài)的軟肋：官本位思想下的權(quán)力崇拜。

在一個(gè)完全公平競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)里，普通公民是斷不會(huì)把所謂“領(lǐng)導(dǎo)”的照片鑲在相冊(cè)中，掛在辦公室里炫耀的。做到這點(diǎn)，不僅僅需要一種個(gè)體的獨(dú)立人格，同時(shí)更在于經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的清澈與獨(dú)立。人人都可以在一個(gè)公正、公平的環(huán)境里自由發(fā)展，又有誰(shuí)會(huì)在“領(lǐng)導(dǎo)”面前折彎脊梁、硬生生擠出一臉笑意呢？

高子程：大愛(ài)無(wú)疆 和諧世界不必炒“中非希望工程”事件

高子程，著名律師，曾擔(dān)任陳良宇、黃松有、張恩照、李莊辯護(hù)律師。他建議，一、在華商協(xié)會(huì)未違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的前提下，社會(huì)大眾對(duì)其傳播華人慈善、塑造我國(guó)國(guó)際形象的善行應(yīng)予包容及鼓勵(lì)。二、立法引導(dǎo)主流媒體對(duì)此類(lèi)事件合理合法解讀。

他認(rèn)為，大愛(ài)無(wú)疆，眾生平等?？吹椒侵迌和囸I的眼神，就應(yīng)包容一切捐助或初步的善舉，然后，用我理性的聲音提示、修正、呵護(hù)善行，使之逐步規(guī)范和成熟。當(dāng)然，那將是幾近和諧的世界。所以，“中非希望工程”事件原本不必成為一個(gè)如此炒作的事件。

盧俊卿能否成為辛德勒？

看過(guò)《辛德勒名單》的人都知道，奧斯卡·辛德勒救出一千余名猶太人靠的是自己的公關(guān)才能，在軍官之間左右逢源，使他們都知道“他是會(huì)給出真正的實(shí)惠的”。我們完全可以說(shuō)辛德勒靠的就是軍政各界要人的影響力，他所做的是另外一種形式的“趨炎附勢(shì)”。

現(xiàn)在經(jīng)媒體調(diào)查，發(fā)現(xiàn)盧俊卿因“合影”而成名成家，這段發(fā)家史與辛德勒倒頗有幾分相似。同時(shí)，到目前為止，我們還可以相信盧俊卿發(fā)展前進(jìn)的方向也與辛德勒相似：辛德勒開(kāi)工廠，千方百計(jì)，不惜代價(jià)地收納猶太人，為的是救人，所做的是善事；而盧俊卿的發(fā)家也幾乎可以說(shuō)是用盡心機(jī)，他目前所作的有關(guān)希望工程的事業(yè)，也是善事，似乎也是朝著救人救世的方向發(fā)展。

只不過(guò)，近段時(shí)間，輿論、媒體等對(duì)盧俊卿盧星宇這對(duì)具有傳奇色彩的父女卻不是那么買(mǎi)賬。在信息化的當(dāng)今，要想查一個(gè)人的底子，那簡(jiǎn)直易如反掌。盧星宇擔(dān)任“中非希望工程”執(zhí)行主席，被稱(chēng)為“盧美美”，同時(shí)也面臨從中獲利的質(zhì)疑；其父盧俊卿的包括“靠發(fā)假論文起家”“靠與政要合影起家”等等幕后消息也使得人們對(duì)所關(guān)心的“中非希望工程”“世界華商協(xié)會(huì)”產(chǎn)生了某些憂(yōu)慮。

面對(duì)這些以慈善為名目的事業(yè)，中國(guó)老百姓現(xiàn)在開(kāi)始了質(zhì)疑，或者是開(kāi)始了明確的、表達(dá)出來(lái)的質(zhì)疑。無(wú)論盧俊卿發(fā)家史是多么的傳奇，或者是多么的不堪，我們根本就不需要追究，只是他所涉及到的是慈善事業(yè)、公益事業(yè)，要從這里面撈錢(qián)，那么就現(xiàn)在中國(guó)的情況來(lái)說(shuō)，就等于是往槍口上撞。

我們不能真正地期望他是“奧斯卡·辛德勒”，不能期望他的不擇手段是為了救人救世，事實(shí)上，現(xiàn)代社會(huì)是沒(méi)有人能夠成為辛德勒的。

來(lái)源：新華財(cái)經(jīng) 編輯：馬原