依然享受不到城市福利
被調(diào)查者中,超過(guò)三成新生代農(nóng)民工未與單位簽訂勞動(dòng)合同。有52.30%的人在工作期間沒有獲得任何的社會(huì)保險(xiǎn)。其中參加保險(xiǎn)的人群中,養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)的參保率也分別僅為21.69%、28.59%、20.21%。
據(jù)調(diào)查,被調(diào)查的新生代農(nóng)民工們的日工作時(shí)間大都超過(guò)8個(gè)小時(shí),有半數(shù)以上為8~10個(gè)小時(shí),每周6天工作制,而能拿到加班工資的僅三成;在杭州,63%的新生代農(nóng)民工的月收入在1200~2200元,月收入3000元以上的“高收入”者僅占11%。而寧、溫、嘉三地月薪普遍位于1500~2000元。
他們也喜歡城市,但低廉的收入,令大多數(shù)新生代農(nóng)民工只能將大部分的報(bào)酬用于個(gè)人的基本生活保障。
“來(lái)杭州已兩年多了,基本沒有積蓄?!崩钯F是一個(gè)來(lái)自江西的小伙子子,剛剛過(guò)完自己的21歲生日。和很多同齡孩子一樣,在老家讀完技校,就滿懷憧憬地踏進(jìn)“人間天堂”杭州。
在處處碰壁之后,李貴最后選擇在一家飲料生產(chǎn)公司工作:沒有與企業(yè)簽訂過(guò)勞動(dòng)合同,流水線上的默默工作,拿回來(lái)不多的工資,扣除生活費(fèi)、電話費(fèi)、交通費(fèi)已所剩無(wú)幾。
小李說(shuō),為了省錢,他只能在離市區(qū)較遠(yuǎn)的城郊合租了一間不足20平方米的房子,每天上下班就要花近3個(gè)小時(shí)。
調(diào)查顯示,吃、住、行及通訊所占比例占到了他們收入的65%;只有10%的新生代農(nóng)民工有過(guò)城市青年喜愛的旅游、聚餐等業(yè)余生活;參加過(guò)培訓(xùn),經(jīng)常購(gòu)買書籍的就更少?!半m不同于其父輩那樣的‘自我剝奪’消費(fèi),但物價(jià)的上漲、收入的低廉,迫使新生代農(nóng)民工盡可能她省吃儉用?!边€有超過(guò)8%的新生代農(nóng)民工還須寄錢回家。
在被調(diào)查者中,僅24人擁有杭州房產(chǎn),占被調(diào)查在杭工作人群的不到5%;56人有寧波房產(chǎn),但也僅占在寧波工作總數(shù)的12.6%。多數(shù)人居住在狹小的出租房或集體宿舍內(nèi)。
由于不具備城鎮(zhèn)戶籍,新生代農(nóng)民工的社會(huì)保障也不容樂(lè)觀,有戶籍限制的教育、就業(yè)、醫(yī)療、社保、住房等保障性福利,都直接影響到他們?cè)诔鞘械纳媾c發(fā)展。
調(diào)查者說(shuō),作為高流動(dòng)性的社會(huì)群體,需從制度層面確保他們的各項(xiàng)權(quán)益。
搞不清自己屬于農(nóng)村還是城市
新生代農(nóng)民工已是中國(guó)城市化、工業(yè)化建設(shè)中不可或缺的主力軍。
據(jù)了解,杭州約有300萬(wàn)名外來(lái)進(jìn)城務(wù)工人員,其中以新生代農(nóng)民工占絕大多數(shù)。說(shuō)是農(nóng)村人,但沒干過(guò)一天的農(nóng)活兒;說(shuō)是城里人,但沒城里的房子、城里的戶口。
“不是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)村人,也不是純粹意義上的城市人?!?甄月橋說(shuō),這種身份的尷尬,已經(jīng)讓許多新生代農(nóng)民工面臨著自我身份認(rèn)知的不確定。
事實(shí)上,在關(guān)于身份認(rèn)知的調(diào)查上,有一半的新生代農(nóng)民工不清楚“我是誰(shuí)”,不知道自己應(yīng)該定位為“城市人”,還是“農(nóng)村人”。
甄月橋說(shuō),從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)看,2009年外出從業(yè)6個(gè)月以上的農(nóng)民工達(dá)1.5億人,其中80%在縣城以上城市就業(yè)。1.2億農(nóng)民工事實(shí)上已被統(tǒng)計(jì)為城市常住人口,但身份仍是農(nóng)民,是名不副實(shí)的城市人口?!耙恢?shù)量龐大的新生代農(nóng)民工身份轉(zhuǎn)型,如何讓他們“落地生根”,已成為亟須解決的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 編輯:鄧京荊