買學(xué)區(qū)房繳高額費(fèi)四處找人求人、陪讀、輔導(dǎo)……“孩子上學(xué)，父母煉獄”，新一代的父母正面臨著前所未有的教育壓力。裹挾眾多家庭的優(yōu)質(zhì)教育資源搶奪戰(zhàn)和重點園、重點校瘋狂的圈錢運(yùn)動時時在上演著——

擇校負(fù)重 無奈之選 漫畫作者 李法明

在北京，從孩子上幼兒園開始，大部分家長們就在擇校這條路上一路狂奔?！捌吹?，拼錢，拼命”，都是為了“拼重點”，而這幾年擇校費(fèi)也是行情猛漲。

新學(xué)期已經(jīng)開始了一段時間，擇校大戰(zhàn)也暫時偃旗息鼓。然而，擇校之重，并沒有讓家長放下經(jīng)濟(jì)和精神上的雙重壓力，“孟母三遷”、“陪讀占坑”……在接受筆者采訪時，有家長用“絞盡腦汁”“苦不堪言”來形容自己的生活。

“孩子上了學(xué)，對你的金錢、地位、智商、體能都提出挑戰(zhàn)，缺一不可，必須是全能選手。有時候你會覺得自己快崩潰了，對不起，更殘酷的事實來了，你還要堅持下去?！币晃患议L如是說。

上學(xué)先買房是“硬道理”

房子，房子!

孩子上學(xué)，和戶口捆綁的房子已經(jīng)失去投資或者居住的目的，成為重要的擇?；I碼。

新學(xué)期開始了，陳宇如愿進(jìn)入北京海淀區(qū)中關(guān)村一小。

一切似乎落下了帷幕，但為孩子上學(xué)付出的艱辛仍然深深印在陳宇父母的腦海中，揮之不去。

陳東陽夫婦兩人在朝陽區(qū)一家外企上班，今年兒子陳宇6周歲了。為了讓孩子進(jìn)入這所小學(xué)，夫妻兩人幾年前就開始做準(zhǔn)備了。

趁著房價還沒完全漲到離譜的程度，于是兩人趕緊在屬于中關(guān)村一小招生范圍內(nèi)的小區(qū)買了一套小房子。

“借錢，東挪西湊，到處求人，絞盡腦汁”，“看到房價下跌，想著自己身上的債務(wù)就會心驚肉跳”，“多虧提前行動了，要不現(xiàn)在這事根本不可能了”，說起買房，陳東陽絲毫不后悔當(dāng)初的決定。

像陳東陽這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。父母們?yōu)榱撕⒆硬幌Ц邇r買房，重點中小學(xué)“片兒”內(nèi)的房價像火箭一樣飛速上漲，形成了一個惡性循環(huán)。

破舊的藍(lán)紅磚房，剝落的水泥。

這就是陳宇所讀的中關(guān)村一小附近筆者所看到的實景。

一位學(xué)生家長告訴筆者，藍(lán)磚房是70年代，紅磚房是80年代，但是價位差不多。筆者在小學(xué)附近的一家房產(chǎn)中介了解到，這里學(xué)區(qū)房每平方米大概在4萬到5萬之間。而非學(xué)區(qū)房房況明顯好很多，每平米價錢卻便宜1萬。

“如果您單純?yōu)榱撕⒆由蠈W(xué)，并不打算以后常住，建議您選擇小戶型的，以后不用了可以再賣出去”，附近中介機(jī)構(gòu)的劉經(jīng)理給筆者推薦了一套一居室，48平方米，240萬。

這么小而且破舊的房子不適宜居住。因此，擇校不僅推高了房價，還帶火了周邊的租房市場。租房廣告在小區(qū)的墻上摞得很厚。

在一些家長看來，孩子上學(xué)先買房是硬道理。

“沒有戶口，其他的一切方法都不保險。”

一路瘋長的擇校費(fèi)

2011年，北京市小學(xué)畢業(yè)生人數(shù)為10.2萬人，至少有超過5萬名孩子要通過其他途徑參與到“擇?！备偁幹?。

在擇校競爭最為激烈的東城、西城、海淀，電腦派位外的眾多擇校方式入學(xué)比例已超過半數(shù)。

沒有買到學(xué)區(qū)房，或者沒有北京戶口，家長的選擇之一就是高額擇校費(fèi)。

李賢就是通過這種方式擠進(jìn)了北京市西城區(qū)一所重點中學(xué)。

李賢幾年前隨媽媽來到北京并在北京讀完小學(xué)。為了讓她上一所重點中學(xué)，媽媽費(fèi)勁了心思。

“這個學(xué)校特別難進(jìn)，得有人才行，前門不行，得走后門，一般的后門還不行?！?/p>

當(dāng)筆者準(zhǔn)備詳細(xì)了解時，李賢媽媽顯示出很戒備的樣子：“我們是通過‘非法’手段進(jìn)去的，反正就是把錢給熟人，他幫忙運(yùn)作的，細(xì)節(jié)我也不了解，不方便跟您多說什么”。

她告訴筆者，一共大概花了12萬。為了女兒上學(xué)方便，她把自己的房子租出去，在學(xué)校附近租了一套房子，每個月要交4000多的租金。

北京小升初硝煙彌漫，暗流涌動，最為人們所詬病，家長和孩子付出的辛勞也最多。與此同時，在小學(xué)入學(xué)這道關(guān)口，家長們也同樣糾結(jié)著。

一份家長認(rèn)為真實、卻沒有得到官方認(rèn)可的北京市重點小學(xué)擇校費(fèi)一覽表顯示，位于前10位的學(xué)校，擇校費(fèi)從25萬到8萬不等。而與之相對應(yīng)的是，2010年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29073元。最高擇校費(fèi)用已經(jīng)接近人均收入的10倍。

筆者在海淀區(qū)了解到的情況也大致如此。在一所知名小學(xué)門口，一位來看孩子的家長告訴筆者：“這個學(xué)校太難進(jìn)了，沒人根本不行，據(jù)說，今年這里的擇校費(fèi)都漲到15萬了”。

2010年底，教育部要求各地3年到5年基本解決義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)問題，但很多大中城市的中小學(xué)擇校費(fèi)用不降反升。最近一項調(diào)查比較北京初中生家長和小學(xué)生家長所報告的數(shù)額，表明近年北京“小升初”擇校準(zhǔn)備費(fèi)用至少遞增30%。