買學(xué)區(qū)房繳高額費(fèi)四處找人求人、陪讀、輔導(dǎo)……“孩子上學(xué),父母煉獄”,新一代的父母正面臨著前所未有的教育壓力。裹挾眾多家庭的優(yōu)質(zhì)教育資源搶奪戰(zhàn)和重點園、重點校瘋狂的圈錢運(yùn)動時時在上演著——

擇校負(fù)重 無奈之選 漫畫作者 李法明
在北京,從孩子上幼兒園開始,大部分家長們就在擇校這條路上一路狂奔?!捌吹?,拼錢,拼命”,都是為了“拼重點”,而這幾年擇校費(fèi)也是行情猛漲。
新學(xué)期已經(jīng)開始了一段時間,擇校大戰(zhàn)也暫時偃旗息鼓。然而,擇校之重,并沒有讓家長放下經(jīng)濟(jì)和精神上的雙重壓力,“孟母三遷”、“陪讀占坑”……在接受筆者采訪時,有家長用“絞盡腦汁”“苦不堪言”來形容自己的生活。
“孩子上了學(xué),對你的金錢、地位、智商、體能都提出挑戰(zhàn),缺一不可,必須是全能選手。有時候你會覺得自己快崩潰了,對不起,更殘酷的事實來了,你還要堅持下去?!币晃患议L如是說。
上學(xué)先買房是“硬道理”
房子,房子!
孩子上學(xué),和戶口捆綁的房子已經(jīng)失去投資或者居住的目的,成為重要的擇?;I碼。
新學(xué)期開始了,陳宇如愿進(jìn)入北京海淀區(qū)中關(guān)村一小。
一切似乎落下了帷幕,但為孩子上學(xué)付出的艱辛仍然深深印在陳宇父母的腦海中,揮之不去。
陳東陽夫婦兩人在朝陽區(qū)一家外企上班,今年兒子陳宇6周歲了。為了讓孩子進(jìn)入這所小學(xué),夫妻兩人幾年前就開始做準(zhǔn)備了。
趁著房價還沒完全漲到離譜的程度,于是兩人趕緊在屬于中關(guān)村一小招生范圍內(nèi)的小區(qū)買了一套小房子。
“借錢,東挪西湊,到處求人,絞盡腦汁”,“看到房價下跌,想著自己身上的債務(wù)就會心驚肉跳”,“多虧提前行動了,要不現(xiàn)在這事根本不可能了”,說起買房,陳東陽絲毫不后悔當(dāng)初的決定。
像陳東陽這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。父母們?yōu)榱撕⒆硬幌Ц邇r買房,重點中小學(xué)“片兒”內(nèi)的房價像火箭一樣飛速上漲,形成了一個惡性循環(huán)。
破舊的藍(lán)紅磚房,剝落的水泥。
這就是陳宇所讀的中關(guān)村一小附近筆者所看到的實景。
一位學(xué)生家長告訴筆者,藍(lán)磚房是70年代,紅磚房是80年代,但是價位差不多。筆者在小學(xué)附近的一家房產(chǎn)中介了解到,這里學(xué)區(qū)房每平方米大概在4萬到5萬之間。而非學(xué)區(qū)房房況明顯好很多,每平米價錢卻便宜1萬。
“如果您單純?yōu)榱撕⒆由蠈W(xué),并不打算以后常住,建議您選擇小戶型的,以后不用了可以再賣出去”,附近中介機(jī)構(gòu)的劉經(jīng)理給筆者推薦了一套一居室,48平方米,240萬。
這么小而且破舊的房子不適宜居住。因此,擇校不僅推高了房價,還帶火了周邊的租房市場。租房廣告在小區(qū)的墻上摞得很厚。
在一些家長看來,孩子上學(xué)先買房是硬道理。
“沒有戶口,其他的一切方法都不保險。”
一路瘋長的擇校費(fèi)
2011年,北京市小學(xué)畢業(yè)生人數(shù)為10.2萬人,至少有超過5萬名孩子要通過其他途徑參與到“擇?!备偁幹?。
在擇校競爭最為激烈的東城、西城、海淀,電腦派位外的眾多擇校方式入學(xué)比例已超過半數(shù)。
沒有買到學(xué)區(qū)房,或者沒有北京戶口,家長的選擇之一就是高額擇校費(fèi)。
李賢就是通過這種方式擠進(jìn)了北京市西城區(qū)一所重點中學(xué)。
李賢幾年前隨媽媽來到北京并在北京讀完小學(xué)。為了讓她上一所重點中學(xué),媽媽費(fèi)勁了心思。
“這個學(xué)校特別難進(jìn),得有人才行,前門不行,得走后門,一般的后門還不行?!?/p>
當(dāng)筆者準(zhǔn)備詳細(xì)了解時,李賢媽媽顯示出很戒備的樣子:“我們是通過‘非法’手段進(jìn)去的,反正就是把錢給熟人,他幫忙運(yùn)作的,細(xì)節(jié)我也不了解,不方便跟您多說什么”。
她告訴筆者,一共大概花了12萬。為了女兒上學(xué)方便,她把自己的房子租出去,在學(xué)校附近租了一套房子,每個月要交4000多的租金。
北京小升初硝煙彌漫,暗流涌動,最為人們所詬病,家長和孩子付出的辛勞也最多。與此同時,在小學(xué)入學(xué)這道關(guān)口,家長們也同樣糾結(jié)著。
一份家長認(rèn)為真實、卻沒有得到官方認(rèn)可的北京市重點小學(xué)擇校費(fèi)一覽表顯示,位于前10位的學(xué)校,擇校費(fèi)從25萬到8萬不等。而與之相對應(yīng)的是,2010年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29073元。最高擇校費(fèi)用已經(jīng)接近人均收入的10倍。
筆者在海淀區(qū)了解到的情況也大致如此。在一所知名小學(xué)門口,一位來看孩子的家長告訴筆者:“這個學(xué)校太難進(jìn)了,沒人根本不行,據(jù)說,今年這里的擇校費(fèi)都漲到15萬了”。
2010年底,教育部要求各地3年到5年基本解決義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)問題,但很多大中城市的中小學(xué)擇校費(fèi)用不降反升。最近一項調(diào)查比較北京初中生家長和小學(xué)生家長所報告的數(shù)額,表明近年北京“小升初”擇校準(zhǔn)備費(fèi)用至少遞增30%。