被村民稱為“二球”(當?shù)胤窖裕爸钦稀钡囊馑迹┑暮幽厢钥h人呂天喜在失蹤3年后,家人卻突然被告知他因搶劫入獄快3年了。家人前去監(jiān)獄探望,發(fā)現(xiàn)呂天喜檔案的名字叫“田星”,而且年齡、家庭住址和文化程度也錯了。
這個案件疑問重重:為何檔案信息與實際情況出入很大?呂天喜是不是替名叫“田星”的人“頂包”坐牢?呂天喜到底是不是精神病人,應不應該入獄?洛陽方面近日向呂天喜發(fā)放了30萬元救助金,此案會不會不了了之?記者對此進行了調(diào)查,并對洛陽相關部門作了獨家采訪。
疑問一:身份信息為何弄錯?
后來又怎樣查實身份?
【調(diào)查】辦案人員說審訊時呂口齒不清,誤報姓名地址;同獄犯人認出呂,監(jiān)獄聯(lián)系到家屬
呂天喜的姓名為何成了“田星”?
參與辦案的洛陽市公安局唐宮路派出所民警郝建盈解釋,審訊呂天喜時,他口齒不清,說話含糊,說名字的發(fā)音很像“田星”,家庭住址報的也不對,說成是嵩縣紙房鄉(xiāng)人,民警給紙房鄉(xiāng)打電話,查找不到這個人,再問呂天喜就什么也不說了。今年警方才知道他家是在與紙房鄉(xiāng)搭界的大坪鄉(xiāng)。
大坪鄉(xiāng)宋嶺村幾位村民說,天喜和“田星”在當?shù)胤窖灾械陌l(fā)音明顯不一樣。方言中,“喜”是一聲,“星”是三聲。呂天喜的舅舅程建忠說,他的外甥應該能說清名字和住址。
記者近日見到了在洛陽市精神衛(wèi)生中心接受治療的呂天喜。他說他叫“呂天喜”,但一會兒又說叫“天喜”、“田星”,家住嵩縣紙房鄉(xiāng)宋嶺村。
當時不知真實姓名,為何后來能查實身份?
三門峽監(jiān)獄監(jiān)獄長張?zhí)煜榻榻B,“田星”入獄一年多后,家屬一直沒有來過。隨后,獄警按照刑罰執(zhí)行書上“田星”的家庭住址“嵩縣紙房鄉(xiāng)宋嶺村”,與當?shù)嘏沙鏊?lián)系,但查無此人。今年年初,監(jiān)獄十監(jiān)區(qū)一名劉姓犯人向獄警反映,他和“田星”同村,“田星”叫呂天喜,是嵩縣大坪鄉(xiāng)宋嶺村人。
張?zhí)煜檎f,監(jiān)獄得知這一情況后就與大坪鄉(xiāng)派出所聯(lián)系,確定“田星”就是呂天喜。隨即,監(jiān)獄通知了呂天喜的家人和駐獄檢察科。8月22日,“田星”服刑期滿。
在三門峽監(jiān)獄,劉姓犯人對記者表示,他于2006年5月18日入獄,被判刑10年,確實是他于今年3月份在獄中發(fā)現(xiàn)了呂天喜,認定是同村人,有智力障礙,然后報告給了獄警。
疑問二:是否“頂包”坐牢?有無
與起訴書上信息相符的“田星”?
【調(diào)查】搶劫時多人目擊;洛陽籍居民中只有一個80多歲的“田星”
在(2009)西刑初字8號判決書和洛西檢刑訴(2008)157號起訴書上,記者均看到了洛陽市針對此案成立的調(diào)查組公布的“田星”搶劫情節(jié)。
起訴書寫道:被告人田星,男,50歲左右,小學肄業(yè),自稱嵩縣紙房鄉(xiāng)宋嶺村人。因涉嫌搶劫被起訴。法院判決書中寫道:被告人田星對公訴機關的指控無異議,且田星對搶走55元現(xiàn)金予以供認。
經(jīng)洛陽市委政法委調(diào)查組調(diào)查,2008年8月22日17時許,在洛陽市西工區(qū)一人行道上,呂天喜將91歲的宋清明(現(xiàn)已病逝)推倒在地,并將其上衣口袋內(nèi)的55元現(xiàn)金搶走,被群眾當場抓獲。在派出所,呂天喜承認了犯罪事實。今年9月3日,調(diào)查組又找到當時抓獲呂的當事人等進行辨認,確認呂當時實施了搶劫。
從洛陽冶金工業(yè)學校畢業(yè)兩年的楊佳樂參與了當時抓獲呂天喜的過程。他告訴記者,當天,他和同學們在洛陽的街道上舉廣告牌,目擊了呂天喜推倒老人并搶走其上衣口袋里的錢,他和同學合力將呂天喜追到一個死胡同后抓獲。呂天喜當時“像個乞丐”。通過指認照片,楊佳樂確定剛出監(jiān)獄的呂天喜就是當時的搶劫者,“只是比當時胖了”。
起訴書上的年齡是50歲左右,而當年呂天喜的真實年齡應該是30歲。對于這樣明顯的不同,公檢法辦案人員當時并沒有提出疑問。
針對呂天喜是不是替“田星”“頂包”的問題,洛陽市政法委執(zhí)法監(jiān)督科科長宋柯楠介紹,調(diào)查組排查洛陽籍“田星”居民,只發(fā)現(xiàn)一名洛陽市洛龍區(qū)人叫“田星”,已經(jīng)80多歲,與此案中的“田星”年齡等信息不相符?!耙虼?,可以排除‘頂包’的可能?!?/p>