被村民稱為“二球”（當?shù)胤窖裕爸钦稀钡囊馑迹┑暮幽厢钥h人呂天喜在失蹤3年后，家人卻突然被告知他因搶劫入獄快3年了。家人前去監(jiān)獄探望，發(fā)現(xiàn)呂天喜檔案的名字叫“田星”，而且年齡、家庭住址和文化程度也錯了。

這個案件疑問重重：為何檔案信息與實際情況出入很大？呂天喜是不是替名叫“田星”的人“頂包”坐牢？呂天喜到底是不是精神病人，應不應該入獄？洛陽方面近日向呂天喜發(fā)放了30萬元救助金，此案會不會不了了之？記者對此進行了調(diào)查，并對洛陽相關部門作了獨家采訪。

疑問一：身份信息為何弄錯？

后來又怎樣查實身份？

【調(diào)查】辦案人員說審訊時呂口齒不清，誤報姓名地址；同獄犯人認出呂，監(jiān)獄聯(lián)系到家屬

呂天喜的姓名為何成了“田星”？

參與辦案的洛陽市公安局唐宮路派出所民警郝建盈解釋，審訊呂天喜時，他口齒不清，說話含糊，說名字的發(fā)音很像“田星”，家庭住址報的也不對，說成是嵩縣紙房鄉(xiāng)人，民警給紙房鄉(xiāng)打電話，查找不到這個人，再問呂天喜就什么也不說了。今年警方才知道他家是在與紙房鄉(xiāng)搭界的大坪鄉(xiāng)。

大坪鄉(xiāng)宋嶺村幾位村民說，天喜和“田星”在當?shù)胤窖灾械陌l(fā)音明顯不一樣。方言中，“喜”是一聲，“星”是三聲。呂天喜的舅舅程建忠說，他的外甥應該能說清名字和住址。

記者近日見到了在洛陽市精神衛(wèi)生中心接受治療的呂天喜。他說他叫“呂天喜”，但一會兒又說叫“天喜”、“田星”，家住嵩縣紙房鄉(xiāng)宋嶺村。

當時不知真實姓名，為何后來能查實身份？

三門峽監(jiān)獄監(jiān)獄長張?zhí)煜榻榻B，“田星”入獄一年多后，家屬一直沒有來過。隨后，獄警按照刑罰執(zhí)行書上“田星”的家庭住址“嵩縣紙房鄉(xiāng)宋嶺村”，與當?shù)嘏沙鏊?lián)系，但查無此人。今年年初，監(jiān)獄十監(jiān)區(qū)一名劉姓犯人向獄警反映，他和“田星”同村，“田星”叫呂天喜，是嵩縣大坪鄉(xiāng)宋嶺村人。

張?zhí)煜檎f，監(jiān)獄得知這一情況后就與大坪鄉(xiāng)派出所聯(lián)系，確定“田星”就是呂天喜。隨即，監(jiān)獄通知了呂天喜的家人和駐獄檢察科。8月22日，“田星”服刑期滿。

在三門峽監(jiān)獄，劉姓犯人對記者表示，他于2006年5月18日入獄，被判刑10年，確實是他于今年3月份在獄中發(fā)現(xiàn)了呂天喜，認定是同村人，有智力障礙，然后報告給了獄警。

疑問二：是否“頂包”坐牢？有無

與起訴書上信息相符的“田星”？

【調(diào)查】搶劫時多人目擊；洛陽籍居民中只有一個80多歲的“田星”

在（2009）西刑初字8號判決書和洛西檢刑訴（2008）157號起訴書上，記者均看到了洛陽市針對此案成立的調(diào)查組公布的“田星”搶劫情節(jié)。

起訴書寫道：被告人田星，男，50歲左右，小學肄業(yè)，自稱嵩縣紙房鄉(xiāng)宋嶺村人。因涉嫌搶劫被起訴。法院判決書中寫道：被告人田星對公訴機關的指控無異議，且田星對搶走55元現(xiàn)金予以供認。

經(jīng)洛陽市委政法委調(diào)查組調(diào)查，2008年8月22日17時許，在洛陽市西工區(qū)一人行道上，呂天喜將91歲的宋清明（現(xiàn)已病逝）推倒在地，并將其上衣口袋內(nèi)的55元現(xiàn)金搶走，被群眾當場抓獲。在派出所，呂天喜承認了犯罪事實。今年9月3日，調(diào)查組又找到當時抓獲呂的當事人等進行辨認，確認呂當時實施了搶劫。

從洛陽冶金工業(yè)學校畢業(yè)兩年的楊佳樂參與了當時抓獲呂天喜的過程。他告訴記者，當天，他和同學們在洛陽的街道上舉廣告牌，目擊了呂天喜推倒老人并搶走其上衣口袋里的錢，他和同學合力將呂天喜追到一個死胡同后抓獲。呂天喜當時“像個乞丐”。通過指認照片，楊佳樂確定剛出監(jiān)獄的呂天喜就是當時的搶劫者，“只是比當時胖了”。

起訴書上的年齡是50歲左右，而當年呂天喜的真實年齡應該是30歲。對于這樣明顯的不同，公檢法辦案人員當時并沒有提出疑問。

針對呂天喜是不是替“田星”“頂包”的問題，洛陽市政法委執(zhí)法監(jiān)督科科長宋柯楠介紹，調(diào)查組排查洛陽籍“田星”居民，只發(fā)現(xiàn)一名洛陽市洛龍區(qū)人叫“田星”，已經(jīng)80多歲，與此案中的“田星”年齡等信息不相符?！耙虼?，可以排除‘頂包’的可能?！?/p>