質(zhì)疑2　如此家教，孩子怎能快樂？

“狼爸”回應(yīng)：孩子并不理解什么是快樂

“南京市十佳家長”、作家張姬雯：“狼爸”蕭百佑定下了“嚴(yán)苛”的家規(guī)：不允許看電視，除了新聞；不許隨便喝可樂；不允許隨便打開冰箱門；甚至不能開空調(diào)等。孩子們只要觸犯任何一條，就要接受雞毛撣子的懲罰。兒子蕭堯也曾說過：“記憶里，只有一次，毫無顧忌地玩，讓我感覺到童年的無憂無慮。真希望這樣的生活能在童年里多出現(xiàn)幾次。爸爸無疑是成功的，但我們也失去了童年時該有的快樂?！痹凇袄前帧笔挵儆拥墓芾硐?，孩子不可能有一個快樂的童年。

“狼爸”回應(yīng)：蕭百佑認(rèn)為孩子對于快樂或痛苦，并沒有本質(zhì)上的認(rèn)識。蕭百佑透露，他知道三女兒蕭簫曾經(jīng)在日記中寫過“我沒有快樂童年”，但他并沒有理會女兒的想法。他認(rèn)為，孩子對快樂或痛苦的認(rèn)識是建立在與其他孩子對比的基礎(chǔ)上：別人不能玩，自己能玩，就快樂；反之，則痛苦。所以，孩子并不真正理解什么是快樂。今后對童年的認(rèn)識也是建立在回憶上的?！艾F(xiàn)在，他們考上了北京大學(xué)，在學(xué)生階段取得了成功。所以，我相信以后他們在回憶童年時，肯定認(rèn)為是快樂的?！?/p>

質(zhì)疑3　不要在意光鮮的表面，而要關(guān)注孩子內(nèi)心

“狼爸”回應(yīng)：會多和孩子溝通，但不會放棄“打”

南京一中特級教師黃侃：“狼爸”的三個孩子考上北大，但他們的內(nèi)心世界并不一定如外表那么光鮮靚麗，他們心里也許比較壓抑、痛苦。無論怎么“打”，都會給孩子心理上造成傷害；一個成年人打一個孩子，在我看來，就是以強(qiáng)凌弱的表現(xiàn)。我希望“狼爸”蕭百佑能與孩子多溝通，了解孩子的感情，避免悲劇重演。

“狼爸”回應(yīng)：蕭百佑表示他并非像外界所描述的那么“冷血”，他之所以動手打孩子，完全是出于對子女的愛。蕭百佑告訴記者，上世紀(jì)九十年代，他為了教育年幼的孩子，幾乎放棄了工作，始終沒能提拔?！耙粋€副科長，我就干了十年，”蕭百佑說，“我敢說，自己是全天下最好的、最負(fù)責(zé)任的父親。”蕭百佑還告訴記者，“三天一頓打，孩子進(jìn)北大”并非他的原話。據(jù)介紹，到現(xiàn)在，全國各地已有30多個孩子被父母送到蕭百佑家中，利用寒暑假，接受“狼爸式”教育。蕭百佑還希望在退休后，建一所私塾，為社會提供服務(wù)。

在得知黃侃老師的經(jīng)歷后，“狼爸”蕭百佑表示會反思自己的家教方式，在日后會與孩子做更多溝通。

來源：揚(yáng)子晚報 編輯：馬原