22位中國知名作家集體訴蘋果公司應(yīng)用程序商店盜版嚴(yán)重，涉嫌嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。連日來相關(guān)報(bào)道引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論。多數(shù)網(wǎng)民對(duì)我國作家集體維權(quán)表示支持，認(rèn)為蘋果公司這種侵權(quán)行為可能打擊作家創(chuàng)作的積極性，影響我國原創(chuàng)文學(xué)健康發(fā)展。

據(jù)央視報(bào)道，國內(nèi)一些著名作家的作品在沒有得到任何授權(quán)的情況下，卻屢屢在蘋果應(yīng)用程序商店里被上架出售甚至免費(fèi)下載。目前，已有22位作家組成維權(quán)聯(lián)盟，采取集體訴訟的形式向蘋果公司討公道，索賠金額已超過5000萬元。國家版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)目前的情況，蘋果應(yīng)用商店確實(shí)存在盜版侵權(quán)嫌疑，但尚需相關(guān)部門確認(rèn)后才能作出最終判斷。

中華書局法務(wù)部負(fù)責(zé)人任海濤接受媒體采訪時(shí)表示，蘋果應(yīng)用商店盜版的不僅僅是暢銷書，古籍出版業(yè)也未能幸免。一套正版《二十四史》售價(jià)近3000元，但其網(wǎng)上的盜版產(chǎn)品則完全免費(fèi)。作家南派三叔說，從兩年前至今，蘋果應(yīng)用商店里銷售他的盜版作品數(shù)量一直有增無減。此外，數(shù)字出版商等也是盜版的受害者。

中國作家起訴蘋果公司盜版侵權(quán)，引起網(wǎng)上輿論關(guān)注，多數(shù)網(wǎng)民譴責(zé)蘋果公司有違法律準(zhǔn)則和商業(yè)道德。

有網(wǎng)民說，拒絕盜版，自覺維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是任何商家都應(yīng)堅(jiān)守的底線，蘋果應(yīng)用商店作為全球知名銷售商，不僅沒有起到帶頭作用，反而觸碰底線，成為盜版先鋒。從這件事中可以看出，蘋果公司只是把中國看作一個(gè)具有廣闊前景的銷售市場(chǎng)，而將保護(hù)中國公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)拋在腦后。

華龍網(wǎng)題為《不能讓“蘋果”成為知識(shí)侵權(quán)的平臺(tái)》的評(píng)論說，不管信息傳播技術(shù)怎樣升級(jí)換代，作家的才華和知識(shí)仍然是文學(xué)創(chuàng)作的核心要素，他們創(chuàng)造性勞動(dòng)的價(jià)值必須得到體現(xiàn)。蘋果即使免費(fèi)傳播這些作品，也應(yīng)得到作家們的授權(quán)。蘋果侵害中國作家的權(quán)益，并在接到投訴后反應(yīng)遲鈍，既不合乎商業(yè)道德，也有違著作權(quán)保護(hù)的精神，而且與一貫崇尚的創(chuàng)新理念不符，應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。

不少出版行業(yè)人士指出，蘋果應(yīng)用商店的盜版已形成完整的利益鏈條，鏈條不除盜版難禁。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中國作家集體維權(quán)后，蘋果公司媒體公關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體發(fā)出電子郵件，稱蘋果作為一個(gè)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司，理解保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，當(dāng)蘋果接到投訴時(shí)，都會(huì)給予及時(shí)恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。

但版權(quán)所有者們對(duì)蘋果的回應(yīng)并不滿意。磨鐵數(shù)盟總經(jīng)理畢建偉接受媒體采訪時(shí)說，即使在出版機(jī)構(gòu)提交正版版權(quán)文件后，蘋果依然無法杜絕新的盜版出現(xiàn)。蘋果應(yīng)用商店這種經(jīng)營模式，通過收入分成跟盜版者共同獲利，實(shí)際上成了盜版的幫兇。

一些出版行業(yè)人士在接受媒體采訪時(shí)揭露了蘋果公司不為人知的利益鏈條：靠上傳盜版出版物牟利是電子出版業(yè)公開的秘密，蘋果公司與應(yīng)用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進(jìn)行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。蘋果應(yīng)用商店對(duì)個(gè)人開發(fā)者有一套上傳的機(jī)制和流程，但對(duì)版權(quán)的審核則相對(duì)比較寬松，大多默認(rèn)版權(quán)正當(dāng)。在中國，有很多直接上傳的盜版文件，也能通過審核。盡管盜版開發(fā)者的應(yīng)用最終可能被下架，但開發(fā)者還可以繼續(xù)用原來的帳號(hào)上傳盜版文件，蘋果公司不會(huì)進(jìn)行追訴。

網(wǎng)民認(rèn)為，當(dāng)前電子出版行業(yè)仍存在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足等問題，應(yīng)加快立法進(jìn)程，加大對(duì)各種盜版行為的打擊力度，保護(hù)原創(chuàng)者的積極性。網(wǎng)民認(rèn)為，當(dāng)今社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得信息傳播可能性空前增大，同時(shí)盜版也越發(fā)容易，侵權(quán)成本比較低，維權(quán)成本高，是出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的重要原因之一。

有網(wǎng)民說，近年來，損害作家利益的盜版現(xiàn)象不只出現(xiàn)在蘋果商店里，網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)行為已經(jīng)讓原創(chuàng)作者防不勝防。去年3月，數(shù)十位作家聯(lián)合聲討百度文庫，稱百度文庫收錄的很多作品根本沒有取得他們的授權(quán)。

網(wǎng)民認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)在加速作品傳播、方便人們獲取知識(shí)的同時(shí)，也對(duì)版權(quán)保護(hù)提出了新挑戰(zhàn)。如果不有效地杜絕網(wǎng)絡(luò)盜版，將對(duì)中國文化產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊。作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起人貝志誠認(rèn)為，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版行為，版權(quán)所有者應(yīng)該增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。

今年全國兩會(huì)期間，來自文藝界的知名作家同樣對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象進(jìn)行了猛烈抨擊，并呼吁國家應(yīng)該加快立法進(jìn)程，加大對(duì)各種盜版行為的打擊力度。全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會(huì)副主席張抗抗認(rèn)為，我國現(xiàn)行著作權(quán)法已明顯滯后，無法滿足近年來互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展之后面臨的數(shù)字版權(quán)保護(hù)新問題，日益猖獗的侵權(quán)盜版正在對(duì)文學(xué)、音樂、電影、攝影等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生存、發(fā)展帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。（張建）

來源：新華網(wǎng) 編輯：馬原