年齡時(shí)而加幾歲、時(shí)而減幾歲，像彈簧一樣伸縮自如……近期有的地方曝出干部給年齡“整容”事件，如山西河津住建局局長(zhǎng)數(shù)次年齡造假、山西臨縣女干部招工年齡造假等，引發(fā)公眾質(zhì)疑。

這些干部為什么要炮制“彈簧年齡”？層層把關(guān)下，為何能一路“綠燈”？新華社“新華視點(diǎn)”記者對(duì)此進(jìn)行了追蹤。

年齡也“整容”：“真實(shí)性”成謎？

6月初，山西河津市委召開常委會(huì)議，提名免去了薛新民河津市住建局局長(zhǎng)職務(wù)。此前，薛新民被網(wǎng)絡(luò)曝光，其為了入黨、升遷，先后數(shù)次填報(bào)不同出生日期，最大的1960年，最小的1969年，跨越整個(gè)60年代，有網(wǎng)民說他創(chuàng)下年齡“整容”紀(jì)錄。

“薛新民的檔案里有幾種年齡？”記者在河津市采訪了解到，經(jīng)組織部門調(diào)查核實(shí)，薛新民的檔案里有4種不同的年齡記載。而關(guān)于他的真實(shí)年齡，此前始終不為外人所知。

河津市委組織部副部長(zhǎng)李建華告訴記者，在查閱薛新民的檔案及相關(guān)材料后發(fā)現(xiàn)，其在戶口登記、升遷等4份文件中，填報(bào)了4種不同的出生日期，即1960年、1963年、1967年和1969年。經(jīng)核查后認(rèn)定，他的出生日期為1967年。不僅如此，在學(xué)歷問題上，薛新民取得的?？茖W(xué)歷為假學(xué)歷，本科學(xué)歷為國(guó)家不承認(rèn)學(xué)歷。

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，早在2010年，薛新民擔(dān)任河津市僧樓鎮(zhèn)黨委書記期間，有舉報(bào)反映其年齡、學(xué)歷等問題，山西運(yùn)城市紀(jì)委對(duì)此作過調(diào)查。同年12月，運(yùn)城市紀(jì)委決定給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。然而僅僅一年多后，今年2月，薛新民又被任命為河津市住建局局長(zhǎng)。

事實(shí)上，像薛新民一樣擁有“彈簧年齡”的干部時(shí)有曝出。2011年3月，陜西周至縣副科長(zhǎng)姚某被曝年齡造假。周至縣聯(lián)合調(diào)查組回應(yīng)稱，姚某將出生日期由1962年改為1965年，因其1977年參加工作，于是出現(xiàn)“12歲上班”的怪相。

2011年12月，山西臨縣女干部曹莉被曝招工年齡造假。臨縣縣委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人核定為，曹莉的父親違反組織人事紀(jì)律，在1993年為曹莉辦理招工手續(xù)，直至1996年她才開始上班。

“要大改大、要小改小，這簡(jiǎn)直把年齡當(dāng)兒戲了！”一些群眾說：檔案記載是很嚴(yán)肅的事，這些干部有什么能耐，可以隨意改變年齡？

“工作需要”：離譜檔案就可一路“綠燈”？

記者調(diào)查了解到，薛新民從一般工作人員開始，到鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記、市住建局局長(zhǎng)，期間經(jīng)歷過多次人事變動(dòng)。然而，層層把關(guān)下，“彈簧年齡”還是出籠了。

“在當(dāng)前干部任前檔案審核制度中，主要存在‘三齡兩歷一身份’問題，即‘三齡’是指年齡、工齡、黨齡；‘兩歷’指學(xué)歷、工作經(jīng)歷；‘一身份’指干部身份?！苯邮懿稍L的多位專家表示，盡管我國(guó)現(xiàn)行的干部選拔任用制度是完善的，但基層在執(zhí)行時(shí)有時(shí)存在隨意性，而少數(shù)人為謀取私利，便打著“工作需要”的幌子，不惜鋌而走險(xiǎn)造假。

除了這些人自身原因外，“彈簧年齡”出籠的背后，還有一些相關(guān)人員在“保駕護(hù)航”。山西河津市委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，薛新民在辦理戶籍登記中，有關(guān)部門沒有按照規(guī)定辦事，而是“暗中”幫助其修改年齡。

選人用人不夠公開透明，也是離譜檔案一路“綠燈”的原因之一。記者在基層采訪了解到，一些地方在干部選拔任用中存在公示內(nèi)容太簡(jiǎn)單、公示范圍太狹窄等現(xiàn)象，基本反映不出干部的實(shí)際情況，這既讓廣大干部群眾難以有效監(jiān)督，也讓一些違規(guī)者有機(jī)可乘。