大名鼎鼎的英國《自然》雜志這次“引火燒身”了。

8月4日，自稱不愛好體育的北京大學生命科學學院教授饒毅致信《自然》雜志主編菲利普·坎貝爾，抗議這份世界頂級科學期刊上那則有關倫敦奧運會冠軍、中國選手葉詩文的最新報道存在偏見和不實之處。

饒毅只是眾多抗議者之一。他猜測，這位主編的郵箱很可能已經(jīng)遭到“轟炸”?！蹲匀弧冯s志8月1日在線發(fā)表的這則報道引起了眾多讀者的反感（本報8月4日2版報道）。該文評價葉詩文在女子混合泳400米比賽中的成績是“異?！钡模罁?jù)是，葉詩文的成績比她在7月同一項目的成績快了7秒，而且她在最后50米的沖刺速度超過了男子400米混合泳冠軍瑞安·羅切特。

對此，許多讀者反駁，作者有選擇地使用了錯誤的數(shù)據(jù)。

美國加州大學伯克利分校的博士后王立銘針鋒相對地指出，去年的世界游泳錦標賽上，女子800米自由泳金牌得主、英國選手瑞貝卡·阿德靈頓的最后50米成績就超過了羅切特在倫敦奧運會的成績。

這位中國留學生發(fā)起了一項抗議活動，要求《自然》撤回該文并公開道歉，目前正在征集同道中人的簽名，以聯(lián)合施壓。在寫給《自然》主編的抗議信中，他們指出，不理解為什么廣受尊敬的《自然》會刊登一篇“有著嚴重科學問題和種族、政治偏見的文章”。

曾在《自然》及其子刊發(fā)表過多篇論文的王立銘說，《自然》被認為是世界上最杰出的科學期刊之一，包括他在內(nèi)的許多科學家選擇在這份期刊上發(fā)表自己最好的成果。但如果《自然》不采取補救措施，自己將不再向《自然》投稿?！跋嘈盼遥也粫亲詈笠粋€抗議者?！蓖趿懻f。

王立銘發(fā)起的抗議舉動包括，號召參與者不再向《自然》投稿，不再為其審稿，拒絕在《自然》雜志上投放廣告，甚至不為個人和實驗室訂閱《自然》。對科學家來說，這是個尤其艱難的決定，因為在《自然》上發(fā)表研究成果是許多人的夢想。王立銘表示,如果《自然》拒絕道歉，他們將在同行的監(jiān)督下信守承諾。

此外，還有人提出不再引用《自然》發(fā)表的論文。對此，饒毅表示，自己支持學生提出抗議，但不支持抵制。因為發(fā)表在《自然》上的論文是全世界科學家的研究工作，故意不引用，就是在懲罰那些與此毫不相干的科學家。