|
|
||||||||
陳丹青近日接受某節(jié)目采訪時(shí)表示,一點(diǎn)都不關(guān)心韓寒抄襲不抄襲,“如果有一天說這個(gè)文章是他爸爸寫的,我連他爸爸一起喜歡?!贝嗽捲诰W(wǎng)上持續(xù)引起爭(zhēng)議。
日前在接受電視采訪中,記者重提“方韓大戰(zhàn)”往事,陳丹青回應(yīng)說,我們這個(gè)時(shí)代,真正需要質(zhì)疑的人不可以質(zhì)疑,一旦質(zhì)疑就會(huì)被屏蔽。類似韓寒、方舟子或者像學(xué)者之類的人,傷他們沒關(guān)系,他們互相傷害更有戲看。他表示,“當(dāng)然,我非常喜歡韓寒,我一點(diǎn)不關(guān)心他抄襲不抄襲,我根本不相信他會(huì)抄襲。如果有一天說這個(gè)文章是他爸爸寫的,我連他爸爸一起喜歡,很好,那么好的文章,你寫寫看,然后你想有這么多粉絲嗎?你就試試看?!?/p>
視頻上網(wǎng)后,方舟子評(píng)論道:(陳丹青)“此人沒誠信觀念,也無是非觀念?!本W(wǎng)友C先生則認(rèn)為:“(很多參與討論的)都是抬杠,一碼歸一碼,在這個(gè)問題上他(指陳丹青)這樣想,僅此而已,你不能推導(dǎo)他在其他事情上的觀點(diǎn)。”
早在2009年,陳丹青就曾大贊韓寒。他表示:“有時(shí)候看韓寒的博客我感到很慚愧,我非常尊敬和佩服韓寒?!?/p>
2012年初,韓寒被質(zhì)疑釀成風(fēng)波之后,陳丹青對(duì)韓的反應(yīng)感到遺憾,認(rèn)為他根本不該回應(yīng)那些質(zhì)疑。去年底,陳丹青在廣州表示,“我到現(xiàn)在仍然喜歡韓寒?!薄八克闹庇X、想,以及生活在這片土地上來寫作……非常好!”
韓寒是否有代筆,迄今沒有確切結(jié)論。但一個(gè)事實(shí)是,韓寒以往被廣泛轉(zhuǎn)載傳誦、他賴以保持熱度、樹立形象的新鮮博文數(shù)量大大減少。除了賽車領(lǐng)域,韓寒很有些沉寂。網(wǎng)友西峰昨日發(fā)問:“不管韓寒真假,他的犀利文章基本上看不見了,怎么回事呢?” (記者劉功虎)