（周小平）這是一篇我一直都想寫(xiě)下來(lái)的文章，卻因?yàn)橄胝f(shuō)的太多，總不知該從何下筆。和大多數(shù)80后一樣，我出生在西部的一個(gè)小城市，從小也受到地?cái)偽膶W(xué)和雜志的影響，年輕的時(shí)候也一直傻乎乎的覺(jué)得我們國(guó)家有體制問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)不自由。因此成年之后我在互聯(lián)網(wǎng)上一直很活躍，并且主要是以批判政府為主。那時(shí)候我是真心的認(rèn)為我在拯救這個(gè)世界，我是在喚醒被欺騙的國(guó)人，我是在散播普世主義和西方先進(jìn)思想。那時(shí)候我一度被媒體捧為中國(guó)著名博主，2006年時(shí)我還被騰訊的專題選為十大知名網(wǎng)絡(luò)人士，排位僅次于韓寒和徐靜蕾。如果不是一些極其偶然的機(jī)會(huì)，我也許不會(huì)從這場(chǎng)自以為是的噩夢(mèng)中清醒過(guò)來(lái)。

2007年的一個(gè)下午，我偶然讀到了一個(gè)報(bào)道大致是這樣寫(xiě)的：“王小波和李銀河吹捧了一輩子美國(guó)人的高尚道德，卻很少有人知道他的弟弟就是在美國(guó)街頭被人刺死的，根據(jù)事后的監(jiān)控顯示他臨死前掙扎了很久，這段時(shí)間路過(guò)的車輛和人很多，但沒(méi)有人停下來(lái)幫助他，等最后被發(fā)現(xiàn)并送到醫(yī)院時(shí)，早已停止了呼吸?！边@段文字吸引了我的注意，我開(kāi)始隱約感覺(jué)似乎外國(guó)人的月亮也不是那么的圓。后來(lái)這個(gè)案例被王小東老師寫(xiě)進(jìn)了《中國(guó)不高興》那本書(shū)，并且在那本書(shū)里強(qiáng)調(diào)了“仗劍經(jīng)商”的理念，讓我覺(jué)得很有說(shuō)服力，于是我開(kāi)始反思一些東西，并開(kāi)始希望自己能多讀一點(diǎn)書(shū)，而不是雜志。

2008年因?yàn)楹团笥押匣镒錾?，在?jīng)濟(jì)上稍微寬裕了一點(diǎn)之后，我開(kāi)始抽出一部分時(shí)間來(lái)讀書(shū)，尤其是那套花了大概九個(gè)月時(shí)間讀完的《資治通鑒》令我印象極深，之后兩年我又惡補(bǔ)了《歐洲史》《亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)史》《歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)史》《臺(tái)灣史》《聯(lián)邦論》等等一系列書(shū)籍。越仔細(xì)研讀這些我就越覺(jué)清醒，直到最后當(dāng)我看到雜志和報(bào)紙上的文章以及“暢銷書(shū)”里的內(nèi)容都會(huì)忍不住想笑的時(shí)候，我明白我的世界觀正式形成了，而且它應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)，因?yàn)檎胬碛肋h(yuǎn)只會(huì)掌握在少數(shù)人手中。

這世間上沒(méi)有容易獲得的東西，歷史和政治常識(shí)也不例外。如果你不讀書(shū)，沒(méi)有人能幫得了你。如果你以為微博上、雜志、暢銷書(shū)上那些夸張的、驚悚的、匪夷所思的或者讓你拍案驚奇的東西，就是這個(gè)世界的真相，那么你永遠(yuǎn)都無(wú)法真正的認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。本來(lái)，別人是否能認(rèn)清這個(gè)世界跟我沒(méi)什么關(guān)系，客觀地說(shuō)別人越愚昧對(duì)我越有利，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者就會(huì)越少。所以我本不打算再寫(xiě)任何東西，因?yàn)槲抑烙廾恋娜擞肋h(yuǎn)都是愚昧的，智者無(wú)需你去教誨他自會(huì)頓悟。但是在如今這種輿論形勢(shì)下，我卻無(wú)法再保持沉默，因?yàn)檠垡?jiàn)身邊的人一個(gè)個(gè)逐漸被微博催眠、被雜志報(bào)紙和暢銷書(shū)侵蝕、一個(gè)個(gè)漸漸滑向是非不明，黑白不分的深淵時(shí)，我不得不憂心忡忡。因?yàn)槭澜缡乔拜叺?，世界也是我們的，但歸根結(jié)底是我們的。所以我們這代人怎么想，很重要。尤其是我們這代人里的精英，掌握資金、技術(shù)、科技以及管理技能的人怎么想，對(duì)子孫后代很重要，因?yàn)檫@個(gè)世界的重?fù)?dān)終有一天會(huì)落在我們這代人身上。如果我們這代人都被催眠了，只剩極少數(shù)人醒著的話，那么我們?cè)趺词刈o(hù)得了身邊的一切？

再?zèng)]有任何國(guó)家比今天的中國(guó)蒙受的不白之冤更多了。如今中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上80%的聲音都是在惡罵政府，卻還說(shuō)中國(guó)輿論不自由。你們難道不知道維基的阿桑奇僅僅因?yàn)楸狭艘徊糠置绹?guó)政府的維穩(wěn)開(kāi)支就被通緝了嗎？你們難道不知道斯諾登僅僅因?yàn)樵诰W(wǎng)上曝光美國(guó)政府通過(guò)google監(jiān)控全球用戶的消息就也被通緝了嗎？你是否還記得當(dāng)年google總裁到處宣傳自己“不作惡”時(shí)，那些信以為真的糊涂蛋們表現(xiàn)出來(lái)的激動(dòng)勁兒？現(xiàn)實(shí)真他媽的太諷刺了。

你說(shuō)中國(guó)人沒(méi)有探險(xiǎn)精神一直固守舊土，那請(qǐng)問(wèn)我們是怎么從10萬(wàn)平方公里擴(kuò)張到960萬(wàn)平方公里的？有人說(shuō)中國(guó)幾千年政治都是一亂一治，陷入死循環(huán)。呵呵，歐洲人倒是沒(méi)有一亂一治，因?yàn)樗麄兏揪蜎](méi)治過(guò)，一直亂。

你說(shuō)國(guó)家就是要一直亂才會(huì)創(chuàng)新，所以歐洲人才能搞出了高科技打敗我們，這純屬胡扯。歐洲人之所以走上航海和科技道路是因?yàn)閵W斯曼帝國(guó)壟斷了古絲綢之路把他們逼得沒(méi)辦法，所以才搞出的科技好不好！如果不是這茬偶然事件，按歐洲人自己的政治體制，再過(guò)三萬(wàn)年，也一樣只能在“黑暗的中世紀(jì)”里深陷。

也許我不能要求每個(gè)人都熟讀歷史，可我們至少要有常識(shí)對(duì)嗎？