花錢買“罵” 本身就該罵

浙江天子湖鎮(zhèn)從5月份開始，開設(shè)了一個(gè)“百姓講堂”，每月請一位村民到鎮(zhèn)政府來“罵”干部。據(jù)介紹，這是他們“轉(zhuǎn)變干部工作作風(fēng)，以群眾滿意為第一標(biāo)準(zhǔn)”的新招，目的是通過這種方式來找出干部身上存在的問題。鎮(zhèn)政府每次還給“開罵人”500元誤工費(fèi)，并請村民小組長監(jiān)督，以保證不對開講人“穿小鞋”。

“轉(zhuǎn)變干部工作作風(fēng)，以群眾滿意為第一標(biāo)準(zhǔn)”，很好；想辦法找出干部身上存在的問題，也很好；針對村民“罵”出來的問題，立即上門辦公徹底解決，非常好。但是，群眾制度內(nèi)反映的意見和提出的建議得不到尊重和重視，干部身上存在的問題不能在正常的監(jiān)督下解決，非要等到群眾來“開罵”，這確實(shí)該罵；更糟糕的是，好好的制度內(nèi)渠道不健全完善，非要弄個(gè)有作秀嫌疑的“百姓講堂”，而且還是出錢請人來“開罵”，就更該挨罵了。

真要“轉(zhuǎn)變干部工作作風(fēng)，以群眾滿意為第一標(biāo)準(zhǔn)”，也不應(yīng)該是請村民來政府“開罵”，而應(yīng)該是干部主動(dòng)深入群眾去聽“罵”聲，是要委托獨(dú)立的第三方，看看群眾的滿意度究竟如何，究竟是對哪些不滿意，存在的具體問題有哪些，而不是弄一個(gè)“百姓講堂”糊弄了之。至于要解決干部身上存在的問題，只要真正做到群眾監(jiān)督、媒體監(jiān)督，保證群眾反映的每一個(gè)問題有跟進(jìn)、有反饋，給百姓一個(gè)滿意的答復(fù)，就足夠了。

退一步講，出錢請村民到政府“罵”干部，確實(shí)初衷良苦，確實(shí)想給現(xiàn)有體制內(nèi)渠道一個(gè)有益補(bǔ)充，也至少說明，政府在過去尊重群眾的話語權(quán)不夠，影響了群眾反映問題、提出建議、參政議政的積極性。問題就擺在那里，出錢請村民到政府“罵”干部，可以繼續(xù)，但更應(yīng)該立即著手解決長期存在的問題，不要“只拾芝麻不顧西瓜”，還自我感覺良好。

實(shí)習(xí)生 楊白雪玉