|
|
||||||||
庭審焦點(diǎn)
最后一次碾壓是否致老人死亡?
多車碾壓后,彭某碾壓的到底是尸體還是傷者?此前,彭某曾經(jīng)一度否認(rèn)“碾死老人”的說法。
而后法院根據(jù)目擊證人證言、車輛血跡檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù),確定至少有1輛車對(duì)老人進(jìn)行了撞擊、碾壓,而車輛在行駛過程中具有高度危險(xiǎn)性,彭某車輛和逃逸車輛對(duì)老人的損害,都足以造成老人死亡。加之彭某此前陳述,看到老人“腿動(dòng)了一下”,因此,法院認(rèn)為這是一個(gè)生命體征的表現(xiàn),認(rèn)為彭某碾壓是造成老人死亡的直接原因。
法律延伸
逃逸車主或擔(dān)刑責(zé)
QQ車主還可追償
該案的主審法官說,案件目擊證人證言、車輛血跡檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)來看,可以確定的一個(gè)基本事實(shí)是,在彭某之前至少有兩車對(duì)老人進(jìn)行了撞擊、碾壓,在造成交通事故后逃逸,可能承擔(dān)刑事責(zé)任。而彭某在賠付了相關(guān)費(fèi)用后,對(duì)逃逸車輛享有追償權(quán),一旦逃逸車輛被擋獲,他將可以向法院起訴追償。(向鶴玲)