|
|
||||||||
香港中學(xué)文憑試出現(xiàn)歷來(lái)最嚴(yán)重、涉及人數(shù)最多違規(guī)事件。新高中課程的校本評(píng)核是文憑試成績(jī)?cè)u(píng)核的其中一環(huán),香港考評(píng)局前日公布,今年共有3宗校本評(píng)核抄襲個(gè)案,其中一宗涉及現(xiàn)代書(shū)院的23名考生,在中文科選修單元的課業(yè)涉抄襲網(wǎng)上資料,所有涉事考生已被取消中文科全科成績(jī),變相失去入讀大學(xué)資格。
考評(píng)局形容事件嚴(yán)重,已會(huì)見(jiàn)該校校長(zhǎng),并會(huì)跟進(jìn)有關(guān)個(gè)案?,F(xiàn)代書(shū)院表示,涉事中文科老師及相關(guān)分校校長(zhǎng)已被停職,校方日后將設(shè)立多重審核機(jī)制避免抄襲。
涉事老師及校長(zhǎng)已被停職
考評(píng)局署理總經(jīng)理溫德榮表示,第二屆中學(xué)文憑試共有三宗校本評(píng)核抄襲個(gè)案,分別涉及通識(shí)教育、歷史及中國(guó)語(yǔ)文科。其中中文科的個(gè)案涉及現(xiàn)代書(shū)院的23名考生,是文憑試開(kāi)考以來(lái)涉及最多人抄襲的一次,“他們大部分抄襲網(wǎng)上的資料,而且無(wú)注明出處,但不是互相抄襲內(nèi)容?!敝劣谕ㄗR(shí)教育科及歷史科則分別涉及一和兩人,全部26名考生的相關(guān)科目成績(jī)已被取消。
據(jù)了解,考評(píng)局會(huì)于學(xué)生完成中六校本評(píng)核后,要求學(xué)校在每一科抽取6名學(xué)生的課業(yè)樣本,以作分?jǐn)?shù)調(diào)整及檢視??荚u(píng)局在抽查該校學(xué)生課業(yè)樣件時(shí)揭發(fā)今次事件?,F(xiàn)代書(shū)院日校重讀部前晚發(fā)表聲明,證實(shí)牽涉中文科校本評(píng)核抄襲事件的23名考生為該校學(xué)生。聲明稱(chēng),涉事老師發(fā)現(xiàn)懷疑抄襲個(gè)案后,馬上根據(jù)考評(píng)局指引作出勸諭并要求有關(guān)學(xué)生重做,但有學(xué)生不理勸告,書(shū)院于是將有關(guān)作業(yè)給予“抄襲”評(píng)分,其他證據(jù)不足的個(gè)案則交予考評(píng)局評(píng)核。
校方認(rèn)為,該名中文科老師雖然已盡本分作出提醒,但處理方法仍有不足,故已將該名中文科老師及相關(guān)分校之校長(zhǎng)停職,日后將設(shè)立多重審核機(jī)制避免抄襲??荚u(píng)局重申,該23個(gè)違規(guī)個(gè)案為局方抽查時(shí)發(fā)現(xiàn),并非由書(shū)院提交。
250名分區(qū)統(tǒng)籌員支援評(píng)核
香港考試及評(píng)核局發(fā)言人謝家穎昨晚對(duì)事件回應(yīng)稱(chēng),“此個(gè)案是考評(píng)局在校本評(píng)核檢視過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的?!卑l(fā)言人表示,絕大多數(shù)學(xué)校和教師都十分關(guān)心學(xué)生的操守,會(huì)積極支持學(xué)生參與評(píng)核。
據(jù)悉,為協(xié)助教師推行校本評(píng)核,考評(píng)局每年為教師提供有關(guān)校本評(píng)核的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),此外委任了約250名分區(qū)統(tǒng)籌員,支援各科施行校本評(píng)核??荚u(píng)局稱(chēng),局方還會(huì)于各科每年度的校本評(píng)核發(fā)布會(huì)及小組會(huì)議及每年出版的《考試報(bào)告及試題專(zhuān)輯》內(nèi),講解所發(fā)現(xiàn)的違規(guī)個(gè)案,使老師提高警覺(jué),并警告學(xué)生觸犯抄襲屬?lài)?yán)重行為,有機(jī)會(huì)被取消科目或甚至全部考試成績(jī)。
實(shí)習(xí)編輯 夏雪