|
|
||||||||
“一年時間過去了,滅蚊產品還是不能像煙草一樣貼出‘有害健康’標志,這些生產滅蚊產品的企業(yè)何時才肯放下‘毒面紗’?”7月18日,中國民主促進會會員張華對記者感慨道。一年前,他發(fā)現(xiàn)國內部分滅蚊用品生產企業(yè)故意掩蓋“蚊香有毒”這一事實,開始向農業(yè)部建言獻策??蓵r至今日,他卻發(fā)現(xiàn)市場上僅有一家企業(yè)進行了警示語標注,其余企業(yè)均是“紋絲不動”。
“如果孕婦、兒童、身體虛弱者在密閉房間里長時間使用蚊香,這簡直就是將低毒或微毒的‘霾’請進了家里。生產企業(yè)有責任對消費者進行主動告知?!睆埲A告訴記者,鑒于衛(wèi)生用農藥蚊香、電熱蚊香片、電熱蚊香液在毒理方面是否會對孕婦、嬰兒、兒童、身體虛弱者產生毒性反應沒有明確的科學定論,去年7月24日,他向農業(yè)部正式提出建議,在審查核準的蚊香、電熱蚊香片、電熱蚊香液標簽和說明書中增加標注——孕婦、嬰兒、兒童、身體虛弱者慎用的警示用語。
這一年來,張華一直在觀察是否有企業(yè)會主動進行標注。目前,他僅發(fā)現(xiàn)廣東一家日用化學用品公司在其2003年生產的一款蚊香產品上標識了孕婦慎用的警示用語,而上次被他披露的一家企業(yè)和其它生產滅蚊產品的企業(yè)至今都“紋絲不動”。記者在走訪貴陽市多家超市后也發(fā)現(xiàn),市場上銷售的蚊香類產品上確實沒有標注任何警示用語,而不少消費者也對“蚊香有毒”說法一知半解。
如今,炎炎夏季已經來臨,蚊香、電熱蚊香片、電熱蚊香液又到了一年一度的使用高峰期。張華認為,根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第七條“消費者在購買、使用商品時享有人身不受損害的權利”、第八條“消費者享有知悉其購買、使用的商品的真實情況的權利”,這些蚊香類生產企業(yè)的做法已經明顯對消費者構成了侵權。此外,根據(jù)農業(yè)部頒布的《農藥標簽和說明書管理辦法》第七條規(guī)定“農藥標簽應當注明毒性、注意事項,農藥產品附具說明書的,說明書應當標注毒性、注意事項”,農業(yè)部也應當強制企業(yè)完善其產品說明。
“我希望企業(yè)能有所行動,維護消費者權益?!睆埲A認為,根據(jù)統(tǒng)計,我國大陸每年至少有1600萬左右的孕婦以及1600萬左右的嬰兒出生,面對如此龐大的潛在受眾群體,標注“蚊香有毒”刻不容緩。 (記者李豐 趙福中)