張先生離婚后獨自撫養(yǎng)兒子10年，后在給兒子上戶口時查出孩子并非自己的親骨肉，于是將前妻李女士告上法院索賠30余萬元。記者昨天獲悉，經(jīng)通州法院調(diào)解，李女士同意自行撫養(yǎng)孩子，并賠償張先生20萬元。

張先生與李女士是高中同學(xué)，兩人于2000年年初同居。同居后，張先生得知李女士交了新男友，提出分手。而李女士表示，她已經(jīng)懷了張先生的孩子。因其腹中的孩子已經(jīng)好幾個月了，醫(yī)生告知做流產(chǎn)手術(shù)風險很大。兩人只得結(jié)婚并生下孩子。

因當時張先生還未到法定結(jié)婚年齡，兩人于2000年6月先舉辦了婚禮。半年后，兒子小強出生。次年9月，兩人領(lǐng)取結(jié)婚證。但草率的婚姻并不能持久，兩人于2003年1月辦理了離婚手續(xù)，并約定小強由張先生撫養(yǎng)，李女士無需負擔孩子的撫養(yǎng)費。此后，小強與爺爺奶奶一起生活。

因小強系非婚生子女，其戶口問題一直未解決。眼看小強就要升入初中，張先生給孩子上戶口時，派出所需要小強與張先生和李女士的親子關(guān)系證明，三個人一同到司法鑒定中心進行親子鑒定。

今年4月，鑒定中心出具鑒定意見書，結(jié)論為“在排除同卵多胞胎、近親及外源干擾的前提下，排除張先生是小強的生物學(xué)父親，不排除李女士是小強的生物學(xué)母親”。面對這份鑒定結(jié)果，張先生又氣又羞，協(xié)商未果后，他將對方告上法庭，要求孩子由李女士撫養(yǎng)，李女士同時給付孩子的撫養(yǎng)費及精神撫慰金共計30余萬元。張先生還稱，他母親如果知道養(yǎng)了近13年的孫子不是親生的很有可能會自殺等。

庭審中，李女士表示她也是看到鑒定結(jié)論后才得知孩子不是前夫的，自己并非故意欺騙。如今，她在家撫養(yǎng)后來生育的孩子，沒有經(jīng)濟來源，故只同意賠償12萬元，在法院的主持下，雙方達成了調(diào)解意見，李女士當庭給付張先生10萬元，其余10萬元一年內(nèi)付清。張先生也表示，回家后好好與母親交流，如母親因此事有任何意外，李女士不需要承擔責任。(記者顏斐)

實習編輯：段咪