原標(biāo)題:盜嬰黑手緣何屢屢得逞

陜西富平婦幼保健院醫(yī)生張素霞(又名張淑俠)涉嫌拐賣新生兒案8日又有新進(jìn)展,除了陸續(xù)有3名被拐嬰兒被解救外,包括富平縣衛(wèi)生局局長、分管副局長、富平婦幼保健院院長在內(nèi)的5名責(zé)任人已被免去職務(wù)。

警方初步確定張素霞涉案26起。一個(gè)“技術(shù)權(quán)威”緣何淪落為販嬰黑手?醫(yī)院里是否有其“同謀”?涉事的家長們?yōu)楹螘?huì)成為“沉默的羔羊”?“新華視點(diǎn)”記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查了解。

推波助瀾:醫(yī)院和同事“視而不見”

事實(shí)上,對(duì)新生兒的管理衛(wèi)生系統(tǒng)有著嚴(yán)格的規(guī)定。記者在陜西省婦幼保健院等醫(yī)院了解到,孕婦分娩順產(chǎn)時(shí)家屬可陪同;新生兒出生后會(huì)馬上戴上“腕條”或“腳條”,寫上母親名字;新生兒從產(chǎn)房到產(chǎn)婦住院樓層的交接都有規(guī)定程序;新生兒做檢查和注射疫苗等都要有家屬全程陪同。記者在富平縣婦幼保健院住院樓一樓大廳看到,這里和其他醫(yī)院一樣墻上掛滿著了各類醫(yī)療流程、醫(yī)德規(guī)范的公示牌。醫(yī)院自查認(rèn)為,富平縣婦幼保健院整體制度比較健全,運(yùn)行也比較規(guī)范,個(gè)人的職責(zé)都比較明確。

既然醫(yī)院方面一直聲稱有制度約束,那么張素霞何以能夠盜嬰得逞呢?通過醫(yī)院助產(chǎn)士的描述,或許可以還原其作案的過程。7月16日19時(shí)20分產(chǎn)婦董珊珊進(jìn)入產(chǎn)房,20時(shí)50分完成分娩。作為產(chǎn)科副主任、副主任醫(yī)師的張素霞,按規(guī)定不能進(jìn)入產(chǎn)房。但考慮到和產(chǎn)婦是熟人,助產(chǎn)士們沒有質(zhì)疑和阻止。

7月17日早晨,張素霞拿著已經(jīng)填好的《分娩記錄》和《嬰兒記錄》讓助產(chǎn)士修改。雖然知道此類記錄不能隨便修改,但在她要求下,助產(chǎn)士王某在《分娩記錄》“備注”一欄,添加上“第四條”:“新生兒畸形”。并在《嬰兒記錄》的“畸形種類”一欄中,將原來填寫的“外觀無畸形”中的“無”字改成了“有”字,并在后面添加了“(尿道下裂)”。正是依據(jù)這兩份被改動(dòng)的醫(yī)療文書,加上張素霞的欺騙和誘導(dǎo),被拐嬰兒父親來國峰才在嬰兒病歷記錄單上簽字“要求放棄小孩”,并委托張素霞對(duì)新生兒進(jìn)行“處置”。

陜西省衛(wèi)生廳的調(diào)查顯示,張素霞先后指示3名產(chǎn)房工作人員篡改醫(yī)療文書,其中兩名工作人員予以拒絕,一名修改醫(yī)療文書后未簽名。而這3名工作人員事后均未及時(shí)向院方報(bào)告。