|
|
||||||||
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,大連夏季達(dá)沃斯論壇進(jìn)入第二天,今天上午舉行的“中國向消費(fèi)型國家轉(zhuǎn)變”的分論壇,引起了人們的熱議。但是大家熱議的焦點(diǎn)卻集中在:到底是中國移動(dòng)壟斷,還是騰訊微信壟斷?這場爭論的雙方分別是中國移動(dòng)的副總裁李正茂,以及著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎。
今天上午的討論非常熱烈精彩,主題是“中國向消費(fèi)型國家轉(zhuǎn)變”,北京大學(xué)教授張維迎,中國移動(dòng)副總裁李正茂、熙可集團(tuán)CEO朱演銘、網(wǎng)秦CE0林宇都是在座的嘉賓,芮成鋼是主持人。
中國移動(dòng)在場就繞不過一個(gè)話題——壟斷,特別是微信崛起之后,中移動(dòng)是不是有點(diǎn)缺少安全感了呢?李正茂也沒有回避這個(gè)問題,他說:“在電信行業(yè),總有人給我們扣壟斷的帽子,其實(shí)移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大運(yùn)營商的競爭非常激烈?!彼峙e例說:“每年秋季新生入學(xué)的時(shí)候,校園市場的爭奪已經(jīng)進(jìn)入白熱化,中移動(dòng)的市場份額雖然超過2/3,但是2/3不意味壟斷,相反騰訊微信是壟斷的,因?yàn)槲⑿诺挠脩舯壤?/3可高得多了,目前市場上也沒有微信的競爭對(duì)手?!?/p>
張維迎馬上反駁李正茂的觀點(diǎn),張維迎說:“壟斷的概念是政府以行政命令讓一部分人進(jìn)入某些行業(yè),卻不讓別人進(jìn)入,如果允許任何人做電信,哪怕只有中移動(dòng)一家那也是競爭的,因?yàn)槟阕霾缓?,別人就可以把你干掉,所以騰訊微信不是壟斷,中移動(dòng)才是壟斷,三大運(yùn)營商叫混戰(zhàn),不叫競爭,真正的競爭是自由準(zhǔn)入,每個(gè)人可以做類似微信的應(yīng)用,馬化騰要是睡半年覺,不創(chuàng)新,騰訊可能就不行了?!?/p>
主持人芮成鋼因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系,好幾次試圖打斷兩位都不成功,可見兩位辯論的激烈程度。
經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 副院長孫立堅(jiān)對(duì)此發(fā)表評(píng)論。
達(dá)沃斯論壇今天早上這場分論壇可以說是跑題了。大家討論的主題從中國向消費(fèi)型國家轉(zhuǎn)變最終轉(zhuǎn)向了中國移動(dòng)和騰訊到底誰是壟斷。經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎認(rèn)為,要想別人和中國移動(dòng)合作,就要先打破壟斷,但是中國移動(dòng)的副總裁李正茂則反駁說,其實(shí)壟斷的是騰訊,因?yàn)榇蟛糠秩说氖謾C(jī)上都安裝了騰訊的微信。中國移動(dòng)和騰訊,他們是不是壟斷?
孫立堅(jiān):首先,壟斷的負(fù)面意義是市場的供給受到了限制,不是供應(yīng)商生產(chǎn)能力不足,而是政府的準(zhǔn)入門檻存在要發(fā)牌照才能夠擁有供應(yīng)的權(quán)力,市場供求關(guān)系失衡,形成了賣方市場;第二,壟斷的定價(jià)和提供的東西根本無不所值,掠奪了消費(fèi)者的財(cái)富和利益;第三,為供應(yīng)商謀求暴利創(chuàng)造了非常好的環(huán)境。
當(dāng)然,涉及到國家安全的行業(yè),如果采取市場競爭原理,有些行業(yè)就沒有人去做,而這些行業(yè)恰恰是我們?nèi)粘I铍x不開的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),某種意義上也限制了這些行業(yè)的惡性競爭。
從市場份額上來說,中國移動(dòng)和騰訊都在業(yè)界占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),但是兩者之間,有哪些不同之處?
孫立堅(jiān):有一種優(yōu)勢(shì)是完全在政府的保護(hù),在是不公平競爭的環(huán)境中經(jīng)營,只給某一些供應(yīng)商的牌照。另外,有一些供應(yīng)商,比如說騰訊,它是通過自己的創(chuàng)新、技術(shù)的研發(fā),獲得了競爭的優(yōu)勢(shì)。微信不是為了給自己帶來壟斷利潤,而是提供了便捷性,才造成了今天微信和移動(dòng)競爭的格局,使得移動(dòng)的短信服務(wù)大比例的下降,這給移動(dòng)的壟斷利潤帶來了很大的沖擊。從某種意義上講,騰訊的出現(xiàn)帶動(dòng)了中國通信市場壟斷的格局,當(dāng)然,將來不斷會(huì)有其他創(chuàng)新企業(yè)參與進(jìn)來,微信的優(yōu)勢(shì)就會(huì)被新的通訊的技術(shù)所替代,老百姓就可以不斷享受最好的技術(shù),不斷享受競爭所帶來成本的下降的好處。而今天有些供應(yīng)商,它并沒有提高任何的質(zhì)量,它的價(jià)格牢牢控制在一個(gè)高水平,物不所值的問題非常的明顯。