|
|
||||||||
陳新平向記者介紹被認(rèn)定為“殺妻現(xiàn)場(chǎng)”的雜屋
陳新平遇害妻子蔣毓筠
陳新平所指處為發(fā)現(xiàn)其妻子尸體的樓梯角落，上面寫了幾個(gè)殺字，至今不能證實(shí)是否與其妻遇害有關(guān)
9月13日下午3時(shí)，44歲的教師陳新平再一次站在人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。
兩小時(shí)后，湖南益陽(yáng)市中院當(dāng)庭宣判陳新平無(wú)罪，洗脫了轟動(dòng)一時(shí)的“南縣校園殺妻案”兇手的罪名。
2007年5月28日，正值高考前夕，益陽(yáng)市南縣一中卻發(fā)生一起惡性命案，一名教師家屬在校園內(nèi)被害，因時(shí)間和地點(diǎn)的特殊性，此案震動(dòng)了三湘大地，被要求限期破案。41天后，南縣一中體育老師、也是此案受害人丈夫的陳新平被警方帶走，認(rèn)定為兇手，開始了長(zhǎng)達(dá)5年的羈押生涯。
這個(gè)南縣街頭巷尾熱議的兇殺案，此后卻迷霧重重，陳新平及其家人多次喊冤，甚至在庭上失控，發(fā)瘋似的以頭撞桌椅致滿頭鮮血。陳被三次判有罪，又以證據(jù)不足為由兩度發(fā)回重審。
9月13日下午，此案迎來(lái)第二次再審的一審?fù)彙ｊ愋缕降拇砺蓭?、以“死磕”聞名的楊金柱提前一天在自己的博客上稱，“預(yù)計(jì)益陽(yáng)中院在明天下午當(dāng)庭宣告陳新平無(wú)罪”，事實(shí)上，法院的判決支持了楊金柱的預(yù)判。
校園命案
南縣地處湘鄂兩省邊陲，洞庭湖區(qū)腹地，此前是洞庭湖的中心區(qū)，后淤積出數(shù)百公里沃土成為一個(gè)年輕的縣。
9月12日下午，陳新平領(lǐng)著羊城晚報(bào)記者走進(jìn)六年前的校園血案發(fā)生地——南縣一中。他于1年5個(gè)月前被取保候?qū)彛藭r(shí)仍算戴罪之身。
下午一點(diǎn)半，學(xué)生還沒(méi)上課，剛過(guò)完教師節(jié)的南縣一中校園顯得異常寧?kù)o，一張貼在布告欄的“開庭通知”把人們的視線引到了六年前的校園血案。陳新平平靜地說(shuō)，“是我貼的”。
2007年5月28日晚7時(shí)30分，陳新平37歲的妻子蔣毓筠跟往常一樣，從學(xué)校教師公寓步行到距家約300米的校內(nèi)超市上班。陳新平稱從一樓的廚房看到妻子消失在上班的路上，但沒(méi)想到的是，這是他與妻子的最后一次相見(jiàn)。
當(dāng)晚8時(shí)49分，陳新平接到妻子同事夏某的電話，問(wèn)蔣是否生病，怎么沒(méi)來(lái)上班?！拔移拮訌膩?lái)沒(méi)出現(xiàn)過(guò)這樣的情況，我趕緊給正在洗澡的女兒穿好衣服后出來(lái)尋找，但一直找不到人，給她家人及相熟的同學(xué)朋友打電話，也都說(shuō)沒(méi)見(jiàn)到人。”陳新平說(shuō)，當(dāng)晚有老師、親友數(shù)十人幫忙尋找。晚上約10時(shí)，陳向南縣公安局110中心報(bào)了案，來(lái)了一位年輕的干警，問(wèn)了幾句后離開了。
5月29日凌晨5點(diǎn)，陳新平和內(nèi)兄蔣迪云在離家300米遠(yuǎn)的一處車庫(kù)樓梯間里面找到了妻子，但已遇害，氣息全無(wú)?！拔倚募比绶俚匕哑拮颖С鰜?lái)，放到車庫(kù)水泥路上，馬上進(jìn)行人工呼吸，希望奇跡出現(xiàn)……”未果。
蹊蹺的是，這處車庫(kù)陳新平和他人此前曾來(lái)找過(guò)，并未發(fā)現(xiàn)有人。
教師殺妻？
蔣毓筠遺體發(fā)現(xiàn)后，家屬再次報(bào)案。
由于案發(fā)時(shí)正處高考前夕，南縣一中屬省重點(diǎn)，是該縣最好的學(xué)校，在校園內(nèi)發(fā)生的命案引起了當(dāng)?shù)馗叨戎匾暋．?dāng)天，數(shù)十名領(lǐng)導(dǎo)及公安人員進(jìn)駐學(xué)校，展開調(diào)查。
陳新平說(shuō)，根據(jù)南縣公安局043號(hào)《法醫(yī)鑒定書》，受害人頭、額、頸、手、足、胸、背等34處受傷，并伴有表皮剝脫，皮下出血和乳罩撕裂。鑒定顯示，死者頸部有一處14.3厘米×0.3厘米的索溝，呈水平方向，這處傷痕被認(rèn)為是致受害人死亡的原因，“也就是說(shuō)，我妻子是被人勒死的”。
蔣毓筠的同事古某告訴羊城晚報(bào)記者，受害人平時(shí)從不跟人爭(zhēng)吵，在校內(nèi)也不會(huì)帶多少錢，甚至連手機(jī)也放在儲(chǔ)物柜沒(méi)帶身上。南縣有關(guān)部門一知情人告訴羊城晚報(bào)記者，兇手作案原因一度成謎?！翱h里原來(lái)要求一周內(nèi)破案，但大規(guī)模排查后，一個(gè)多月過(guò)去了，還是沒(méi)有找到疑兇”。
2007年7月9日，陳新平被傳喚至南縣公安局。次日，陳新平被刑事拘留。7月21日，陳被逮捕。2008年2月28日，益陽(yáng)市檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)陳新平提起公訴。
這個(gè)破案結(jié)果令南縣一中師生大跌眼鏡，因?yàn)樵趩挝煌潞陀H戚們的印象中，陳蔣兩口子十分恩愛(ài)，是人們眼中羨慕的“模范夫妻”。
情殺所致？
恩愛(ài)夫妻如何會(huì)成為殺妻兇手？“兇手”姐姐陳金枝對(duì)羊城晚報(bào)記者說(shuō)：“我絕對(duì)不相信弟弟會(huì)殺人，特別是殺恩愛(ài)的妻子?！?/p>
益陽(yáng)市檢察院的公訴書指控，2007年5月25日至27日，被告人陳新平在家中發(fā)現(xiàn)有數(shù)條別人發(fā)給妻子蔣毓筠的曖昧短信，十分氣憤。5月28日19時(shí)30分左右，蔣毓筠準(zhǔn)備前往南縣一中校內(nèi)超市上班，陳從雜屋窗戶看見(jiàn)后，想就曖昧短信一事理論，將蔣喊入雜屋，蔣回避要沖出雜屋上班。正值氣憤的陳新平用手抓住蔣手臂往床上用力一拖，兩腿夾住腋下，隨手拿起放在床上一個(gè)鐵制衣架，按壓在蔣頸部，致蔣死亡。陳為了掩蓋其殺人事實(shí)，于當(dāng)晚9時(shí)左右再次來(lái)到雜屋，拿上蔣的鞋子與鑰匙，背上尸體到車庫(kù)，將尸體藏在車庫(kù)一樓樓梯下，并用三把大掃帚掩蓋尸體。之后，沿車庫(kù)西頭樓梯上綜合辦公樓，從窗戶把鑰匙扔出，再將死者鞋子放入二樓女廁所水箱內(nèi)，后又將作案工具鐵衣架丟進(jìn)垃圾箱內(nèi)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，蔣系機(jī)械性窒息（勒頸）而死亡。
六度審理
益陽(yáng)市檢察院提出公訴后，迎來(lái)的是漫長(zhǎng)的審理過(guò)程。陳新平另一位代理律師龍中陽(yáng)說(shuō)，一個(gè)故意殺人案經(jīng)歷了六次審理，三次被認(rèn)定有罪，又兩度推翻了有罪判決發(fā)回重審，在司法實(shí)踐中極為罕見(jiàn)。
2008年6月2日，益陽(yáng)市中院判處陳新平無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
2008年9月26日，湖南省高院維持原判。
2009年6月4日，湖南省高院作出再審決定書，決定進(jìn)行再審。
2010年4月14日，湖南省高院作出刑事裁定書，裁定撤銷一審判決和二審裁定，發(fā)回益陽(yáng)市中院重審。
2010年10月20日，益陽(yáng)市中院第二次認(rèn)定陳新平犯故意殺人罪，判處無(wú)期行期，剝奪政治權(quán)利終身。
2011年8月30日，湖南省高院第二次裁定撤銷益陽(yáng)市中院一審判決，發(fā)回重審。
龍中陽(yáng)認(rèn)為，這個(gè)案子最大的問(wèn)題是證據(jù)不足，除了被告的口供，幾乎沒(méi)有其他客觀證據(jù)。
“四無(wú)”冤案？
六度審理的后面，是陳新平一家長(zhǎng)達(dá)六年多的不斷上訪。陳新平不斷強(qiáng)調(diào)自己是“四無(wú)”冤案：無(wú)殺人動(dòng)機(jī)、無(wú)殺人現(xiàn)場(chǎng)、無(wú)殺人兇器、無(wú)殺人關(guān)鍵證據(jù)。
陳新平告訴記者，他和蔣毓筠相識(shí)于13年前，兩人一見(jiàn)鐘情，1997年5月舉行了婚禮，夫妻倆感情一直很好，很少斗嘴。陳新平的姐姐說(shuō)，事發(fā)后，南縣一中的老師說(shuō)“如果陳新平都會(huì)殺老婆，天下就沒(méi)有好男人了”。
對(duì)于指控書所稱發(fā)現(xiàn)曖昧短信導(dǎo)致殺人說(shuō)法，陳新平堅(jiān)稱，他并未發(fā)現(xiàn)其妻收到過(guò)相關(guān)短信，兩人從未因此吵架，更不會(huì)因此殺死妻子。
法醫(yī)尸檢蔣毓筠的死亡時(shí)間，是5月28日19時(shí)30分至20時(shí)30分之間。據(jù)陳新平陳述，其岳母及多名同事均可證明，他此間一直在屋旁十字路口看女兒和別人玩游戲，還有校門口的錄像為證，8時(shí)30分后才帶女兒回家洗澡。
起訴書認(rèn)定的殺人現(xiàn)場(chǎng)在雜屋，但奇怪的是，公安人員案發(fā)當(dāng)天就已搜查過(guò)雜屋，但案卷中卻找不到筆錄，也未封鎖現(xiàn)場(chǎng)。
一審判決書里面的移尸時(shí)間是“當(dāng)晚9時(shí)左右”，移尸路線是“背上蔣的尸體沿黑暗處至綜合辦公樓車庫(kù)中間樓梯”。
在南縣一中校園內(nèi)，陳新平現(xiàn)場(chǎng)給記者指路線：從“雜屋”至車庫(kù)樓梯間，必須經(jīng)過(guò)校內(nèi)的交通大道，相距180多米?！爱?dāng)晚皓月當(dāng)空，校園燈火通明，人流不息，且校門有電腦監(jiān)控，我陳新平怎能穿越電腦監(jiān)控和密集人流移尸呢？”
判決書中說(shuō)“隨手拿起放在床上一鐵制衣架，按壓在蔣頸部致蔣死亡?！钡珰⑷藘雌魇氰F制衣架的說(shuō)法遭遇致命缺陷。
陳新平的律師稱，死者致命傷是一條較深的環(huán)形索溝，法醫(yī)鑒定索溝的直徑為0.3厘米，而衣架經(jīng)鑒定直徑為0.34厘米?！爸睆?.34厘米的螺桿能擰進(jìn)0.3厘米的螺帽嗎？”在13日的庭審中，陳新平如此發(fā)問(wèn)。
另外，在此案中此“兇器”亦不知所蹤。
對(duì)話“兇手”
終于獲得清白，陳新平卻心情復(fù)雜。宣判后，羊城晚報(bào)記者與陳新平有了以下一段對(duì)話。
陳新平：
我比佘祥林趙作海還冤！
羊城晚報(bào)：改判無(wú)罪了，有什么感覺(jué)？
陳新平：終于等到了這一天。
羊城晚報(bào)：覺(jué)得開心嗎？
陳新平：很復(fù)雜。我是恢復(fù)自由了，但我死去妻子卻活不過(guò)來(lái)了，我的女兒也再?zèng)]有媽媽了，我怎么開心得起來(lái)。如果能回到幾年前，我寧愿再被冤屈，希望我妻子還活著。
羊城晚報(bào)：你和你妻子感情很好？
陳新平：很好。我們都結(jié)婚得晚，都有點(diǎn)挑，所以能在一起很滿意。在一中，我們應(yīng)該是別人羨慕的對(duì)象。她死的前一天，我們還一起逛街，遇害時(shí)她身上的衣服還是那天買的。
羊城晚報(bào)：你妻子家里人相信你是無(wú)罪的嗎？
陳新平：如果完全不受影響是不可能的，后來(lái)慢慢也相信我不是兇手。
羊城晚報(bào)：出來(lái)后見(jiàn)過(guò)妻子的家人嗎？
陳新平：她姐和姐夫經(jīng)常見(jiàn)，她父母也有見(jiàn)。我岳父因?yàn)檫@個(gè)事身體不好了，今年5月去世時(shí)說(shuō)有兩個(gè)心愿：一個(gè)是抓獲真兇，另一個(gè)是還我清白，可惜這兩個(gè)愿望都沒(méi)實(shí)現(xiàn)。
羊城晚報(bào)：被抓進(jìn)去后，想得最多的是什么？
陳新平：就一個(gè)字：冤！我看了佘祥林、趙作海他們的報(bào)道，我覺(jué)得比他們還冤！心愛(ài)的妻子慘死了，自己又蹲了冤獄，我是雙重打擊，是痛上加痛！
羊城晚報(bào)：你覺(jué)得那么冤，為什么當(dāng)時(shí)會(huì)做有罪供述？如果當(dāng)時(shí)撐過(guò)去，是不是就沒(méi)事了？
陳新平：我只能說(shuō)，在當(dāng)時(shí)那個(gè)情況下，不認(rèn)罪是出不去了。
羊城晚報(bào)：你是什么時(shí)候開始翻案的？
陳新平：到了法院我才翻供的，其實(shí)在檢察院的時(shí)候就想了。為了證明我是冤枉的，我在號(hào)子里所有衣服都寫了“冤”字。
羊城晚報(bào)：但一審二審都認(rèn)定有罪，是不是很絕望？
陳新平：是的。想得最多的是我女兒，當(dāng)時(shí)她才四歲，她本來(lái)就失去母親了，還要攤上一個(gè)殺人犯的父親，她怎么活下去啊？一審是不公開開庭的，二審開完庭后終于見(jiàn)到家人，我說(shuō)我絕對(duì)是冤枉的，傾家蕩產(chǎn)也要為我申冤！
羊城晚報(bào)：能翻案很不容易？
陳新平：為了這一天，我們家付出巨大的代價(jià)。我父親喝農(nóng)藥自殺，在長(zhǎng)沙跳樓，身體完全搞壞了。我父母、姐姐、兄嫂為了我去上訪，全部進(jìn)過(guò)看守所。一到過(guò)年，別人家是放鞭炮，我們家是擠在一起哭。
羊城晚報(bào)：接下來(lái)有什么想法？
陳新平：還沒(méi)想過(guò)。首先可能是工作吧。
羊城晚報(bào)：還想回去做教師？
陳新平：應(yīng)該是吧，畢竟我是從這里出來(lái)的。
庭審直擊
公訴人
拒絕撤回起訴 求判被告無(wú)罪
13日下午3時(shí)，南縣人民法院，開庭兩小時(shí)后，益陽(yáng)中院當(dāng)場(chǎng)做出被告人陳新平無(wú)罪的判決。令人意外的是，公訴人也當(dāng)庭請(qǐng)求法庭依法判處被告人無(wú)罪。
旁聽(tīng)人員擠爆法庭
下午2時(shí)30分，南縣人民法院門口擠滿了前來(lái)旁聽(tīng)的人員。其中有陳新平的親屬朋友，還有南縣一中的教職工及政府部門相關(guān)人員100余人。
陳新平告訴羊城晚報(bào)記者，開庭前，法院給了他50個(gè)旁聽(tīng)證，“根本不夠用！”由于律師預(yù)計(jì)可能會(huì)當(dāng)庭判無(wú)罪，不少親友都想前來(lái)見(jiàn)證。
開庭后，記者注意到，這個(gè)能容納120人的法庭全部坐滿，還在大量旁聽(tīng)人員坐在臺(tái)階上或站著旁聽(tīng)。
公訴人求判被告無(wú)罪
開庭后，公訴人宣讀起訴書，依然指控被告人犯故意殺人罪，但沒(méi)有新的證據(jù)向法庭提供。而辯護(hù)人和陳新平則繼續(xù)做無(wú)罪辯護(hù)。
但不久后，風(fēng)云突變。原來(lái)稱“基本事實(shí)和基本證據(jù)成立”的公訴人在陳詞中表示，根據(jù)新的刑訴法，“本案部分事實(shí)不清、證據(jù)不足”，建議法庭依法判處被告人陳新平故意殺人罪不成立。
公訴人的說(shuō)法立即引起法庭一陣騷動(dòng)，審判長(zhǎng)兩次發(fā)問(wèn)：“公訴人是否撤回起訴？”但公訴人回答：“不撤回起訴，請(qǐng)法院依法判決”。
審判長(zhǎng)表示，由于本案控辯兩方均認(rèn)為故意殺人證據(jù)不足，因此本案不存在爭(zhēng)議焦點(diǎn)，不需要對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。
“命案必破”是冤案元兇？
這廂公訴人請(qǐng)求判被告無(wú)罪，那廂辯護(hù)律師也“跑題”了，辯護(hù)人楊金柱聲稱，此案是典型的冤案，并當(dāng)場(chǎng)為“益陽(yáng)公檢法”“上課”，要求對(duì)此案作“深刻反思”。
楊金柱表示，本案的意義在于對(duì)此冤案的反思。首先是公安機(jī)關(guān)“命案必破”的指導(dǎo)思想，“命案一定就能破嗎？破不了就易造成冤案！”
楊金柱接著說(shuō)，檢察院和法院都要反思，“這個(gè)案子證據(jù)這么大問(wèn)題，第一次還可以說(shuō)審查不嚴(yán)，省高院發(fā)回重審后，還審查不嚴(yán)就說(shuō)不過(guò)去了。”
受害人家屬心情復(fù)雜
在被告人做了長(zhǎng)篇堅(jiān)稱無(wú)罪的最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭。
半小時(shí)后，再次開庭。審判長(zhǎng)宣布：被告人陳新平犯故意殺人罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，判決被告人陳新平故意殺人罪不成立。待判決生效后，將啟動(dòng)國(guó)家賠償程序。
旁聽(tīng)席頓時(shí)響起熱烈的掌聲。陳新平的父母、姐姐、哥嫂在一剎那激動(dòng)萬(wàn)分。
記者留意到，受害人的親屬則表情復(fù)雜。一位陪受害人姐姐一起旁聽(tīng)的親屬說(shuō)：“陳新平不是兇手，那兇手到底在哪里？”
