|
|
||||||||
廣州市白云山風(fēng)景名勝區(qū)管理局原山林綠化處處長梁×重犯行賄、受賄罪,昨日被黃埔區(qū)法院一審判處執(zhí)行有期徒刑六年,并處沒收財產(chǎn)兩萬元,扣押的22萬元贓款沒收并上繳國庫。
受賄21.8萬 奉送領(lǐng)導(dǎo)12.6萬
法院審理查明,2005年6月至2013年,梁×重擔(dān)任廣州市白云山風(fēng)景名勝區(qū)管理局(以下簡稱“白云山管理局”)山林綠化處處長期間,廣州市林業(yè)科學(xué)研究所有限公司、廣州市林科園林景觀設(shè)計院、廣州華景園林建設(shè)有限公司等單位承接了白云山管理局的生物防火林帶建設(shè)工程等項目,為了在工程承接、項目施工、工程款結(jié)算等方面獲得關(guān)照,上述公司或?qū)嶋H承包人先后多次向梁×重賄送“好處費”共計現(xiàn)金19萬元及價值2.8萬元的購物卡。
2006年至2013年,梁×重為謀求崗位調(diào)動和工作關(guān)照,在翟×華(另案處理)擔(dān)任白云山管理局副局長、廣州市市政園林局總工程師、廣州市林業(yè)和園林局總工程師期間,先后9次向其賄送“好處費”共計現(xiàn)金11萬元及價值16000元的購物卡。庭審中據(jù)梁×重交代,因為翟×華是其老領(lǐng)導(dǎo)和校友,他調(diào)回市林業(yè)和園林局任總工程師之后,也是局黨委班子成員,在人事調(diào)動、工作安排方面有一定的話語權(quán)和表決權(quán),搞好與他的關(guān)系,能夠贏得他的支持,也能通過他去做其他領(lǐng)導(dǎo)的工作,以便在爭取從白云山管理局調(diào)到市林業(yè)和園林局時得到他的關(guān)照,所以才送了好處費給他。
2013年4月24日,梁×重主動到黃埔區(qū)檢察院反貪污賄賂局投案自首,并退繳贓款共計22萬元。
退贓減輕處罰 兩罪并罰判6年
法院認為,被告人梁×重的行為已構(gòu)成受賄罪和行賄罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。其自動投案,如實供述自己的犯罪事實,歸案后能及時全額退贓,可減輕處罰。
辯護人提出被告人收受賄賂都在行賄人拿到工程以后,其沒有為相關(guān)單位謀取利益,涉案工程也都驗收合格,無質(zhì)量問題。對此,法院審理查明,4名行賄人與被告人無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,他們均陳述向被告人賄送好處費的目的是為了在工程承接、項目施工、工程款結(jié)算等方面獲得被告人的關(guān)照,實際上4名行賄人也順利承接了這些工程,取得了相應(yīng)的利益,被告人梁×重對此也作了確認。
關(guān)于辯護人提出的翟×華未給被告人實際帶來好處的辯護意見,根據(jù)“兩高”對辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋規(guī)定,“違背公平、公正原則,在經(jīng)濟、組織人事管理活動中,謀取競爭優(yōu)勢的,應(yīng)當(dāng)認定為謀取不正當(dāng)利益”,本案被告人梁×重賄送好處費給翟×華的目的是謀求崗位調(diào)動和工作關(guān)照,屬于上述司法解釋中的“競爭優(yōu)勢”,其行為符合行賄罪的構(gòu)成要件。
法院判決梁×重犯受賄罪,判處有期徒刑五年三個月,并處沒收財產(chǎn)二萬元;犯行賄罪,判處有期徒刑一年三個月,總刑期六年六個月,決定執(zhí)行有期徒刑六年。(記者/洪奕宜 通訊員/黃華妍)