|
|
||||||||
王書金堅稱案件是自己所為
王書金在自我辯護(hù)中主要認(rèn)為,石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案確實(shí)是自己所為。
辯護(hù)律師朱愛民發(fā)表意見時說,王書金對石家莊西郊玉米地奸殺案的供述是在沒有外界信息來源的情況下做出的,王書金對犯罪現(xiàn)場的描述與現(xiàn)場勘查筆錄高度吻合。朱愛民認(rèn)為,檢方提出的一些細(xì)節(jié)問題與王書金供述有出入,應(yīng)考慮到事件已過去19年,普通人記憶力有所衰退,不能苛求細(xì)節(jié)完全準(zhǔn)確。
另外,朱愛民還認(rèn)為檢方出示的部分證據(jù)有瑕疵,比如尸檢報告上本來應(yīng)該有兩名工作人員的簽名,但出具的尸檢報告上只有一名工作人員的簽名,另一名工作人員是蓋的印章。此外檢方出示的關(guān)鍵物證“花襯衣”只有照片,沒有實(shí)物。
因此,辯方認(rèn)為,王書金供述的石家莊西郊犯罪應(yīng)依法予以認(rèn)定,王書金具有重大立功表現(xiàn),并建議對王書金判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
檢方承認(rèn),現(xiàn)場勘查筆錄中確實(shí)沒有見證人的簽名等,在形式上存在有小的瑕疵。但同時強(qiáng)調(diào),即使有小的瑕疵,也不屬于非法證據(jù)排除范圍。
王書金本人在最后陳述時說,自己是石家莊西郊玉米地奸殺案的兇手,他請求法庭認(rèn)定這個事實(shí)。他同時表示,自己從小沒有受到正確的教育,家里對他管理不夠,他也不學(xué)好,造成了犯罪?,F(xiàn)在特別后悔。他說:“我希望把有些事情澄清,但我也知道有些事現(xiàn)在也沒辦法證實(shí)?!?/p>
專家稱聶案能平反與否與王案結(jié)果無關(guān)
王書金案的走向引發(fā)眾多猜測,朱愛民律師說,他認(rèn)為王書金案的結(jié)果有三種可能:第一,河北省高院駁回王書金上訴、維持原判;第二,二審法院認(rèn)定一審事實(shí)不清,證據(jù)不足,發(fā)回重審;第三,河北省高院采納王書金及其辯護(hù)人的意見,直接將該案件改判。
王書金案之所以引發(fā)輿論關(guān)注,和聶樹斌案有很大關(guān)聯(lián)。有刑法專家認(rèn)為,王書金案如何判決,與聶樹斌案是否能平反是沒有必然聯(lián)系。專家稱,只要聶樹斌案的事實(shí)不清、證據(jù)不足,就應(yīng)該依照“疑罪從無”的原則予以平反。而聶案是否事實(shí)不清、證據(jù)不足,只能通過案卷來決定。
專家還表示,目前,河北省司法系統(tǒng)依然不允許律師查閱聶樹斌案的全部案卷,聶案的全部案卷無法公之于眾,成為聶案平反與否的一個最重要因素。王書金若被執(zhí)行死刑,聶樹斌家人依然有機(jī)會進(jìn)行申訴、反映。河北省司法系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)盡早公布聶案的全部案卷。