本報(bào)昨天報(bào)道了一根位于寶山區(qū)友誼路克山路路口的高空欄桿，上面密密麻麻地裝滿了“50余個(gè)探頭”，有網(wǎng)友將其形容為停了一排“小燕子”。

探頭密布、如臨大敵，究竟所為何事？到底誰在安裝？誰來管理？昨天下午，自稱某軟件公司的工作人員發(fā)微博表示“為公司試驗(yàn)所用，尚未接入相關(guān)公安系統(tǒng)平臺(tái)”。

不過，網(wǎng)民對(duì)此并不滿意，有人提出連串質(zhì)疑：公共區(qū)域設(shè)置探頭，必須滿足哪些條件？企業(yè)采集，實(shí)驗(yàn)性質(zhì)，如何確保其獲取的信息不泄露？如果有人對(duì)公共場(chǎng)所的探頭提出異議，應(yīng)該向哪個(gè)部門投訴？

公司稱“實(shí)驗(yàn)” 警方尚未回應(yīng)

寶山區(qū)友誼路克山路路口是一條普通的雙向四車道馬路，車流量并不是很大，中間設(shè)有安全島和綠化帶。引起熱議的密集探頭就位于這個(gè)路口上方的橫桿上，左側(cè)30個(gè)，右側(cè)27個(gè)，這些探頭都處于工作狀態(tài)，不時(shí)可見閃光。途經(jīng)該處的一些路人反映，這些探頭是近期才安裝上去的，以前并沒有那么多。

盡管不少司機(jī)表示，無論探頭派什么用場(chǎng)，只要開車不違法，裝再多也不怕，但是安裝如此高密度的監(jiān)控設(shè)施，還是引起了網(wǎng)友熱議。就在眾說紛紜之時(shí)，昨天下午，微博名為“薛曉剛1980”的網(wǎng)友發(fā)帖解釋：“這是我們單位裝的，有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的。為了違法取證，在實(shí)際環(huán)境中試運(yùn)行。沒有那么多攝像機(jī)，有些是補(bǔ)光燈，為保證夜間效果和錄像。各種類型都集中上去了。該點(diǎn)還沒有接入寶山分局平臺(tái)。”對(duì)于這一解釋，公安部門并未作出回應(yīng)。

從目前來看，這些探頭是安裝在馬路上的，只能根據(jù)《上海公路管理?xiàng)l例》來認(rèn)定。條例規(guī)定，除公路防護(hù)和養(yǎng)護(hù)需要以外，禁止在公路兩側(cè)的建筑控制區(qū)內(nèi)修建建筑物或者地面構(gòu)筑物；需要在建筑控制區(qū)內(nèi)埋設(shè)管線、電纜等設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)事先征得市或者區(qū)(縣)公路行政管理部門的同意。這意味著，至少要安裝承載這些探頭的橫桿，必須先向有關(guān)部門申報(bào)。