|
|
||||||||
近日,復(fù)旦大學(xué)人類遺傳學(xué)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了曹操家族DNA。稱績(jī)溪、舒城等四省六地的曹姓后人的DNA同為O2*-M268型,和在亳州“元寶坑一號(hào)墓”發(fā)現(xiàn)的曹鼎DNA一致。專家認(rèn)為,曹操既非曹參的后人,也非夏侯氏抱養(yǎng)。這一結(jié)論再次掀起各界對(duì)河南安陽(yáng)曹操墓的關(guān)注。
方式可靠譜
在學(xué)界基本得到認(rèn)可
這次的研究中,復(fù)旦大學(xué)運(yùn)用了古DNA鑒定。這種方式讓很多人覺(jué)得不靠譜。一直從事考古研究和節(jié)目的媒體人秦凌杰認(rèn)為,人類經(jīng)過(guò)多年遷徙和發(fā)展,基因可能會(huì)發(fā)生變化,DNA考古不一定準(zhǔn)確。上海學(xué)者康棟東介紹,古DNA考古已基本在學(xué)界得到認(rèn)可。采集古代骨頭的DNA也并不是簡(jiǎn)單地表面提取,而是用特殊工藝從內(nèi)部提取。早在1981年,中國(guó)科學(xué)家對(duì)馬王堆漢墓古尸進(jìn)行了核酸分離與鑒定,就發(fā)表了首篇有關(guān)古DNA的研究報(bào)告。
曹操家族DNA的確定來(lái)自于樣本檢測(cè)之后的反推,六地相同DNA曹姓家族的匯合點(diǎn)可追溯到1800年前左右。這種方式科學(xué)嗎?中國(guó)盜墓史研究專家倪方六和亳州考古第一人李燦都認(rèn)為,這種方法并不是百分之百完美,但符合科學(xué)研究的規(guī)律和嚴(yán)謹(jǐn)性,“科學(xué)研究本來(lái)就沒(méi)有辦法得出百分之百的結(jié)論,90%以上的可能性已經(jīng)是很高的了。 ”
亳州曹姓咋說(shuō)
將繼續(xù)傳頌曹操故事
本次曹操家族DNA發(fā)布,確定了六支曹操后人,但亳州曹姓并不在此列。對(duì)于此,亳州曹姓后人有何看法?昨天下午,記者聯(lián)系了亳州曹元村的曹同林。此前,他和族人一起參加了復(fù)旦大學(xué)血液采樣。以前他們都認(rèn)為自己是曹操后人,他介紹,曹姓聚集地附近有一個(gè)曹堂廟,在曹姓族人中影響很大,但家譜中并沒(méi)有很完全的記載。老輩人曾說(shuō)他們家族是從山西搬過(guò)來(lái)的,跟曹操有多大關(guān)系就不知道了。
“當(dāng)然以科學(xué)研究為準(zhǔn)。 ”曹同林說(shuō),大家的心態(tài)都很好,“一筆寫(xiě)不出兩個(gè)曹字。 ”他說(shuō),族人們還是會(huì)用曹操的英雄故事來(lái)教育后人。
研究確定為曹操后人的舒城人曹友平則表示,曹姓分散各地,各過(guò)各的日子,并沒(méi)有因是否為曹操后人有所改變。