近日，復(fù)旦大學(xué)人類遺傳學(xué)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了曹操家族DNA。稱績(jī)溪、舒城等四省六地的曹姓后人的DNA同為O2*-M268型，和在亳州“元寶坑一號(hào)墓”發(fā)現(xiàn)的曹鼎DNA一致。專家認(rèn)為，曹操既非曹參的后人，也非夏侯氏抱養(yǎng)。這一結(jié)論再次掀起各界對(duì)河南安陽(yáng)曹操墓的關(guān)注。

方式可靠譜

在學(xué)界基本得到認(rèn)可

這次的研究中，復(fù)旦大學(xué)運(yùn)用了古DNA鑒定。這種方式讓很多人覺(jué)得不靠譜。一直從事考古研究和節(jié)目的媒體人秦凌杰認(rèn)為，人類經(jīng)過(guò)多年遷徙和發(fā)展，基因可能會(huì)發(fā)生變化，DNA考古不一定準(zhǔn)確。上海學(xué)者康棟東介紹，古DNA考古已基本在學(xué)界得到認(rèn)可。采集古代骨頭的DNA也并不是簡(jiǎn)單地表面提取，而是用特殊工藝從內(nèi)部提取。早在1981年，中國(guó)科學(xué)家對(duì)馬王堆漢墓古尸進(jìn)行了核酸分離與鑒定，就發(fā)表了首篇有關(guān)古DNA的研究報(bào)告。

曹操家族DNA的確定來(lái)自于樣本檢測(cè)之后的反推，六地相同DNA曹姓家族的匯合點(diǎn)可追溯到1800年前左右。這種方式科學(xué)嗎？中國(guó)盜墓史研究專家倪方六和亳州考古第一人李燦都認(rèn)為，這種方法并不是百分之百完美，但符合科學(xué)研究的規(guī)律和嚴(yán)謹(jǐn)性，“科學(xué)研究本來(lái)就沒(méi)有辦法得出百分之百的結(jié)論，90%以上的可能性已經(jīng)是很高的了。 ”

亳州曹姓咋說(shuō)

將繼續(xù)傳頌曹操故事

本次曹操家族DNA發(fā)布，確定了六支曹操后人，但亳州曹姓并不在此列。對(duì)于此，亳州曹姓后人有何看法？昨天下午，記者聯(lián)系了亳州曹元村的曹同林。此前，他和族人一起參加了復(fù)旦大學(xué)血液采樣。以前他們都認(rèn)為自己是曹操后人，他介紹，曹姓聚集地附近有一個(gè)曹堂廟，在曹姓族人中影響很大，但家譜中并沒(méi)有很完全的記載。老輩人曾說(shuō)他們家族是從山西搬過(guò)來(lái)的，跟曹操有多大關(guān)系就不知道了。

“當(dāng)然以科學(xué)研究為準(zhǔn)。 ”曹同林說(shuō)，大家的心態(tài)都很好，“一筆寫(xiě)不出兩個(gè)曹字。 ”他說(shuō)，族人們還是會(huì)用曹操的英雄故事來(lái)教育后人。

研究確定為曹操后人的舒城人曹友平則表示，曹姓分散各地，各過(guò)各的日子，并沒(méi)有因是否為曹操后人有所改變。