法官宣判。

盤江大橋“7·9”垮塌事故責(zé)任案昨一審宣判：6人被判有期徒刑，1人被免予刑事處罰

“綿陽(yáng)盤江大橋垮塌案兩地開審”追蹤

華西都市報(bào):12月9日上午，備受關(guān)注的“7·9”江油青蓮盤江大橋垮塌事故責(zé)任一案，由江油市人民法院一審宣判：原綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局總工程師劉國(guó)學(xué)判處4年有期徒刑；原綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局黨委副書記、公路管理處處長(zhǎng)周興有期徒刑4年；綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局副主任科員勾胤吉免予刑事處罰。

12月9日上午，江油市人民法院對(duì)“7·9”江油青蓮盤江大橋垮塌事故責(zé)任一案做出一審宣判：被告人劉國(guó)學(xué)、周興犯玩忽職守罪，分別判處有期徒刑四年；被告人勾胤吉犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。昨日下午，梓潼縣人民法院對(duì)該案的另四名被告人作出一審判決。

僅憑檢測(cè)報(bào)告初稿提交大橋通行請(qǐng)示

江油市人民法院審理查明，2013年4月28日，江油青蓮大橋發(fā)現(xiàn)病害。綿陽(yáng)市政府將青蓮大橋、河西大橋、盤江大橋的檢測(cè)和維修作為應(yīng)急工程交由綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局負(fù)責(zé)。該局又將此工作交由周興（原系綿陽(yáng)市公路管理處處長(zhǎng)）和劉國(guó)學(xué)（原系綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局總工程師）具體負(fù)責(zé)。5月7日，專家對(duì)檢測(cè)報(bào)告初稿進(jìn)行評(píng)審，提出應(yīng)該增加橋梁基礎(chǔ)檢測(cè)的內(nèi)容。

此后，劉國(guó)學(xué)、周興、勾胤吉（原系綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局公路管理處副主任科員），在僅有檢測(cè)報(bào)告初稿的情況下，向綿陽(yáng)市政府提交了《綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局關(guān)于青蓮大橋、河西大橋維修加固相關(guān)工作的請(qǐng)示》，請(qǐng)示對(duì)盤江大橋限載10噸通行使用。接著，在綿陽(yáng)市政府根據(jù)請(qǐng)示召開的工作推進(jìn)會(huì)上，劉國(guó)學(xué)、周興仍未如實(shí)匯報(bào)檢測(cè)及評(píng)審情況，致使綿陽(yáng)市政府作出在確保安全通行的情況下啟用盤江大橋的決定。5月21日，勾胤吉收到盤江大橋正式檢測(cè)報(bào)告后，仍未將報(bào)告及時(shí)報(bào)送相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，而劉國(guó)學(xué)、周興也未催問、跟蹤，致使存在病害的盤江大橋于7月4日被啟用，并于7月9日垮塌，致使5人死亡，7人失蹤，6輛車輛墜河，造成了特別惡劣的社會(huì)影響和重大經(jīng)濟(jì)損失。

擬寫請(qǐng)示報(bào)告未正式簽發(fā)當(dāng)事人免刑罰

被告人勾胤吉的辯護(hù)人提出，勾胤吉擬寫的請(qǐng)示報(bào)告未經(jīng)正式簽發(fā)而否決，向市政府報(bào)送的請(qǐng)示系田運(yùn)金擬寫，指控勾胤吉擬寫了向市政府的請(qǐng)示報(bào)告的事實(shí)不能成立的辯解、辯護(hù)意見。

經(jīng)審理查明，勾胤吉擬寫的青蓮大橋、河西大橋維修加固初步方案的請(qǐng)示雖有劉國(guó)學(xué)、楊榮國(guó)等人在發(fā)文稿紙上簽名，但無擬寫的稿件文本；偵查機(jī)關(guān)雖在勾胤吉電腦硬盤中恢復(fù)了2份維修加固的初步方案請(qǐng)示，但其內(nèi)容截然不同，且改動(dòng)痕跡在盤江大橋垮塌之前，不能確認(rèn)勾胤吉擬寫請(qǐng)示的內(nèi)容即與田運(yùn)金擬寫的請(qǐng)示內(nèi)容一致，雖然田運(yùn)金稱從其QQ郵箱內(nèi)下載的請(qǐng)示系勾胤吉擬寫，但無相關(guān)證據(jù)印證，故向綿陽(yáng)市政府報(bào)送的請(qǐng)示系田運(yùn)金擬寫。

隨后，法院宣判，被告人勾胤吉犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。

橋已垮塌還“質(zhì)量合格”收受財(cái)物被判14年

被告人張鵬舉（原系江油市青蓮鎮(zhèn)人民政府城鎮(zhèn)管理辦公室主任），在老盤江大橋工程于2011年6月維修加固開工建設(shè)后，擔(dān)任該項(xiàng)目的甲方現(xiàn)場(chǎng)代表，履行管理職責(zé)。張鵬舉在明知工程被轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)、又無橋梁施工專業(yè)技術(shù)的施工方后，既不督促整改，也不請(qǐng)示匯報(bào)，且放任施工單位不按圖紙施工，致使施工單位偷工減料達(dá)3817.5立方米。

7月9日盤江大橋垮塌后，施工單位才將竣工報(bào)告交給張鵬舉，而張鵬舉在明知盤江大橋已經(jīng)垮塌的情況下，仍在竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告上簽署“質(zhì)量合格，同意驗(yàn)收”的意見，且將時(shí)間落款為2013年1月14日。梓潼縣人民法院經(jīng)審理查明，張鵬舉利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人賄賂款11.8萬元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，一審判決張鵬舉犯玩忽職守罪，判處有期徒刑五年；犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年。

昨日下午，梓潼縣人民法院同時(shí)作出一審判決，盤江大橋維修加固施工單位的齊雨凡、陳小勇因犯行賄罪，分別判處七年有期徒刑；被告人任佳犯行賄罪判處有期徒刑二年半。齊雨凡退賠的違法所得款30萬元、被告人陳小勇退賠的違法所得款30萬元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

（張婷 華西都市報(bào)記者姚茂強(qiáng)）