|
|
||||||||
院士遭舉報 57篇論文涉嫌造假
前不久,復(fù)旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院醫(yī)師王宇澄舉報他的導(dǎo)師、中國科學院院士王正敏涉嫌學術(shù)抄襲、科研成果剽竊、院士申報材料造假等問題。那么真相到底是什么?記者經(jīng)過一個多月的明察暗訪,發(fā)現(xiàn)了舉報背后更多鮮為人知的秘密。
王正敏是復(fù)旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院的醫(yī)生,2005年增選為中國科學院院士。在王正敏申報院士的時候,王宇澄正是他的秘書,他說自己目睹了王正敏為當上院士論文造假的全過程。王宇澄說,在王正敏的《中國科學院院士增選候選人論著目錄附件材料》中,被列入的271篇論文至少有57篇涉嫌造假。其論文造假的手法之一便是將自己的專著《耳顯微外科》一書的內(nèi)容,拆分成14篇論文,發(fā)表在《中國眼耳鼻喉科雜志》上。
王宇澄稱,王正敏論文造假的手法之二是“一稿多投”,一篇論文在國內(nèi)刊物發(fā)表了以后,又在國外刊物上發(fā)表,這樣在計算學術(shù)成果時當成兩篇學術(shù)論文。王正敏論文造假的手法之三是把發(fā)表在《中國眼耳鼻喉科雜志》上的非研究性文章,包括“發(fā)刊詞”、“專家筆談”等欄目的小品文,也列入了《中國科學院院士增選候選人論著目錄附件材料》。
被指“克隆”國外樣機 獲國家巨額經(jīng)費
復(fù)旦大學學術(shù)規(guī)范委員會認定王正敏在申報科學院院士過程中,申報論文材料有“不實事求是”行為。不過隨著記者調(diào)查的深入,隱藏在王正敏院士背后更多的秘密被揭開。2003年,王正敏領(lǐng)銜的技術(shù)團隊成功研發(fā)了擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)人工耳蝸,那么這種人工耳蝸又是如何被研發(fā)出來的呢?
1982年澳大利亞科利爾22型人工耳蝸通過FDA認可,成為世界首先使用的多通道耳蝸裝置。王正敏作為中國最早做人工耳蝸植入手術(shù)的醫(yī)生之一,也最早提出了研發(fā)中國的人工耳蝸。于是,他找到復(fù)旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院的范寶華,讓他想辦法得到了澳大利亞科利爾公司的人工耳蝸樣機。
沈義虎是王正敏研發(fā)團隊的主要研發(fā)人員之一,具體負責破解國外人工耳蝸樣機的芯片。這位研發(fā)人員承認,他們的人工耳蝸并不是真正意義上的自主研發(fā),而是模仿了澳大利亞科利爾公司的產(chǎn)品。
1997年,王正敏團隊研發(fā)的“多道程控人工耳蝸”獲得了國家發(fā)明專利。2004年,復(fù)旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院與上海力聲特醫(yī)學科技有限公司簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,對國產(chǎn)人工耳蝸進行產(chǎn)業(yè)化。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),為了爭取國家、省市科研經(jīng)費,王正敏研發(fā)團隊和上海力聲特醫(yī)學科技有限公司以各種名義向有關(guān)部門申報項目。
記者了解到,僅在2012年,他們就獲得國家級項目兩個,獲得專項經(jīng)費4000多萬,其中,“國產(chǎn)人工耳蝸及臨床技術(shù)研究項目” 獲得國家衛(wèi)生部專項科研經(jīng)費2171萬元;“上海力聲特人工耳蝸建設(shè)項目”獲得國家工信部經(jīng)費2138萬元。
“仿制品”有隱患 志愿者受傷害
根據(jù)規(guī)定,人工耳蝸要上市銷售,必須先要通過臨床試驗。2009年,上海力聲特公司招募了49名人工耳蝸臨床試驗志愿者,免費為他們植入了力聲特人工耳蝸。據(jù)悉,上海力聲特醫(yī)學科技有限公司是上市公司海南海藥的控股子公司。4年過去了,人工耳蝸有沒有為志愿者帶來“福音”呢?記者最近對8名志愿者進行了調(diào)查,結(jié)果出乎意料。
家住山西朔州的梁珍失業(yè)已經(jīng)快兩年了,失業(yè)的原因是他的人工耳蝸壞了,耳朵聽不見了,這讓他非常痛苦。
梁珍告訴記者,植入的人工耳蝸僅僅用了兩年就壞掉了。梁珍多次和上海力聲特公司聯(lián)系,希望能重新植入一個新的人工耳蝸,但對方稱要等新的產(chǎn)品出來以后才能植入,這一等就是一年多。
記者通過互聯(lián)網(wǎng)采訪了湖南、河北、上海、新疆等地的7名力聲特人工耳蝸志愿者,除了上海的一名志愿者因車禍撞壞了耳蝸以外,其余的6名志愿者人工耳蝸僅使用兩年左右就壞了,使用時間最短的只有6個月。記者了解到,目前志愿者仍在等待力聲特公司的新產(chǎn)品上市。他們壞掉的耳蝸至今仍殘留在耳朵里,身體已經(jīng)受到不同程度的傷害。
文并圖/央視