院士遭舉報 57篇論文涉嫌造假

前不久，復(fù)旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院醫(yī)師王宇澄舉報他的導(dǎo)師、中國科學院院士王正敏涉嫌學術(shù)抄襲、科研成果剽竊、院士申報材料造假等問題。那么真相到底是什么？記者經(jīng)過一個多月的明察暗訪，發(fā)現(xiàn)了舉報背后更多鮮為人知的秘密。

王正敏是復(fù)旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院的醫(yī)生，2005年增選為中國科學院院士。在王正敏申報院士的時候，王宇澄正是他的秘書，他說自己目睹了王正敏為當上院士論文造假的全過程。王宇澄說，在王正敏的《中國科學院院士增選候選人論著目錄附件材料》中，被列入的271篇論文至少有57篇涉嫌造假。其論文造假的手法之一便是將自己的專著《耳顯微外科》一書的內(nèi)容，拆分成14篇論文，發(fā)表在《中國眼耳鼻喉科雜志》上。

王宇澄稱，王正敏論文造假的手法之二是“一稿多投”，一篇論文在國內(nèi)刊物發(fā)表了以后，又在國外刊物上發(fā)表，這樣在計算學術(shù)成果時當成兩篇學術(shù)論文。王正敏論文造假的手法之三是把發(fā)表在《中國眼耳鼻喉科雜志》上的非研究性文章，包括“發(fā)刊詞”、“專家筆談”等欄目的小品文，也列入了《中國科學院院士增選候選人論著目錄附件材料》。

被指“克隆”國外樣機 獲國家巨額經(jīng)費

復(fù)旦大學學術(shù)規(guī)范委員會認定王正敏在申報科學院院士過程中，申報論文材料有“不實事求是”行為。不過隨著記者調(diào)查的深入，隱藏在王正敏院士背后更多的秘密被揭開。2003年，王正敏領(lǐng)銜的技術(shù)團隊成功研發(fā)了擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)人工耳蝸，那么這種人工耳蝸又是如何被研發(fā)出來的呢？

1982年澳大利亞科利爾22型人工耳蝸通過FDA認可，成為世界首先使用的多通道耳蝸裝置。王正敏作為中國最早做人工耳蝸植入手術(shù)的醫(yī)生之一，也最早提出了研發(fā)中國的人工耳蝸。于是，他找到復(fù)旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院的范寶華，讓他想辦法得到了澳大利亞科利爾公司的人工耳蝸樣機。

沈義虎是王正敏研發(fā)團隊的主要研發(fā)人員之一，具體負責破解國外人工耳蝸樣機的芯片。這位研發(fā)人員承認，他們的人工耳蝸并不是真正意義上的自主研發(fā)，而是模仿了澳大利亞科利爾公司的產(chǎn)品。

1997年，王正敏團隊研發(fā)的“多道程控人工耳蝸”獲得了國家發(fā)明專利。2004年，復(fù)旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院與上海力聲特醫(yī)學科技有限公司簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，對國產(chǎn)人工耳蝸進行產(chǎn)業(yè)化。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，為了爭取國家、省市科研經(jīng)費，王正敏研發(fā)團隊和上海力聲特醫(yī)學科技有限公司以各種名義向有關(guān)部門申報項目。

記者了解到，僅在2012年，他們就獲得國家級項目兩個，獲得專項經(jīng)費4000多萬，其中，“國產(chǎn)人工耳蝸及臨床技術(shù)研究項目” 獲得國家衛(wèi)生部專項科研經(jīng)費2171萬元；“上海力聲特人工耳蝸建設(shè)項目”獲得國家工信部經(jīng)費2138萬元。

“仿制品”有隱患 志愿者受傷害

根據(jù)規(guī)定，人工耳蝸要上市銷售，必須先要通過臨床試驗。2009年，上海力聲特公司招募了49名人工耳蝸臨床試驗志愿者，免費為他們植入了力聲特人工耳蝸。據(jù)悉，上海力聲特醫(yī)學科技有限公司是上市公司海南海藥的控股子公司。4年過去了，人工耳蝸有沒有為志愿者帶來“福音”呢？記者最近對8名志愿者進行了調(diào)查，結(jié)果出乎意料。

家住山西朔州的梁珍失業(yè)已經(jīng)快兩年了，失業(yè)的原因是他的人工耳蝸壞了，耳朵聽不見了，這讓他非常痛苦。

梁珍告訴記者，植入的人工耳蝸僅僅用了兩年就壞掉了。梁珍多次和上海力聲特公司聯(lián)系，希望能重新植入一個新的人工耳蝸，但對方稱要等新的產(chǎn)品出來以后才能植入，這一等就是一年多。

記者通過互聯(lián)網(wǎng)采訪了湖南、河北、上海、新疆等地的7名力聲特人工耳蝸志愿者，除了上海的一名志愿者因車禍撞壞了耳蝸以外，其余的6名志愿者人工耳蝸僅使用兩年左右就壞了，使用時間最短的只有6個月。記者了解到，目前志愿者仍在等待力聲特公司的新產(chǎn)品上市。他們壞掉的耳蝸至今仍殘留在耳朵里，身體已經(jīng)受到不同程度的傷害。

文并圖/央視