圖為：滿袋的硬幣讓保安搬得很吃力記者葉文波攝

楚天都市報(bào)訊 記者葉文波 實(shí)習(xí)生龍鳳 曹洋

奔波一年多，在法院幫助下，侯先生終于討回自己的薪水?？勺屗扌Σ坏玫氖?，對(duì)方支付的竟然是18萬枚白花花的一角硬幣，重達(dá)半噸。如何兌換？一時(shí)犯了難。

昨日在記者牽線下，半噸硬幣運(yùn)至某銀行蔡甸支行。銀行方表示，將抽調(diào)約10名工作人員開展清點(diǎn)工作，爭(zhēng)取在2天內(nèi)將其兌換到位。

討薪成功

獲18萬枚一角硬幣

46歲的侯先生家住武漢市蔡甸區(qū)奓山鎮(zhèn)。2012年11月7日，他與一隨州老板龐某簽訂了施工協(xié)議，龐某將隨州市一橋梁建設(shè)的挖樁任務(wù)交給侯先生，包工價(jià)格為每根2300元，開工付生活費(fèi)1000元，驗(yàn)收后一次性付清。

侯先生稱，隨后他組織施工，一共開挖了17根樁，其中全部做完的有14根。眼看著工期將近，龐某卻突然告訴侯先生，寫協(xié)議時(shí)錯(cuò)將“每排2300元”寫成“每根2300元”，施工由此中止。侯先生認(rèn)為，一排是兩根，如果這樣算，只能獲得一半酬勞，不能接受。

多次協(xié)商未果，侯先生將龐某告上法庭。2013年8月12日，廣水市人民法院下達(dá)《民事判決書》。法院認(rèn)為，龐某作為個(gè)人無建筑橋梁資質(zhì)，又未經(jīng)河道主管部門批準(zhǔn)，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，因此他與侯先生簽訂的“挖樁協(xié)議”不合法，但龐某應(yīng)該向侯先生賠償挖樁包工的損失。同時(shí)，對(duì)于龐某提出的“協(xié)議書寫出錯(cuò)”一事，法院并不支持。法院判定，減去龐某已經(jīng)支付的部分款項(xiàng)，他還應(yīng)向侯先生支付22530元。

后來，龐某以減掉相關(guān)材料費(fèi)用為由，只愿支付18000元。更讓侯先生難以接受的是，今年1月2日，他從隨州領(lǐng)回的竟然是10編織袋全部為一角的硬幣。

經(jīng)過稱重，這些硬幣重達(dá)570多公斤。回到蔡甸家中，他將其中2小袋硬幣合為1大袋，看著擺在墻邊的9袋硬幣，侯先生哭笑不得。這些一角的硬幣是足額的18萬枚嗎？又該如何兌換呢？他一時(shí)手足無措。