他表示“誠(chéng)懇道歉” 此處分比周翠麗、雷海軍都輕

本報(bào)訊（記者孫瑩）繼李某某案中被告人王某辯護(hù)律師周翠麗、案外律師雷海軍之后，李某某的一審辯護(hù)人陳樞律師今天上午也在微博上公布了律協(xié)對(duì)自己的通報(bào)批評(píng)的處分決定，并表示“接受批評(píng)，誠(chéng)懇道歉”。

在周翠麗律師公布律協(xié)對(duì)自己的處分，并公開(kāi)申辯后，李某某案相關(guān)律師的處分結(jié)果一直受媒體和社會(huì)關(guān)注。陳樞律師在微博中披露，市律協(xié)于2014年1月13日做出“京律紀(jì)處（2014）第5號(hào)”文件，認(rèn)定：“陳樞律師作為辯護(hù)人，在接受委托后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究案情，尋找證據(jù)，運(yùn)用法律，向法庭發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。即使意見(jiàn)未被有關(guān)機(jī)關(guān)采納，也應(yīng)當(dāng)通過(guò)正當(dāng)渠道反映問(wèn)題、提出意見(jiàn)或建議，而不應(yīng)當(dāng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體，采取‘隔空喊話’、‘打口水戰(zhàn)’的方式表達(dá)意見(jiàn)，更不應(yīng)違反訴訟制度泄露當(dāng)事人隱私、披露不公開(kāi)審理的案件信息。”據(jù)此，北京市律師協(xié)會(huì)給予陳樞律師通報(bào)批評(píng)的行業(yè)紀(jì)律處分。

陳樞律師表示，自己接受該處分決定，不選擇申請(qǐng)復(fù)查。

陳律師說(shuō)：“李某某等強(qiáng)奸案既涉及未成年人，又涉及個(gè)人隱私，但是我為了澄清自己在本案中不是罔顧事實(shí)無(wú)理狡辯，同時(shí)也是為了在觀點(diǎn)和意見(jiàn)上影響審判機(jī)關(guān)，以微博的方式向社會(huì)發(fā)出了自己主要的辯護(hù)理由和意見(jiàn)，同時(shí)也在網(wǎng)絡(luò)等媒體上進(jìn)行了辯駁和發(fā)聲，雖然這是在網(wǎng)絡(luò)等媒體上正在激辯此案性質(zhì)情節(jié)的情況下發(fā)出的，但也不能說(shuō)明我這樣做就是正確的。我為此向涉案的所有自然人、辦案機(jī)關(guān)和其他涉案單位、律師行業(yè)以及所有社會(huì)大眾，表示誠(chéng)懇的道歉?！?/p>

根據(jù)《北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員紀(jì)律處分規(guī)則》，紀(jì)律處分分為訓(xùn)誡、通報(bào)批評(píng)、公開(kāi)譴責(zé)、取消會(huì)員資格幾種，此前已知周翠麗被處公開(kāi)譴責(zé)處分、并建議司法行政機(jī)關(guān)給予相應(yīng)的行政處罰；雷海軍被處公開(kāi)譴責(zé)處分。相比較，陳樞的處分還相對(duì)較輕。J001