央視暗訪東莞色情業(yè)，廣東省領(lǐng)導(dǎo)高度重視，東莞當?shù)卣讣舱?，拉開了又一次東莞掃黃的序幕。對于這一事件，官方的報道應(yīng)該說占據(jù)了輿論和道德的高地。但在社交媒體上卻引發(fā)了不小的輿論漩渦。9日晚上，某些微博大V直呼“東莞挺住”，“東莞不哭”，“今夜我們都是東莞人”……有的甚至公開質(zhì)疑央視將目光對準東莞的色情業(yè)。

央視記者暗訪藏污納垢涉嫌色情交易的場所，本是樹正氣、明是非、廓清濁之舉，卻冷不丁遭幾名網(wǎng)絡(luò)大V在背后施冷箭，克隆昔日抗震、抗泥石流等救災(zāi)口號，實在讓人噴飯，這個驢唇不對馬嘴的“網(wǎng)上哄鬧”，與平時常自稱“網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖”的大V身份實在不符。你要東莞挺住啥，難道掃黃不該進行？為何要給東莞打氣，嬌憨地勸其擦干眼淚？這看似戲說、搞笑、哄笑的行為，極易使一部分不明真相的人跟著“灰色狂歡”。

其實這幾個大V自己的確自鳴得意的好生“娛樂”了一番，但作為大多數(shù)網(wǎng)友，卻被其結(jié)結(jié)實實地“愚樂”了一遭?！巴ψ　迸c“不哭”之所以短時間內(nèi)引起網(wǎng)上哄鬧，是其以同情弱者的姿態(tài)出現(xiàn)，容易迷惑不明就里的網(wǎng)友，特別是一些未成年人。幾年前，一些“報復(fù)性”慘案發(fā)生時，網(wǎng)上由幾名網(wǎng)絡(luò)名人醞釀發(fā)起的“理解弱者復(fù)仇”的怪論，就一度塵囂直上，頗有市場，也曾讓不少不明真相的網(wǎng)友半天沒能走出“五里霧”。而今，央視記者暗訪東莞帶色的娛樂場所，一些人又大發(fā)“慈悲”心懷，披上“同情弱者”的面紗再度登場，“振臂一呼”：東莞別哭！于是一股戾氣十足的怪味便彌漫其間、久久不散。

要說道理，恐怕包括這幾名網(wǎng)絡(luò)大V在內(nèi)，心中比誰都明白，有些大V還是知名學(xué)者，或法律工作者。眾所周知，賣淫嫖娼活動是違法的，《中華人民共和國治安管理處罰法》早就有明確的規(guī)定。公民有舉報違法行為的責(zé)任和意識，這也是公民的一種責(zé)任和擔(dān)當。何況是國家電視臺，調(diào)查暗訪，并通過媒體舉報反映問題，以期倒逼執(zhí)法部門盡快將其一舉鏟除，當屬公共媒體的職責(zé)所在。個別大V，嘩眾取寵，一根悶棍打下去，確屬是非不分、黑白混淆。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)常被稱為虛擬空間，但活躍在其中的，仍是現(xiàn)實世界中的一個個鮮活的人。有人的地方就應(yīng)當有規(guī)則和秩序，這早已是人類社會的共生常識?，F(xiàn)實世界如此，虛擬空間也不例外；有人的地方就該有社會責(zé)任的“底線”，現(xiàn)實社會如此，網(wǎng)絡(luò)空間也概莫能外。網(wǎng)絡(luò)的無限開放性，也使得它比現(xiàn)實世界更易表現(xiàn)出有違公德良序，也使得它一不留神就可能有意無意地踩中“底線”。

而在其間，雖然始發(fā)帖子有時不是“大V”本人，而是一些“小V”，但潛在的好奇心、曝丑性、為扯眼球的心理作用，一些“大V”往往不習(xí)慣冷靜一分鐘，而是“鼠標一點、旋即就轉(zhuǎn)”，這既顯示出自身作為網(wǎng)絡(luò)名人的存在，也大大地“增粉”。但最后往往是忽視網(wǎng)絡(luò)的社會性、公開性與開放性帶來的負面作用。拿“東莞挺住”來說，始發(fā)帖者，或許真是想“幽莞一默”，但擁有幾十萬甚至幾百萬粉絲的微博大V一轉(zhuǎn)發(fā)，甚至再“添油加醋”、“敲點晴之筆”，那隨后結(jié)局就可能走向負面，甚至為賣淫嫖娼等丑惡場所選邊站。顯然，一些人思想上的“黃流”，也該同“黃賭毒”一道被清掃了。