26日，梁偉雄找?guī)讉€(gè)主要辦案人員一起商議，大家都認(rèn)為，曾是酒店老板，且案情重大，假如取保候?qū)彴讣o法繼續(xù)偵辦。

由于變更強(qiáng)制措施需要治安大隊(duì)同意，謝龍生作為分管治安大隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，一直未同意鄭北泉的放人要求。29日，鄭北泉將謝龍生、梁偉雄叫到一起商量變更強(qiáng)制措施一事，謝明確表示反對(duì)，提著包立刻就離開了。

謝龍生此前接受媒體采訪時(shí)稱，自己是在鄭北泉打招呼要求放人后才“感覺不對(duì)”。此后，他調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)鄭北泉的弟弟也在現(xiàn)場(chǎng)，并進(jìn)一步了解到鄭振洪持股的情況。

“3·23”涉毒案的酒店內(nèi)和停車場(chǎng)均發(fā)現(xiàn)大量毒品，但因?yàn)猷嵄比谋響B(tài)，沒有人就毒品的來源和販毒問題進(jìn)行調(diào)查。新華悅酒店的諸多工作人員在接受調(diào)查時(shí)稱：“3·23”案發(fā)后，公安人員對(duì)他們的詢問更多側(cè)重于酒店的經(jīng)營(yíng)管理，沒怎么涉及毒品，而最后簽字的筆錄上也沒有任何與毒品來源有關(guān)的問題。

英德市公安局治安大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)白志清回憶，治安大隊(duì)曾希望把毒品來源和販毒問題交給緝毒大隊(duì)，但對(duì)方拒絕接手。

4月下旬，鄭北泉召集相關(guān)辦案人員傳達(dá)了英德市委書記徐建文對(duì)“3·23”案件的嚴(yán)厲批示，并要求辦案人員嚴(yán)格查下去。白志清回憶，鄭北泉還特地讓記錄員把自己要求嚴(yán)辦的話記下來。但會(huì)議結(jié)束后，白志清立刻就接到梁偉雄電話，“鄭局說先將案件放冷再說”。

鄭北泉供述，他是5月才知道鄭振洪在酒店有股份的事情，為此，他特別打電話給時(shí)任英德市公安局治安大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)巫永忠，要求“不要亂傳案情”。

雖然最終沒有放人，但鄭北泉的表態(tài)顯然影響了案件的查處，一位辦案人員回憶：“鄭北泉是一把手，他可以影響到我們辦案民警的前途和名譽(yù)，大家都沒有辦案的積極性了。”

“很多人忌諱這個(gè)案件，工作中也產(chǎn)生了消極心理，大家形成了一種只要將容留吸毒的問題查到符合起訴條件就行了的心態(tài)。”一位辦案民警表示，后來參與案子的人越來越少，大家都不愿意管。

最終，6月13日，與“3·23案”相關(guān)的曾偉標(biāo)等8人，被以容留他人吸毒罪移送英德市人民檢察院起訴。

不去上班去上訪

“3·23”案一度引來了調(diào)查組的調(diào)查，但鄭北泉最初的處理只是被調(diào)離崗位，其最終落馬，更多的是緣于副局長(zhǎng)謝龍生、政委朱應(yīng)忠的實(shí)名舉報(bào)，以及網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)酵。

2012年6月13日，“3·23”案移送到英德市人民檢察院后，檢察院并未起訴，而是以毒品來源未查明為由，退回偵查。

7月14日，檢察院曾經(jīng)交給英德市公安局一份《補(bǔ)充偵查提綱》，列出了38名犯罪嫌疑人的名單。要求英德市公安局進(jìn)行補(bǔ)充偵查，但是，鄭北泉從辦案民警處得到該《補(bǔ)充偵查提綱》的復(fù)印件后，38名嫌疑人就突然消失了。

也是在6月，清遠(yuǎn)市紀(jì)委接到匿名舉報(bào)信，舉報(bào)鄭北泉包庇“3·23”案主犯曾偉標(biāo)及干擾案件查辦。隨后，清遠(yuǎn)市公安局紀(jì)委組成聯(lián)合調(diào)查組就“3·23”案件展開調(diào)查。

聯(lián)合調(diào)查組曾陸續(xù)約談參與當(dāng)晚行動(dòng)的一些民警。清遠(yuǎn)市紀(jì)委出具的一份材料顯示，謝龍生、朱應(yīng)忠等人當(dāng)時(shí)就鄭北泉的情況做了如實(shí)反映。鄭北泉可能被“雙規(guī)”的消息也在此時(shí)流傳開來。

一番調(diào)查之后，鄭北泉并未被立案?jìng)刹?，取而代之的，是三個(gè)人都被調(diào)離了原崗位。

2012年8月3日，謝龍生被調(diào)任英德市司法局副局長(zhǎng)，朱應(yīng)忠被調(diào)任英德市政法委副書記。11天后，廖賢接任英德市公安局局長(zhǎng)，鄭北泉保留副市長(zhǎng)職位，被調(diào)入清遠(yuǎn)市公安局任一位副局長(zhǎng)的秘書，協(xié)助分管英德市公安局。

這一決定讓謝龍生、朱應(yīng)忠不滿，兩人均拒絕到新單位報(bào)到上班。謝、朱二人在事后的反映材料上稱，他們是8月3日上午接到某領(lǐng)導(dǎo)的電話才得知被調(diào)離的消息，對(duì)方稱這實(shí)際上是清遠(yuǎn)市一位領(lǐng)導(dǎo)的決定。3日下午，英德市委常委會(huì)召開會(huì)議，正式將兩人調(diào)走，限3天辦完組織手續(xù)。

謝龍生、朱應(yīng)忠認(rèn)為，這實(shí)際上是在干擾“3·23”案的查處。被調(diào)離后，朱應(yīng)忠、謝龍生帶著“3·23”涉毒案的材料先去了清遠(yuǎn)市紀(jì)委，隨后又去了廣東省紀(jì)委，最后到了北京找中央紀(jì)委上訪。

“3·23”案開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。先是鄭北泉離開后，毒品來源迅速被查清，鄭振洪于9月底自首歸案。2012年10月9日，英德市公安局補(bǔ)充偵查完畢，將案子移交給英德市人民檢察院。

而鄭北泉的落馬，則源于網(wǎng)絡(luò)的熱帖。