5月13日上午,河南省高院與商丘市中院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會通報(bào),蒙冤入獄11年的趙作海獲得國家賠償金及生活困難補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)65萬元。其中,50萬元是國家賠償款,15萬元是生活困難補(bǔ)助費(fèi)。商丘市中院院長宋海萍親手將賠償金交給趙作海,趙作海申請國家賠償案就此終結(jié)。
同意依法申請賠償
據(jù)河南省高院新聞發(fā)言人袁荷剛介紹,趙作海無罪釋放后,法院立即啟動國家賠償程序。協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)攸h委政府為其蓋新房,解決生活問題,并向趙作海及其親屬道歉,懇請諒解。
此前,當(dāng)?shù)卣饝?yīng)為趙作海建4間房子和院墻。當(dāng)?shù)厝朔Q,在當(dāng)?shù)厣w四間房子,加上院墻大約需要10萬元。
5月11日,趙作海以公安機(jī)關(guān)刑訊逼供、檢察院錯誤批捕、法院錯誤判決造成其被錯誤羈押為由,向商丘中院提出國家賠償申請,要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)120萬元。針對這一情況,商丘市中院院長宋海萍等人深入趙作海家中進(jìn)行協(xié)商。同時,商丘市中院向趙作海詳細(xì)介紹了關(guān)于國家賠償方面的法律規(guī)定,征求其對國家賠償?shù)囊庖?。?jīng)過協(xié)商,趙作海表示對法院開展的積極工作和誠懇態(tài)度表示滿意,同意依法請求國家賠償,不再提出超出《國家賠償法》范圍以外的賠償請求。
11日晚上,商丘中院連夜召開審判委員會會議,對趙作海申請國家賠償案進(jìn)行研究。會后,該院派員再度趕赴柘城縣,并于凌晨兩點(diǎn)就賠償數(shù)額與趙作海達(dá)成一致。
12日,商丘中院作出商法賠字第1號賠償決定書,賠償趙作海國家賠償金及生活困難補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)65萬元。
收到65萬賠償款
昨天上午,趙作海收到賠償義務(wù)機(jī)關(guān)代表——商丘市中院院長宋海萍親手交付的國家賠償金及生活困難補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)65萬元。
商丘市中院與趙作海簽的協(xié)議書顯示:“申請人趙作海因錯誤羈押申請國家賠償,經(jīng)協(xié)商與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成如下協(xié)議:一、商丘市中級人民法院一次性支付趙作海國家賠償金五十萬元,生活困難補(bǔ)助費(fèi)十五萬元,兩項(xiàng)共計(jì)六十五萬元。二、趙作海自愿放棄其他賠償請求,撤回賠償申請?!?/p>
這意味著,蒙冤入獄11年的趙作海申請國家賠償案就此終結(jié),此時距他9日出獄不到5天。
希望撤掉刑訊民警
昨天,趙作海顯得精神萎靡,疲憊不堪,不太愿意接受采訪,在閃光燈前表情呆滯,經(jīng)常聽不清提問。
65萬元賠償與趙作海此前說的數(shù)額相差甚遠(yuǎn),但拿到錢后的他卻顯得十分平靜,“一切聽政府安排?!钡w作海叔叔趙振舉和剛從北京回來的大兒子趙西良則十分不滿?!安粔颍粦?yīng)該簽字。失去自由這么多年,這些錢解決不了問題?!?/p>
昨天中午,趙振舉提議趙作海去祖墳燒香。趙作海拒絕了,“我累了,什么都不想干。事都鐵板釘釘子了,讓我好好休息吧,打算打算以后的事?!?/p>
趙作海說,他還有九畝六分地,希望孩子們回來,靠種地吃飯。對于賠償款,趙作海說:“買種子、買肥料,其他的錢給孩子娶媳婦、蓋房子,留點(diǎn)自己養(yǎng)老。”
得知兩名辦案人員已被刑拘,趙作海沒有表現(xiàn)出意外和興奮。“我也不要求把他們關(guān)起來,我只有一個要求,當(dāng)年打我的那些人,都要撤掉,絕不能再繼續(xù)讓他們當(dāng)警察禍害人了?!彼f,當(dāng)時打他的有四五個人,一個為首的30來歲。如果以后法庭需要他去指證,他會去,但不確定能認(rèn)出來。
>>釋疑
65萬元如何算出
依據(jù)《中華人民共和國賠償法》第26條規(guī)定:“侵犯公民人身自由的,每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算?!?/p>
袁荷剛說,鑒于2009年度國家職工日平均工資沒有發(fā)布,他們以2008年度每天111.99元為基準(zhǔn),參照2008年比2007年遞增的比例,估算出2009年的職工日平均工資。趙作海被羈押4019天,最終確定賠償金額為50萬元。
同時,充分考慮趙作海被羈押期間,家庭遭遇變故,目前生活困難,結(jié)合《中華人民共和國賠償法》(尚未施行)增加了精神撫慰金的規(guī)定,為體現(xiàn)人文關(guān)懷,決定給予趙作海生活困難補(bǔ)助款15萬元。
對此,趙振舉覺得此案給趙作海的家庭造成致命打擊,最重要的是趙家的祖墳都被挖開了,應(yīng)有精神賠償。
對于精神賠償,今年4月29日剛頒布通過的《國家賠償法》規(guī)定,“造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”,但修正案要到今年12月1日才實(shí)施。按照現(xiàn)有民事訴訟的精神賠償數(shù)額,一般不會超過5萬元,趙作海即便獲得精神賠償,估計(jì)也不會高于這個數(shù)字。
>>專訪商丘市公安局長
無名尸案已有眉目
12日,商丘公安局局長許大剛接受專訪,就趙作海指證公安機(jī)關(guān)刑訊逼供等問題進(jìn)行回應(yīng)。
記者:趙作海反映,公安機(jī)關(guān)有“刑訊逼供”的情況,你怎么看?
許大剛:目前,市檢察院對這起錯案已立案評查,不管哪個領(lǐng)導(dǎo)、哪個民警涉嫌違法違紀(jì),我們絕不袒護(hù),將嚴(yán)肅查究。
記者:有公安人員認(rèn)為,面對窮兇極惡的犯罪分子,尤其是慣犯,不刑訊逼供,讓他正常交代很難。
許大剛:這種想法非常錯誤。每起案件都有它的特殊性,針對案件特點(diǎn),比如犯罪分子的年齡、家庭背景、文化程度,可以有不同的審訊方法和破案手段。現(xiàn)在是講法律的年代,刑訊逼供得來的證言是不可靠的。
記者:趙作海案有哪些疑點(diǎn)?
許大剛:當(dāng)時我還沒來,具體案情要看案卷。根據(jù)我到現(xiàn)場察看的情況,壓在無名尸上的3個石磙,是從不同方向推到井里的,最大的有500斤重,趙作海一個人是作不了案的。
記者:現(xiàn)在無名尸的案情有何進(jìn)展?
許大剛:有了一點(diǎn)眉目。尸體DNA樣本已分別送往北京和沈陽,明后天能出結(jié)果。這類殺人碎尸案,手段殘忍,按一般規(guī)律應(yīng)是熟人作案?,F(xiàn)在我們的專家在現(xiàn)場,希望能有更多發(fā)現(xiàn)。我們也對周邊水塘、溝渠、糞坑進(jìn)行打撈、尋找,看能不能找到當(dāng)年的作案工具、肢解后的尸體殘骸。一旦死者身份確定,破案還是很有希望的,我們堅(jiān)信殺人真兇一定能找到。
據(jù)《河南商報(bào)》《大河報(bào)》《魯中晨報(bào)》新華社
來源:京華時報(bào) 編輯:段若蘭