|
|
||||||||
懺悔已遲:“邊民”要有“邊界”,網(wǎng)絡需有法治
在審訊中,董如彬?qū)ι鲜鍪聦嵕┱J不諱。他說,自己在團伙中是發(fā)起者、組織者、領導者和策劃者,形成了一整套炒作模式:接受委托后,首先雇請或安排網(wǎng)絡寫手編造主帖;然后安排技術人員購買一些“馬甲”、雇傭“水軍”頂帖、跟帖;之后董本人適時發(fā)表評論,邀約一些“網(wǎng)絡推手”和“知名博主”參與評論,使之成為網(wǎng)絡熱點,吸引傳統(tǒng)媒體進行報道,迫使有關部門滿足委托人訴求,達到非法獲利的目的。
對于惡意炒作的后果,董如彬表示:“我很清楚,當中必然會有一些眾聲喧嘩、泥沙俱下,會產(chǎn)生各種負面影響?!?/p>
“收人錢財,替人說話,所以在立場上、傾向上就會有選擇地發(fā)布一些對委托人有利的言論,導致不客觀、不中立,有不實之詞。”董如彬?qū)ψ约旱姆缸锸聦嵾M行了反思,并表達出悔恨之意——
“在真相不夠顯現(xiàn)、事實不夠清楚的時候,我僅僅出于自己的一些判斷,甚至是猜想推測……越想越覺得自己有問題。”在看過兩高關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋后,“邊民”說,司法解釋是網(wǎng)絡社會的“底線”和“紅線”,網(wǎng)絡名人或廣大網(wǎng)友發(fā)表言論應該謹慎,要“具備一定的社會責任和社會良心”。
目前,案件正在進一步偵辦中。
有底線才有自由,有邊界才有空間。有關人士表示,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,日前最高法、最高檢出臺有關司法解釋,這既是為網(wǎng)絡言行劃定了明晰的法律邊界,更是向網(wǎng)絡誹謗等違法犯罪行為亮出利劍。良好網(wǎng)絡環(huán)境的建立和維護需要多方努力,特別是廣大網(wǎng)民要加強自律,理性參與,在法律框架內(nèi)行使知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。