7月24日，深圳綜合開(kāi)發(fā)研究院發(fā)布最新 “中國(guó)金融中心指數(shù)”（CDI·CFCI5），上海、北京、深圳再次占據(jù)中國(guó)綜合競(jìng)爭(zhēng)力前三名，同時(shí)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大。

該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、綜合開(kāi)發(fā)研究院金融與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中心研究主任張建森表示，國(guó)內(nèi)個(gè)別領(lǐng)先的金融中心城市已經(jīng)接近國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家水平，未來(lái)中國(guó)有望產(chǎn)生與中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力相匹配的國(guó)際級(jí)金融中心。

排名第四到第十的依次是廣州、杭州、天津、南京、成都、重慶和大連。

依據(jù)本次指數(shù)排名，“北上深”以平均得分增長(zhǎng)7.9%牢牢占據(jù)前三位，遙遙領(lǐng)先于其它城市，其中排名第三的深圳領(lǐng)先第四名廣州的幅度從上期的58.7%上升到70.6%。

“這種格局在未來(lái)多年都不會(huì)有所改變”。張建森介紹，中國(guó)金融中心兩級(jí)分化趨勢(shì)正在加速，領(lǐng)先的金融中心優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大，金融資源也正在向領(lǐng)先的金融中心加快集聚。作為全國(guó)性金融中心，未來(lái)上海、北京和深圳還將會(huì)保持更突出的核心地位，在發(fā)展速度上保持領(lǐng)先。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變的局面下，中國(guó)30余座城市依然信心勃勃地開(kāi)展金融中心建設(shè)，這引來(lái)外界諸多爭(zhēng)議：中國(guó)有沒(méi)有必要建這么多金融中心？什么樣的城市才能成為金融中心？

“是不是金融中心，并不能由城市自身的口號(hào)決定”。大連市政府副秘書(shū)長(zhǎng)、金融發(fā)展局局長(zhǎng)曹煦認(rèn)為，金融中心是城市資本集散、資金交易等各方面互動(dòng)的結(jié)果。在這其中，“政府有目的地推動(dòng)，能夠?qū)⑦@個(gè)進(jìn)程加快?！?/p>

不過(guò)，行政力量并不能完全決定金融中心的發(fā)展。曹煦以同樣位于東北區(qū)域的大連與沈陽(yáng)為例，認(rèn)為雖然沈陽(yáng)具備較多行政資源優(yōu)勢(shì)，但在金融中心的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中，“最終還是要由經(jīng)濟(jì)來(lái)決定”。而本次金融中心指數(shù)也顯示，中國(guó)金融中心獨(dú)立發(fā)展能力加強(qiáng)，金融中心發(fā)展與城市行政地位及經(jīng)濟(jì)規(guī)模之間的線性關(guān)系正被逐步打破。

“金融中心與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有很大關(guān)系”，綜合開(kāi)發(fā)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)郭萬(wàn)達(dá)表示，金融中心建設(shè)受制于一系列因素，其中較為關(guān)鍵的在于城市產(chǎn)業(yè)規(guī)模及其活躍程度，對(duì)周邊地區(qū)的輻射影響力以及政策投入?！爸袊?guó)地域廣大，經(jīng)濟(jì)總量也很高，這使得功能性金融中心存在需求”。面對(duì)國(guó)內(nèi)多城市金融中心建設(shè)浪潮，郭萬(wàn)達(dá)依然保持相對(duì)樂(lè)觀的態(tài)度。（實(shí)習(xí)記者王昀、朱婧）

實(shí)習(xí)編輯：毛彧