云南階梯電價聽證結(jié)果出臺背后

近日，云南省階梯電價執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)正式出臺，雖采納聽證會意見，提高首檔用電量至170度，不過與周邊以及沿海發(fā)達(dá)省份相比，云南省首檔用電量略低。省物價局相關(guān)工作人員表示，這主要是云南省居民實際用電情況決定的，170度的用電量，覆蓋了云南省抄表到戶732.75萬戶的89.67%。

首檔電量提高 二檔跨度增大

在170度用電量的覆蓋率中，城市家庭覆蓋率是80.31%，農(nóng)村家庭覆蓋率是94.33%。將第一檔電量由150度提高為170度，第二檔由210度提高到260度是采納了聽證會意見。

同時，針對建立靈活的首檔電量動態(tài)調(diào)整機制的建議，國家發(fā)改委已明確表示，目前方案中提出的基數(shù)電量主要是按2011年的用電量，第一檔電量按覆蓋80%、第二檔電量按覆蓋95%的居民用戶的月均電量確定的，根據(jù)這一實際，國家發(fā)展改革委明確表示，下一步將根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展和居民用電量增長變化情況，建立對第一檔電量的評估和動態(tài)調(diào)整機制。

月用電170度多花5.19元

按照目前公布的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)省物價局測算，城鄉(xiāng)居民按每月每戶用電量80度（占云南電網(wǎng)抄表到戶的67.3%，其中占城鎮(zhèn)的48.99%，農(nóng)村的76.42%），每年可減少電費支出31.68元，平均每月減少2.64元。

按120度測算（占云南電網(wǎng)抄表到戶的80.69%，其中占城鎮(zhèn)的65.48%，農(nóng)村的88.27%），每年增加電費支出10.08元，平均每月0.84元；按170度測算，每年增加支出62.28元，平均每月增加5.19元。

按260度測算，每年增加支出63.5元，平均每月增加5.29元；按350度測算，每年增加支出185.4元，平均每月增加15.45元。

省物價局方面表示，由于農(nóng)村居民用電水平較低，實行居民生活用電階梯電價政策后，與現(xiàn)行電價政策相比較，約90%的農(nóng)村居民用電戶電費支出保持不變或略有下降。

免費電量年優(yōu)惠金額1.89億

針對此前聽證代表“擴大免費電量優(yōu)惠范圍”的建議，省物價局方面表示，按民政部門提供的數(shù)據(jù)，云南電網(wǎng)抄表到戶供電范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)低保、農(nóng)村五保共有233.93萬戶，每年的優(yōu)惠電量4.21億度，按第一檔電價標(biāo)準(zhǔn)測算，優(yōu)惠金額每年都將達(dá)1.89億元左右。

另外，云南省每年的優(yōu)惠電量已占一戶一表用電量的5.95%，遠(yuǎn)超過沿海發(fā)達(dá)地區(qū)平均1%左右的比重。同時，據(jù)殘聯(lián)和民政部門提供的數(shù)據(jù)，72%的重度傷、殘人士已包含在“低?！薄ⅰ拔灞！狈秶鷥?nèi)，而且，民政部門也有相應(yīng)的幫扶政策，云南省按國家指導(dǎo)意見要求，不再擴大優(yōu)惠范圍。

67.3%的居民用電價格下調(diào)

對于將階梯電價政策與現(xiàn)行的電炊電價政策進行必要銜接的建議，省物價局方面認(rèn)為，云南省現(xiàn)行每度0.363元的電炊電價優(yōu)惠政策，在云南電網(wǎng)公司抄表到戶的732.7萬戶城鄉(xiāng)居民中，僅有月均用電量超過80度的240萬戶享受到。而在實施階梯電價方案后，這部分優(yōu)惠主要體現(xiàn)在第一檔電價由度0.483元調(diào)整為0.45元，所有用電居民均能享受，特別是67.3%的居民，用電價格有所下降。

并且，考慮到家庭人口情況變動頻率較快，并且細(xì)分困難、操作成本高等問題，暫時并未采納對合表用戶根據(jù)家庭人口情況增加基數(shù)電量的建議；為了避免出現(xiàn)城鄉(xiāng)居民前期用低價電，后期全用高價電的情況，暫時不考慮實施按枯水期5個月抄表結(jié)合的辦法。

延伸閱讀

省市 首檔用電量 第二檔電量

重慶 月用電量200度（含）以內(nèi) 月用電量201-400度（含）

北京 月用電量240度以內(nèi) 月用電量241-400度

上海 年用電量3120度以內(nèi) 年用電量3120-4800度

江蘇 月用電量230度以內(nèi) 月用電量230-348度

精打細(xì)算

用電燒一壺水比用煤氣貴2毛6

根據(jù)云南中石油昆侖燃?xì)庥邢薰窘o出的數(shù)據(jù)顯示，在實際有效熱值換算上，存在如下公式：1立方米煤氣=4度電=0.4千克液化氣，而一立方米煤氣產(chǎn)生的熱值為4000大卡。

如果按照此公式換算，用電價格按照首檔的0.45元/度計算，那么要產(chǎn)生4000大卡的熱值所需要的成本分別為，云南煤氣價格：1.1元/立方米；電費：1.8元（0.45元/度×4度）；液化氣：3.88元（0.4千克×9.7元/千克）。由此可見，在產(chǎn)生同樣熱值的情況下，用電成本居中，液化氣成本最高，煤氣成本最低。

如果按照燒開一壺水用500大卡的熱量來計算，那么用煤氣燒一壺水將花費0.138元，用電為0.225元，用液化氣為0.485元。燒一壺水，用電將比用煤氣多花0.087元。

如果按照第二檔電價0.5元計算，用電燒一壺水的成本為0.25元，比用煤氣貴0.112元。如果按照第三檔電價0.8元計算，用電燒一壺水的成本為0.4元，比用煤氣貴0.262元，但均比用液化氣要便宜。（趙航）

來源：云南網(wǎng) 編輯：寧波