印度寶萊塢一線男星代言美白產(chǎn)品被指宣揚(yáng)種族歧視

印度寶萊塢的一線大明星薩哈·盧克·汗

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:薩哈·盧克·汗是印度寶萊塢的一線大明星，他被譽(yù)為印度的“湯姆·克魯斯”，同時(shí)也是印度版問(wèn)答節(jié)目《誰(shuí)想要當(dāng)百萬(wàn)富翁？》的主持人，一直深受印度民眾的愛(ài)戴。但是最近，盧克·汗卻因?yàn)槌鋈我粋€(gè)男性美白護(hù)膚品的形象代言人而掀起軒然大波，有批評(píng)者指責(zé)盧克·汗是在宣揚(yáng)白皮膚比深色皮膚優(yōu)越的“種族主義”思想。

每年花1.6億英鎊美白

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，最近幾年，印度國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)一股美白皮膚的時(shí)尚風(fēng)潮。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，擁有深色皮膚的印度人每年花在美白護(hù)膚品上的消費(fèi)額達(dá)到1.6億英鎊，盡管這些美白產(chǎn)品的效果如何至今仍然受到質(zhì)疑。最近，盧克·汗與印度艾瑪米公司達(dá)成協(xié)議，出任該公司生產(chǎn)的美白護(hù)膚霜“白加帥”的形象代言人，結(jié)果令他備受爭(zhēng)議。

全印度民主婦女協(xié)會(huì)主席布琳達(dá)·卡拉特表示：“我們反對(duì)這一產(chǎn)品。它明顯是在貶低深色皮膚。”

最近，在卡拉特組織的抗議之下，聯(lián)合利華印度分公司不得不撤回一個(gè)推銷女性美白護(hù)膚品的電視廣告。這個(gè)電視廣告描述一些具有深膚色的女性在生活中屢屢碰壁，被老板和男友嫌棄，但是她們?cè)谑褂昧嗣腊鬃o(hù)膚品膚色變白之后，突然重新獲得了新男友，還找到了新的工作。

在廣告中，廣告商展示了盧克·汗在使用產(chǎn)品之前和之后的膚色對(duì)比照片。

另外一名反對(duì)者、印度專欄作家雷魯卡·卡達(dá)卡認(rèn)為：“他（盧克·汗）是印度年輕人的偶像，而現(xiàn)在他卻在告訴他們深膚色沒(méi)有魅力，必須得改變。這是不負(fù)責(zé)任和愚蠢的做法。我們這個(gè)國(guó)家擁有各種膚色的民眾，他們都非?？蓯?ài)?！?/p>

崇尚淺膚色是印度傳統(tǒng)

英國(guó)媒體稱，這場(chǎng)風(fēng)波體現(xiàn)了現(xiàn)代印度人在追捧美白產(chǎn)品潮流時(shí)經(jīng)歷的一種尷尬，而對(duì)美白的追求其實(shí)源自于一種有著幾百年歷史的傳統(tǒng)觀念——即淺色的膚色象征著更高的社會(huì)階層、英俊的外表，甚至結(jié)婚的“資格”。

批評(píng)者認(rèn)為，蒼白的肌膚代表著一種不健康的形象。但是，印度大多數(shù)民眾對(duì)此抱有懷疑的態(tài)度，因?yàn)樗麄兊挠^念也是崇尚美白的。

舉例子來(lái)說(shuō)，在印度的征婚廣告上，擁有美白肌膚的女性比擁有大學(xué)學(xué)歷的女性更受歡迎。而印度的電影明星如果天生皮膚不太白的話，他們?cè)谏乡R之前都會(huì)通過(guò)化妝使自己看起來(lái)更白一點(diǎn)。在日常生活中，稱贊一個(gè)人膚色白被認(rèn)為是一種最好的恭維。

（來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：夏亞）