崇禮門火災(zāi)案的最大嫌疑犯蔡某12日上午被首爾地方警察廳轉(zhuǎn)移到南大門警察署。

嫌犯蔡某被押上警車

上圖為被火魔吞噬的崇禮門。下圖為崇禮門過去的風(fēng)采。

警方找到了嫌犯作案用的稀釋劑桶和梯子。

***籌款：李明博倡議集資惹爭(zhēng)議

韓國總統(tǒng)職務(wù)接管委員會(huì)12日決定，在新政府上臺(tái)后將通過國民捐款修復(fù)崇禮門。接管委發(fā)言人李東官在簡報(bào)時(shí)稱：“候任總統(tǒng)李明博認(rèn)為用國民捐款修復(fù)崇禮門更有意義，據(jù)此決定在新政府上臺(tái)后開展國民募捐活動(dòng)?！?/p>

李明博出席在首爾三清洞接管委辦公室舉行的干事團(tuán)會(huì)議時(shí)建議說：“據(jù)說修復(fù)崇禮門的初步預(yù)算為200億韓元。剛好海外僑胞團(tuán)體今早發(fā)來信函，表達(dá)了想要參與修復(fù)崇禮門的強(qiáng)烈意愿，修復(fù)費(fèi)用固然可以從政府預(yù)算中劃拔，但由國民們捐款‘聚沙成塔’是否更好？”李明博還說：“崇禮門是屬于所有國民的具有象征性的文化遺產(chǎn)，因此國民一定受到了很大的打擊。應(yīng)盡快修復(fù)崇禮門，以慰藉國民。”

李明博關(guān)于“國民捐款集資”的建議傳開后，立即引發(fā)了爭(zhēng)議。不少網(wǎng)民認(rèn)為，“國民難道是冤大頭嗎？最先該做的是徹底追究責(zé)任和道歉”、“不改善粗疏的災(zāi)害預(yù)防系統(tǒng)，卻只談及國民捐款，這是在愚弄國民”。

還有網(wǎng)民批評(píng)李明博在擔(dān)任首爾市長時(shí)期，對(duì)火災(zāi)事故并沒有采取徹底的防范措施就開放了崇禮門，并指出，李明博曾在競(jìng)選期間做出承諾，將自己超過300億韓元的全部財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給社會(huì)，那不妨將這筆資金捐贈(zèng)給崇禮門的復(fù)原上。當(dāng)然也有部分網(wǎng)友表示贊同捐款。一個(gè)網(wǎng)民說：“捐款是個(gè)不錯(cuò)的想法。希望真的恢復(fù)原貌時(shí)，能夠讓國民為之感動(dòng)、為之嘆服?！?/p>

***沖擊：相當(dāng)于“韓國版9·11”

歷經(jīng)610年風(fēng)霜的韓國第一號(hào)國寶崇禮門（俗稱“南大門”）在一夜之間被燒毀，這一事件給韓國民眾的情緒和心理造成了極大的沖擊。61歲的主婦洪玉善難過地說：“全體國民通過4個(gè)小時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)直播眼睜睜地看到了崇禮門著火的情景。這不是擊中韓國心臟的‘韓國版9·11’是什么？”

62歲的南大門市場(chǎng)商人金熙哲憤慨地說：“我們?cè)趺茨茏屧谌沙劫羴y、丙子胡亂和韓國戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦中守護(hù)下來的一號(hào)國寶在平安無事的和平時(shí)期變成一片廢墟呢？我們是歷史的罪人?！?/p>

當(dāng)天，在韓國文化觀光部和文化遺產(chǎn)廳官方網(wǎng)站上，出現(xiàn)了批評(píng)疏漏的文化遺產(chǎn)管理的大量留言。大批網(wǎng)民涌入文化遺產(chǎn)廳官網(wǎng)，導(dǎo)致服務(wù)器從11日凌晨1時(shí)到8時(shí)陷入癱瘓。一名網(wǎng)民在文化觀光部官網(wǎng)上發(fā)表文章說：“云峴宮因?yàn)檐嚨滈T被撞壞、崇禮門被大火燒成了灰、水原華城的長安門也被煙熏、西將臺(tái)也被火燒毀、襄陽洛山寺被燒掉……請(qǐng)好好抓一抓管理吧。”

11日下午，大批首爾市民來到化為灰燼的崇禮門前，排隊(duì)獻(xiàn)花哀悼，在圍繞崇禮門周邊的警戒線前，堆滿了包含“哀悼”之意的菊花和百合花束。一個(gè)花籃的緞帶上寫著：“非常抱歉沒能守護(hù)好祖先的遺產(chǎn)?！?/p>

專家們擔(dān)心親眼目睹一號(hào)國寶被燒成灰燼全過程的國民在心理上難以承受。精神科教授白尚斌表示：“如同美國人通過電視看到美國的象征物——世貿(mào)大廈——因9·11恐怖襲擊倒塌而在心理上陷入了恐慌一樣，親眼看到崇禮門倒塌的韓國人產(chǎn)生了巨大的失落感和慘淡感。”他補(bǔ)充說，親眼看到火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后，會(huì)產(chǎn)生將此當(dāng)作是自身經(jīng)歷的“投射”現(xiàn)象，因此不安感和恐懼感會(huì)進(jìn)一步增加。另一位精神科教授河志鉉表示：“失去南大門的失落感和不安感將會(huì)長久地留在我們的心中?！?/p>

***責(zé)任：韓國文化遺產(chǎn)廳長引咎辭職

韓國文化遺產(chǎn)廳長俞弘俊12日向韓國總統(tǒng)盧武鉉提出了辭呈，以示對(duì)首爾崇禮門（南大門）的大火負(fù)責(zé)。據(jù)悉，在火災(zāi)當(dāng)天，文化遺產(chǎn)廳長俞弘俊正與太太在阿姆斯特丹度春節(jié)假期，而部分費(fèi)用是由韓國某航空公司提供的。此事曝光后，俞弘俊遭到輿論和韓國國民的指責(zé)。

此外，首爾市市長吳世勳12日也就崇禮門燒毀坍塌事故表示，首爾市一直強(qiáng)調(diào)文化市政，并致力于運(yùn)用文化資產(chǎn)，卻未能盡全力保護(hù)和管理歷史文化資源，對(duì)此他深感責(zé)任重大。今后將竭盡所能，復(fù)原文化遺產(chǎn)，加強(qiáng)管理。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》在12日的文章中則指出，消防局浪費(fèi)了2個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，以致崇禮門完全燒毀。據(jù)首爾中區(qū)廳的內(nèi)部報(bào)告顯示，火災(zāi)剛開始時(shí)消防局只是采取了向瓦頂噴水的間接滅火措施，直到晚10時(shí)才采取直接滅火方式，向內(nèi)部支柱噴水。而且，負(fù)責(zé)崇禮門消防的的首爾中部消防署，雖然去年4月在崇禮門進(jìn)行了火災(zāi)撲救模擬訓(xùn)練，但只是進(jìn)行了消防車停車位置等走形式的訓(xùn)練，根本沒有進(jìn)行對(duì)木制文化遺產(chǎn)滅火的實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練。因此，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，消防局甚至未弄清崇禮門的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。直到火災(zāi)發(fā)生兩小時(shí)后，文化遺產(chǎn)廳才從下屬部門那里拿到崇禮門圖紙。

（康娟）