中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線消息：當(dāng)中國的應(yīng)屆高中畢業(yè)生們?cè)诘却咝ｄ浫⊥ㄖ獣臅r(shí)候，俄羅斯的畢業(yè)生們也在等待，不過他們等待的是對(duì)國家統(tǒng)一考試違法的裁決。據(jù)俄新社6月28日?qǐng)?bào)道，2008年俄羅斯首次舉行了全國范圍的統(tǒng)一考試，為高等學(xué)府選拔人才。不過，俄羅斯的統(tǒng)考遭遇了一些麻煩。

據(jù)全俄社會(huì)輿論研究中心的調(diào)查顯示，全國統(tǒng)考的支持者只占31％。多數(shù)人對(duì)于統(tǒng)考持負(fù)面看法。28％被調(diào)查者認(rèn)為，全國統(tǒng)考的負(fù)面影響首先是“新的制度不能有效照顧學(xué)生特長”。22％被調(diào)查者預(yù)測(cè)，統(tǒng)考制會(huì)加重中學(xué)的腐敗程度；20％被訪者擔(dān)心，統(tǒng)考對(duì)知識(shí)的考查會(huì)形式化和表面化；18％的受訪者害怕俄羅斯的中學(xué)會(huì)因此失去特色。擔(dān)心抹殺學(xué)生特長和降低教師對(duì)學(xué)生知識(shí)考查作用的人數(shù)，分別為28％和16％。

只有26％的受訪者認(rèn)為，從傳統(tǒng)的考試制度向全國統(tǒng)考過渡的優(yōu)點(diǎn)在于，保證全國各地有才能的學(xué)生通過公平競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)入全國最好的大學(xué)。

由于2008年是俄首次試行全國統(tǒng)一考試，很多學(xué)生并不適應(yīng)，成績不太令人滿意。一些平時(shí)的優(yōu)等生，居然在數(shù)學(xué)考試中僅得到2分（5分制），而在偏遠(yuǎn)地區(qū)，甚至出現(xiàn)了大批俄語考試不合格的學(xué)生。據(jù)莫斯科教育主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人拉莉薩·庫爾涅朔娃表示，此次考試有20％的考生不及格。

由于成績不理想，甚至出現(xiàn)了學(xué)生自殺的極端事件。俄羅斯教育部官員稱，來自憤怒的家長們的申訴書幾乎有兩萬份之多。此外，部分學(xué)生家長還準(zhǔn)備向俄憲法法庭提起訴訟。這些家長認(rèn)為，對(duì)全體畢業(yè)生進(jìn)行統(tǒng)一考試是不合法的。

俄羅斯教育基金會(huì)主席卡馬科夫表示：“在考生們拿到全國統(tǒng)考的分?jǐn)?shù)后不久，我們就收到了考生家長們的申訴信，甚至有人表示，應(yīng)該要求憲法法庭裁決2008年全國統(tǒng)考是否合法?！?/p>

卡馬科夫說，在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)考只是一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，但實(shí)施這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)之前，確實(shí)沒有征求過考生及家長的意見?？R科夫認(rèn)為，教育部門的任何實(shí)驗(yàn)都應(yīng)該是經(jīng)過慎重考慮的，目前看，施行全國統(tǒng)考確實(shí)有違反俄憲法第21條第2款規(guī)定的嫌疑（俄憲法第21條第2款指出，“任何人未經(jīng)自愿同意不得經(jīng)受醫(yī)學(xué)、科學(xué)或其他實(shí)驗(yàn)”）。

莫斯科教育局局長拉里諾娃也承認(rèn)，國家統(tǒng)考并非總是檢測(cè)知識(shí)的有效手段。她表示，統(tǒng)考分?jǐn)?shù)并不總是有效反映學(xué)生知識(shí)的掌握程度?！敖y(tǒng)考不應(yīng)成為檢驗(yàn)畢業(yè)生的唯一手段，更應(yīng)該注重學(xué)生們?cè)谡麄€(gè)學(xué)習(xí)期間是如何學(xué)習(xí)的?！崩镏Z娃說。

針對(duì)民間的不滿情緒，俄聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）主席米羅諾夫指出，立法機(jī)關(guān)應(yīng)該考慮對(duì)施行俄聯(lián)邦統(tǒng)一考試的法律進(jìn)行調(diào)整。（來源：中青在線-青年參考 編輯：劉一川）