郵儲(chǔ)行不承認(rèn)流出假幣
幾位老人曾多次找過事發(fā)郵儲(chǔ)網(wǎng)點(diǎn),均無果,郵儲(chǔ)行也未承認(rèn)從其內(nèi)部流出假幣。
11月21日,記者來到呂紹有取錢的網(wǎng)點(diǎn),這是一家郵政網(wǎng)點(diǎn),外面掛牌為“體南郵電所”,內(nèi)部一半有玻璃隔離的是儲(chǔ)蓄網(wǎng)點(diǎn),另一半只有工作臺(tái)的是郵政網(wǎng)點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)來辦理業(yè)務(wù)的人不多,只有兩個(gè)人在窗口辦理儲(chǔ)蓄,還有兩三個(gè)人在座椅上等待,另外還有一人在郵政寄快遞,在對(duì)著等待座椅的墻壁上掛了一個(gè)大橫幅,上寫“堅(jiān)決防止假幣犯罪,保護(hù)客戶合法利益”?!皺M幅是這幾天才掛的?!眳谓B有說。
該網(wǎng)點(diǎn)的所長表示自己不好直接接受采訪,直接將電話撥到石家莊市郵政局請(qǐng)示,其辦公室主任王健在電話中向記者大致介紹了情況進(jìn)展:“該事件公安已介入,對(duì)銀行內(nèi)部的排查已經(jīng)完畢,排查結(jié)果顯示,銀行內(nèi)部沒有問題。現(xiàn)已進(jìn)入外部調(diào)查程序,已經(jīng)有一定眉目,但因未結(jié)案,公安方面尚要求不能說?!?/p>
外圍調(diào)查的眉目是什么?記者從知情人士處獲悉,該案子由經(jīng)濟(jì)文化保護(hù)大隊(duì)負(fù)責(zé),但由于未結(jié)案,經(jīng)文保大隊(duì)相關(guān)人員向記者表示尚不能透露。
據(jù)呂紹有介紹,辦案人員共來了解過兩次,最近的一次是在11月20日。
就在幾日前,郵儲(chǔ)石家莊分行也曾披露部分內(nèi)容:系列事件最早發(fā)生在10月中旬,最早事發(fā)地點(diǎn)是郵儲(chǔ)行中華中支行,目前共發(fā)生類似事件5起,其中銀行2起,郵政3起,共涉及4個(gè)網(wǎng)點(diǎn),假幣共計(jì)51張、5100元,受害人全是老年人。
就此前任錫祿女兒反映的驗(yàn)鈔機(jī)設(shè)成“低額”模式,假鈔就能順利通過的事情,王健對(duì)記者表示:“我們的驗(yàn)鈔機(jī)一直都處于智能模式,有點(diǎn)驗(yàn)功能,通過錄像,沒有人為調(diào)動(dòng)模式情況?!?/p>
記者還對(duì)郵儲(chǔ)行總行發(fā)出采訪提綱,詢問其對(duì)屢次發(fā)生假幣事件作何解釋,管理方面是否存在紕漏,但辦公室工作人員表示負(fù)責(zé)人在出差,而且內(nèi)部需要走流程,以來不及為由沒有給出合理解釋。
根據(jù)郵儲(chǔ)行石家莊分行的對(duì)外公告,系列假幣事件共發(fā)生5起,涉及4個(gè)網(wǎng)點(diǎn),其中銀行(指郵儲(chǔ)銀行網(wǎng)點(diǎn))2起,郵政(指郵電所里共同辦公的郵政儲(chǔ)蓄)3起,發(fā)現(xiàn)假幣51張,共計(jì)5100元。溫店明手中的假鈔冠字號(hào)碼均為NW28698953,與任錫祿、呂紹有的部分假鈔號(hào)段完全相同,且豁口位置一樣。