郵儲(chǔ)行不承認(rèn)流出假幣

幾位老人曾多次找過事發(fā)郵儲(chǔ)網(wǎng)點(diǎn)，均無果，郵儲(chǔ)行也未承認(rèn)從其內(nèi)部流出假幣。

11月21日，記者來到呂紹有取錢的網(wǎng)點(diǎn)，這是一家郵政網(wǎng)點(diǎn)，外面掛牌為“體南郵電所”，內(nèi)部一半有玻璃隔離的是儲(chǔ)蓄網(wǎng)點(diǎn)，另一半只有工作臺(tái)的是郵政網(wǎng)點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)來辦理業(yè)務(wù)的人不多，只有兩個(gè)人在窗口辦理儲(chǔ)蓄，還有兩三個(gè)人在座椅上等待，另外還有一人在郵政寄快遞，在對(duì)著等待座椅的墻壁上掛了一個(gè)大橫幅，上寫“堅(jiān)決防止假幣犯罪，保護(hù)客戶合法利益”?！皺M幅是這幾天才掛的?！眳谓B有說。

該網(wǎng)點(diǎn)的所長表示自己不好直接接受采訪，直接將電話撥到石家莊市郵政局請(qǐng)示，其辦公室主任王健在電話中向記者大致介紹了情況進(jìn)展：“該事件公安已介入，對(duì)銀行內(nèi)部的排查已經(jīng)完畢，排查結(jié)果顯示，銀行內(nèi)部沒有問題。現(xiàn)已進(jìn)入外部調(diào)查程序，已經(jīng)有一定眉目，但因未結(jié)案，公安方面尚要求不能說?！?/p>

外圍調(diào)查的眉目是什么？記者從知情人士處獲悉，該案子由經(jīng)濟(jì)文化保護(hù)大隊(duì)負(fù)責(zé)，但由于未結(jié)案，經(jīng)文保大隊(duì)相關(guān)人員向記者表示尚不能透露。

據(jù)呂紹有介紹，辦案人員共來了解過兩次，最近的一次是在11月20日。

就在幾日前，郵儲(chǔ)石家莊分行也曾披露部分內(nèi)容：系列事件最早發(fā)生在10月中旬，最早事發(fā)地點(diǎn)是郵儲(chǔ)行中華中支行，目前共發(fā)生類似事件5起，其中銀行2起，郵政3起，共涉及4個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，假幣共計(jì)51張、5100元，受害人全是老年人。

就此前任錫祿女兒反映的驗(yàn)鈔機(jī)設(shè)成“低額”模式，假鈔就能順利通過的事情，王健對(duì)記者表示：“我們的驗(yàn)鈔機(jī)一直都處于智能模式，有點(diǎn)驗(yàn)功能，通過錄像，沒有人為調(diào)動(dòng)模式情況?！?/p>

記者還對(duì)郵儲(chǔ)行總行發(fā)出采訪提綱，詢問其對(duì)屢次發(fā)生假幣事件作何解釋，管理方面是否存在紕漏，但辦公室工作人員表示負(fù)責(zé)人在出差，而且內(nèi)部需要走流程，以來不及為由沒有給出合理解釋。

根據(jù)郵儲(chǔ)行石家莊分行的對(duì)外公告，系列假幣事件共發(fā)生5起，涉及4個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，其中銀行（指郵儲(chǔ)銀行網(wǎng)點(diǎn)）2起，郵政（指郵電所里共同辦公的郵政儲(chǔ)蓄）3起，發(fā)現(xiàn)假幣51張，共計(jì)5100元。溫店明手中的假鈔冠字號(hào)碼均為NW28698953，與任錫祿、呂紹有的部分假鈔號(hào)段完全相同，且豁口位置一樣。