“最近一段時間，公司外出采購所用支票，簽發(fā)公司已由濰坊恒和置業(yè)有限公司(下稱‘恒和置業(yè)’)，變更為恒天實業(yè)(濰坊)有限公司(下稱‘恒天實業(yè)’)?！?1日下午，ST海龍一名負(fù)責(zé)采購的內(nèi)部人士向經(jīng)濟導(dǎo)報記者透露說。

這一轉(zhuǎn)變對于重組漩渦中的ST海龍(000677)而言，或許意義非凡。在晨鳴紙業(yè)與恒和置業(yè)相繼短期介入ST海龍后，此舉預(yù)示著央企恒天集團已開始正式扮演ST海龍“拯救者”的角色。

而恒天的介入也堪稱恰逢其時：ST海龍23日最新公告顯示，公司本月新增逾期貸款3.07億元，逾期貸款總額已達8.79億元。

“我們對此事并不了解?！辈稍L中，導(dǎo)報記者注意到，無論是濰坊市國資委、財政局，還是ST海龍證券辦和恒天實業(yè)，當(dāng)事各方對恒天介入ST海龍相關(guān)業(yè)務(wù)一事，均采取了回避態(tài)度。

恒和淡出

21日下午，濰坊市海龍路555號。

ST海龍廠區(qū)從外望去與往常無異，廠門口大鐘的指針依舊定格在8:05。停滯的時針也顯示著ST海龍當(dāng)下的困局：內(nèi)憂外患，捉襟見肘。

不知何時起，ST海龍的門崗嚴(yán)格了許多，未著制服的外來人員很難進入廠區(qū)。

“公司的管理太混亂，靠自己翻身已經(jīng)太難?！痹诠窘铀蛦T工的大巴上，白班崗下班的員工們向?qū)笥浾吡钠鹆薙T海龍的過往，唏噓中透出幾絲迷茫――ST海龍是否能絕境逢生？

“眼下海龍破產(chǎn)重組，恒天實業(yè)入主可能是惟一出路。”一員工說。

今年初，ST海龍曾發(fā)布公告稱，公司暫未能與中國恒天集團有限公司(恒天實業(yè)母公司，下稱“恒天集團”)簽署委托加工協(xié)議，擬暫與恒和置業(yè)簽署委托加工協(xié)議。種種跡象顯示，恒天與ST海龍的合作已經(jīng)有了突破性進展。

ST海龍公司北門，是其物流車輛的主要通道。21日下午，一名ST海龍內(nèi)部人士在此向?qū)笥浾咦C實，目前ST海龍的入貨、出貨清單上，相關(guān)單位已經(jīng)變更為“恒天實業(yè)(濰坊)有限公司”。據(jù)介紹，在ST海龍與恒和置業(yè)簽署協(xié)議后，在相關(guān)進出貨單據(jù)上，原本填寫的相關(guān)單位都是“濰坊恒和置業(yè)有限公司”。

“聽說恒天集團的工作組一直沒有離開海龍，現(xiàn)在看來，應(yīng)該是濰坊市有關(guān)部門與恒天集團的談判已經(jīng)取得了突破。”上述人士表示。

如此看來，之前的恒和置業(yè)“援手”ST海龍，只是濰坊市主管部門的權(quán)宜之計。

導(dǎo)報記者從濰坊市工商局了解到，恒天實業(yè)成立于2011年12月23日，注冊資本為3000萬元，投資人為恒天集團。

資料顯示，恒天實業(yè)注冊地址為海龍路1825號。而導(dǎo)報記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，海龍路最北僅至601號。ST海龍路南200米處是城西派出所，該所值班民警也表示，未曾聽說海龍路有1825號。

讓人不解的是，恒天實業(yè)在工商注冊時留下的電話號碼為“0536-8198710”，但該號碼經(jīng)查為濰坊市國資委一科室的辦公電話。

導(dǎo)報記者查閱相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，海龍路1825號相關(guān)房產(chǎn)為ST海龍所有，但是該部分房產(chǎn)已作為抵押物，用于向恒豐銀行青島分行1億元的貸款擔(dān)保。

償債大限將至

不僅是公司自身的重組，ST海龍即將到期的4億元短期融資券，也備受關(guān)注。

4月15日，“11海龍CP01”將迎來到期兌付日。這只由ST海龍去年在銀行間債市發(fā)行的4億元1年期短融券，在發(fā)行不久后，就因公司糟糕的財務(wù)狀況被聯(lián)合資信評級機構(gòu)3次降級，成為國內(nèi)6年來首只“垃圾債”。

導(dǎo)報記者注意到，目前“11海龍CP01”的到期收益率已在60%以上，是普通短融券的10倍以上。償還大限臨近，“11海龍CP01”會成為中國債券市場第一起違約案嗎？

“此次融資并非是二級市場融資，因此對于償還能力我們不好表態(tài)?！?2日，在被問及償債壓力時，ST海龍證券辦工作人員表示。

實際上，ST海龍的償債危機已愈演愈烈。23日的公告顯示，本月13日至22日，公司因資金緊張，新增逾期貸款1.58億元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的100.08%；截至目前，公司逾期貸款總計8.79億元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的556.72%。而本月2日至12日，ST海龍又有1.49億元的新增逾期貸款發(fā)生。

導(dǎo)報記者注意到，由于ST海龍自身已“無力回天”，償債和重組關(guān)鍵已轉(zhuǎn)向濰坊當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)政府部門?！叭绻｝埗倘谧罱K不發(fā)生違約，很大程度上只能寄希望于在當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)下，動用其可控制的銀行資源支持企業(yè)兌付?！敝薪鸸咀罱囊环菅袌笾赋?。

但是，對于銀行來講，向已經(jīng)明顯不具備還款能力、處于破產(chǎn)邊緣、背負(fù)大量債務(wù)訴訟的企業(yè)發(fā)放貸款，將面臨很大的內(nèi)控和監(jiān)管壓力，因此，最終能否實施，變數(shù)很大。