陶宏開(kāi)過(guò)去主講戒除網(wǎng)癮講座時(shí)的資料照片。圖片來(lái)源：中廣網(wǎng)

陶宏開(kāi)出席網(wǎng)絡(luò)游戲品鑒會(huì)。圖片來(lái)源：電玩巴士

因日前應(yīng)邀出席一款網(wǎng)絡(luò)游戲在深圳舉行的“品鑒會(huì)”，以戒網(wǎng)癮專家聞名的華中師范大學(xué)特聘教授陶宏開(kāi)這兩天成為熱點(diǎn)人物，原因是他鑒定這款網(wǎng)游是“健康網(wǎng)游”，并熱情給予推介，以致遭到網(wǎng)友的質(zhì)疑。昨晚，陶宏開(kāi)在接受南都記者采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，他反對(duì)的只是不健康的網(wǎng)絡(luò)游戲，“說(shuō)我反對(duì)(所有的)網(wǎng)絡(luò)游戲是誤解、污蔑”。他還否認(rèn)自己拿錢替廠家說(shuō)好話，稱只是收了對(duì)方很低的勞務(wù)費(fèi)。

戒網(wǎng)癮專家為網(wǎng)游站臺(tái)

“一向極力勸阻青少年不碰網(wǎng)游、將網(wǎng)游說(shuō)成‘精神毒品’的陶宏開(kāi)卻贊不絕口，認(rèn)為它是‘積極向上’、‘能給青少年帶來(lái)正確價(jià)值取向’的網(wǎng)游。”正是最近將公測(cè)的某網(wǎng)絡(luò)游戲宣傳資料中的這段話，讓陶宏開(kāi)卷入輿論風(fēng)口。

據(jù)悉，陶宏開(kāi)是在5月21日參加該游戲在深圳舉行的“品鑒會(huì)”上做上述認(rèn)定的。

如果說(shuō)這種廠商的宣傳文字可能有“水分”的話，留意陶宏開(kāi)的微博后則很容易看出，他似乎一點(diǎn)也沒(méi)有掩飾對(duì)這款游戲的好感。5月21日參會(huì)的當(dāng)天下午，他一連寫了5條微博，肯定甚至是大力褒獎(jiǎng)這款網(wǎng)游。值得一提的是，這是他這個(gè)月第一次發(fā)微博。上次發(fā)微博時(shí)間記錄還是今年的4月6日。

“今天到深圳×××公司參與新開(kāi)發(fā)的網(wǎng)游的品鑒會(huì)，感到很高興，這款游戲引導(dǎo)青少年體驗(yàn)抗戰(zhàn)斗士不畏艱險(xiǎn)奮戰(zhàn)殺敵的勇氣，這是標(biāo)志著網(wǎng)游發(fā)展方向的寓教于樂(lè)的健康游戲。”

在當(dāng)天發(fā)的第一條微博中，陶宏開(kāi)顯然沒(méi)有吝惜贊揚(yáng)。在接下來(lái)的微博當(dāng)中，他先是肯定了網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)η嗌倌甑牟涣加绊?，“通過(guò)這些年對(duì)網(wǎng)癮的調(diào)查研究，我們發(fā)現(xiàn)之所以大量青少年玩家沉迷于不良網(wǎng)游而難以自拔，出現(xiàn)種種問(wèn)題，其中很重要的一點(diǎn)就是這些游戲絕大部分都是嚴(yán)重地脫離現(xiàn)實(shí)”。

與此同時(shí)，他也為自己的“反網(wǎng)游斗士”稱號(hào)做了一番辯解?！坝行┤苏f(shuō)我是反對(duì)網(wǎng)游，其實(shí)這是一種誤解，我從來(lái)沒(méi)有一刀切地反對(duì)網(wǎng)游，而是從一開(kāi)始就旗幟鮮明地反對(duì)有害網(wǎng)游”；“我們一直呼吁開(kāi)發(fā)健康網(wǎng)游給孩子們玩，使他們能夠在游戲中快樂(lè)同時(shí)得到正確的引導(dǎo)與教育”。

在陶宏開(kāi)看來(lái)，深圳這家公司開(kāi)發(fā)出的這款網(wǎng)游，“使我們看到健康網(wǎng)游的發(fā)展方向”。

一向以“戒網(wǎng)癮專家”、“反網(wǎng)游衛(wèi)士”而聞名的陶宏開(kāi)，居然為一款“紅色網(wǎng)游”叫好，并竭力稱贊，這讓相當(dāng)一部分的網(wǎng)友感到意外，有人甚至猜測(cè)陶宏開(kāi)收了廠家的好處，為廠家代言說(shuō)好話。

網(wǎng)友“豌豆小兵”就說(shuō)，“與現(xiàn)實(shí)有關(guān)的叫有現(xiàn)實(shí)意義，與現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)不大的叫虛幻游戲，但憑什么說(shuō)與現(xiàn)實(shí)有些關(guān)系的游戲就不會(huì)上癮，理論依據(jù)在哪？恐怕陶宏開(kāi)只因?yàn)槭堑玫搅死?，才?huì)下如此武斷的結(jié)論吧”。

否認(rèn)收上百萬(wàn)代言費(fèi)

很顯然，陶宏開(kāi)也注意到了網(wǎng)友的一些質(zhì)疑。

5月24日、25日，連續(xù)兩天他又發(fā)了13條微博，試圖對(duì)這次“品鑒門”事件做一番解釋。“我從未想以此牟利?！碧蘸觊_(kāi)在微博中回應(yīng)，自己參加這款網(wǎng)游的品鑒會(huì)，“是本著探尋并支持健康游戲的目的”。他還透露說(shuō)，本來(lái)對(duì)方確實(shí)曾提出讓他來(lái)代言，但他拒絕了。

“當(dāng)我聽(tīng)說(shuō)有以《亮劍》精神為主導(dǎo)的游戲時(shí)很高興，因?yàn)檫@樣的游戲現(xiàn)實(shí)性強(qiáng)，有寓教于樂(lè)的功能，所以就給予支持?！彼忉?，不良網(wǎng)游大都虛擬玄幻脫離現(xiàn)實(shí)，這些看起來(lái)很美的虛擬世界對(duì)青少年誘惑力特別大，虛擬度越高、情節(jié)越離奇怪異的越是吸引心智不成熟的孩子，所造成的惡劣影響也越大。

昨晚在接受南都記者采訪時(shí)，陶宏開(kāi)教授同樣表達(dá)了與微博中類似的看法。

他進(jìn)一步解釋說(shuō)，起初先是收到了廠家的邀請(qǐng)和寄來(lái)的游戲資料，“讓我鑒定，不是代言”，看了資料之后“覺(jué)得比較健康”，但他又覺(jué)得只是憑這些資料難以下結(jié)論，“所以就去了現(xiàn)場(chǎng)”。

至于網(wǎng)上盛傳他收了上百萬(wàn)元的代言費(fèi)，陶宏開(kāi)則予以否認(rèn)。在此前接受媒體的采訪時(shí)，他就曾表示，參加完當(dāng)天的游戲品鑒會(huì)后，對(duì)方經(jīng)紀(jì)公司給了其助理一個(gè)信封，“應(yīng)該算勞務(wù)費(fèi)吧”。至于具體的數(shù)額，他表示因?yàn)楹蛯?duì)方有約定，不便透露?！暗梢哉f(shuō)，很低?！?/p>

對(duì)話

“網(wǎng)民對(duì)我的謾罵正是沉迷不良游戲的結(jié)果”

南都：網(wǎng)上對(duì)你這次去參加那個(gè)網(wǎng)游品鑒會(huì)有很多質(zhì)疑，覺(jué)得你是拿了對(duì)方的錢替人家說(shuō)好話。

陶宏開(kāi)：這是對(duì)我的污蔑。其實(shí)，我現(xiàn)在有些后悔了，他們?cè)鴨?wèn)我要不要代言，我還拒絕了，現(xiàn)在想也不一定很對(duì)，好的游戲?yàn)槭裁床蝗ゴ?？我現(xiàn)在覺(jué)得，我就應(yīng)該給健康的游戲代言，然后把這個(gè)錢捐出去。

現(xiàn)在很多不好的網(wǎng)絡(luò)游戲，找芙蓉姐姐、鳳姐、蒼井空這樣的人代言，反倒沒(méi)人批評(píng)，我不過(guò)為一個(gè)好游戲說(shuō)了幾句好話，他們就這樣，這不是一件很可笑的事情么？以后有好的游戲，歡迎找我代言。

南都：鑒定一個(gè)游戲是否健康的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？

陶宏開(kāi)：主要三點(diǎn)：內(nèi)容健康、貼近生活、運(yùn)營(yíng)方式上不能上癮。

南都：那這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是怎么來(lái)的呢？是一個(gè)通行的標(biāo)準(zhǔn)，還是你自己總結(jié)出來(lái)的？

陶宏開(kāi)：主要是我們從實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的，之前《光明日?qǐng)?bào)》曾曝光過(guò)一些讓孩子容易沉迷的網(wǎng)游。實(shí)際上從來(lái)沒(méi)有一個(gè)通行的標(biāo)準(zhǔn)，前幾年我還曾寫文章，批評(píng)有關(guān)部門(在確定網(wǎng)游標(biāo)準(zhǔn)方面)嚴(yán)重失職。

南都：很多人以為你是反網(wǎng)游的。

陶宏開(kāi)：這是誤解，我一向支持健康的網(wǎng)絡(luò)游戲，反對(duì)的只是那些不健康的。我不過(guò)為一個(gè)好游戲說(shuō)了幾句好話，他們就這樣，你看看貼吧、博客，有幾個(gè)敢跟我真正講道理的？這恰恰說(shuō)明，這些不良游戲污染了網(wǎng)絡(luò)、污染了青少年的心靈，讓他們沒(méi)有正義感，沒(méi)有理性，這是我們必須關(guān)注的。

南都：你怎么看待謾罵聲？

陶宏開(kāi)：這正是一些網(wǎng)民沉迷不良網(wǎng)絡(luò)游戲的結(jié)果。他們因在虛擬的游戲里沉迷太久，覺(jué)得現(xiàn)實(shí)一切都無(wú)聊丑惡，習(xí)慣性地從壞的一面去猜度他人，甚至以此為出發(fā)點(diǎn)去污蔑誹謗他人。

南都記者張東鋒