涉案主犯

2009年1月，哈爾濱的鐵桿股民老張下班后像往常一樣打開自己?？吹臒衢T網(wǎng)站，一篇有關“通葡股份”的薦股文章同時出現(xiàn)在這些網(wǎng)站上。老張看過文章后大喜，第二天就將自己給兒子要買婚房的80萬全都壓在了“通葡股份”上。和老張一樣，看到該薦股文章的股民們也紛紛出手?！巴ㄆ瞎煞荨睗q了幾天后突然跌了，股民們陷入茫然的悲苦中。同樣漲跌的情形還出現(xiàn)在“中原環(huán)?！?、“廣濟藥業(yè)”等60余只股票上。因為被網(wǎng)上薦股文章“忽悠”后陷入“水深火熱”的股民們不在少數(shù)。而這些股民并不知道，這一漲一跌，一悲一喜均是被人幕后操縱了，這一“高人”就是42歲的熊芳。

熊芳，一個1998年就開始涉足股市的“資深”股民，長年游走在滬深兩市，深諳股票之道，擁有高學歷高智商。遺憾的是，她將自己的聰明才智運用到了犯罪上。她在全國13個地市分別找了19個與自己不相干的自然人在19個證券公司開立19組滬、深股票賬戶，并雇用多名操盤手運用股市“搶帽子”這一新式操縱證券市場手法，采取事先建倉、黑嘴薦股、拉抬股價后搶先賣出，僅2009年第一季度，就用拼湊的100萬元，炒作61只股票的交易額炒到高達10多億元，非法所得2400余萬元。

哈市公安局經(jīng)偵支隊歷時一年多時間，將這起我省首例操縱證券市場新型犯罪案件偵查終結，哈市中級法院于6月19日依法做出判決：認定熊芳犯操縱證券市場罪判處有期徒刑一年六個月并處罰金200萬元、黃軍有期徒刑一年兩個月并處罰金100萬元、龔明有期徒刑一年一個月并處罰金80萬元、李德有期徒刑九個月并處罰金50萬元、徐凌波罰金5萬元(被取保候?qū)?。記者日前對此案進行了深入采訪，揭開了這位股市“帶頭大姐”的“生財之道”。

黑嘴薦股忽悠股民跟進

武漢的王先生工作之余熱衷炒股，雖然涉足炒股2年多了，但是炒股技能一直沒有長進，他每天都熱衷瀏覽一些網(wǎng)頁上關于股票的文章，借此提高自己的炒股辨別能力。2009年1月15日19時許，某財經(jīng)網(wǎng)站上一篇關于“通葡股份”的薦股文章引起了他的注意，他覺得這篇文章寫得很好，決定關注這只股票。隨后，他又在另一家財經(jīng)網(wǎng)站上看到了這只股票的薦股文章。湊巧的是，1月16日某證券報也刊登了這只股票的薦股文章，看了文章后他感到熱血沸騰并深信不疑，便傾其所有積蓄36萬元購買了這只股票。這只股票1月14日每股為4.4元，經(jīng)薦股后1月16日漲到4.8元，一連3天都在上漲，常到甜頭后的王先生認為自己選對了股票，并向身邊炒股的朋友們介紹這只股票。讓王先生始料不及的是，股票很快就跌了，他的錢被“套牢”。

無獨有偶，因看了這幾家熱門網(wǎng)站和媒體上的薦股文章被忽悠上當受騙的炒股人不在少數(shù)。2009年2月3日，張先生在一家財經(jīng)網(wǎng)站上看到關于“北京城鄉(xiāng)”的薦股文章，因這篇文章隨后在2月4日的某證券報上也刊登發(fā)表，張先生便對這只股票的期望值深信不疑，一出手就是100萬。這只股票2月3日的價格為每股6.5元，2月4日就漲到了6.81元。就在張先生期待股票能繼續(xù)走高的時候，股票跌了。經(jīng)受不住打擊的張先生住進了醫(yī)院。就“通葡股份”這一只股票而言，15日每股4.4元買入，16日每股4.8元賣出，熊芳就非法獲利30多萬元。

2009年1至4月份，涉案的19個股票交易賬戶對發(fā)表在多家媒體上以哈爾濱大富證券投資顧問有限公司和哈爾濱新思路投資咨詢有限公司名義發(fā)布的薦股文章中推薦的61只股票實施了67次操縱行為，所有這些股票高漲只是一種假象，背后都隱藏著罪惡的“幕后推手”。

記者在警方的取證調(diào)查案卷中，看到了公安部證券犯罪偵查局《關于提請對熊芳等人涉嫌操縱證券市場有關問題進行認定的函》，其中這樣一組數(shù)字讓人觸目驚心：

67次搶先交易中，所薦個股在薦股后首日的開盤漲幅平均為0.8%。67次中有57次個股開盤漲幅比綜合指數(shù)開盤漲幅高，比例為85.07%。個股前一日開盤漲幅平均為-0.14%，薦股后首日的開盤漲幅平均比前一日高0.94個百分點，而薦股后首日的綜合指數(shù)開盤漲幅平均比前一日低0.02個百分點。67次中有50次個股開盤漲幅高于前一日，比例為74.63%。個股前五日開盤漲幅平均為-0.19%，薦股后首日的開盤漲幅平均比前五日高0.99個百分點，而薦股后首日的綜合指數(shù)開盤漲幅平均比前五日低0.04個百分點。67次中有57次個股開盤漲幅高于前五日均值，比例為85.07%。