作家莫言火了，在得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，一時(shí)間“洛陽(yáng)紙貴”，出版社“緊急調(diào)紙”加印莫言作品；“莫言親筆簽名書(shū)籍”網(wǎng)上要價(jià)10萬(wàn)；“莫言概念股”大幅走強(qiáng)。

作家莫言賺了，且不論不用扣稅的750萬(wàn)元獎(jiǎng)金，隨著作品大賣(mài)，保守估計(jì)莫言今年版稅收入將達(dá)2970萬(wàn)，領(lǐng)跑作家富豪榜毫無(wú)疑問(wèn)。

但正如莫言在自己的作品《檀香刑》中寫(xiě)道：“世界上的事情，最忌諱的就是個(gè)十全十美?！痹谧骷疑碳叶?xì)g天喜地的氣氛中，不“和諧”的聲音傳了出來(lái)，為了爭(zhēng)奪莫言作品的數(shù)字版權(quán)，糾紛似乎不可避免。

成名之前 莫言數(shù)字版稅很“沮喪”

雖然現(xiàn)在從事數(shù)字出版的機(jī)構(gòu)有不少，大部分傳統(tǒng)出版社也都進(jìn)軍數(shù)字出版行業(yè)，但據(jù)記者了解，目前只有作家出版社一家在2011年和2012年，分兩次向幾十位作家支付過(guò)總數(shù)為百萬(wàn)元左右的數(shù)字出版版稅。 “100萬(wàn)元要分給幾十位作家，平均下來(lái)每個(gè)人的收益都很少，沒(méi)有一位作家在數(shù)字版稅上稱(chēng)得上有規(guī)模，”作家出版社副總編輯劉方對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示。

作家出版社出版過(guò)莫言的多部作品，比如莫言的第一部作品《透明的紅蘿卜》《豐乳肥臀》(1995年)、《檀香刑》(2003年)、《會(huì)唱歌的墻》(2005年)、 《生死疲勞》(2006年)。那么莫言在這兩次作家出版社向作家們支付數(shù)字版稅中，獲得了多少收益呢？劉方?jīng)]有明確回答此問(wèn)題，他表示，“莫言的作品分布在這20年間，實(shí)際上他這兩年的作品并不多，而數(shù)字版權(quán)也是近兩年來(lái)才興起的，以前簽的作品中都沒(méi)有數(shù)字版權(quán)的概念。”言外之意，莫言以往在數(shù)字版權(quán)收益方面，收獲甚微，幾乎沒(méi)有。

實(shí)際上，在莫言大熱之前，他的作品在數(shù)字閱讀平臺(tái)上的表現(xiàn)也并不佳。在天翼閱讀平臺(tái)上，莫言的《蛙》作品已經(jīng)上架，“在未獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之前，莫言作品在平臺(tái)表現(xiàn)較為一般，這段時(shí)間訂購(gòu)、點(diǎn)擊量增加迅速。”天翼閱讀相關(guān)人士對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示。

搶奪數(shù)字版權(quán) 矛盾爆發(fā)在即

莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，其作品狂受追捧，“版權(quán)合約期之內(nèi)的出版社都毫無(wú)例外地在加印莫言的作品”，劉方表示。而對(duì)于莫言作品的數(shù)字版權(quán)，多家出版機(jī)構(gòu)也都在激烈爭(zhēng)奪。

北京精典博維文化發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)精典博雅)今年5月剛剛與莫言簽下版權(quán)代理協(xié)議，成為獨(dú)家授權(quán)出版方。精典博雅營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)陳望治對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示，精典博維與莫言是全版權(quán)合作，不僅簽下了莫言所有圖書(shū)的出版權(quán)，還同時(shí)擁有相關(guān)衍生產(chǎn)品的版權(quán)，其中就包括了電子版權(quán)。

陳望治向記者透露，精典博維的正版電子書(shū)將在他們莫言文集出版后3個(gè)月推出，售價(jià)可能是紙質(zhì)書(shū)的1/3，預(yù)計(jì)每本10元，“內(nèi)容會(huì)精選一些莫言的著作，但不會(huì)全部放在網(wǎng)上?！?/p>

精典博雅的提前布局，使得他們?cè)谶@場(chǎng)數(shù)字版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)占據(jù)主動(dòng)。“在數(shù)字版權(quán)上，下一步我們希望和他們溝通合作，拿到相關(guān)作品的數(shù)字版權(quán)，形成合作共贏的局面”，劉方表示，他同時(shí)也是中作華文數(shù)字傳媒公司的總經(jīng)理。

天翼閱讀基地的相關(guān)人士也對(duì)記者表示，天翼閱讀會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)引入莫言作品，“我們還在和版權(quán)方進(jìn)行溝通引入，我們所有的版權(quán)引入都是通過(guò)版權(quán)方，沒(méi)有直接與作家本人聯(lián)系?！?/p>

另一些出版機(jī)構(gòu)則希望直接從莫言本人處引進(jìn)數(shù)字版權(quán)。浙江文藝出版社2000年曾出版了《莫言散文》，社長(zhǎng)鄭重對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示，很多機(jī)構(gòu)在近幾天都要向他們要《莫言散文》的數(shù)字版權(quán)，“我們與莫言的老合同是十年前定的，當(dāng)時(shí)合同中還沒(méi)有涉及數(shù)字版權(quán)的條款，所以我們暫時(shí)拒絕所有電子版權(quán)的銷(xiāo)售。”

“上個(gè)月莫言老師與我們談好新改版事宜，但新合同程序還沒(méi)有走完，直到莫言老師空下來(lái)簽定好新的合同之后我們才進(jìn)行電子版銷(xiāo)售。”鄭重表示，拿到《莫言散文》的數(shù)字版權(quán)后，會(huì)自己運(yùn)作，也會(huì)分銷(xiāo)給其他數(shù)字出版機(jī)構(gòu)。

與此同時(shí)，盛大文學(xué)也向《IT時(shí)報(bào)》記者表示，其獨(dú)家擁有《蛙》的電子版權(quán)，還將進(jìn)一步爭(zhēng)取莫言其他作品電子版權(quán)。另外，上海文藝出版社工作人員也告訴記者，其擁有莫言著作的一部分?jǐn)?shù)字版權(quán)。

莫言作品的數(shù)字版權(quán)到底在誰(shuí)手中？莫言自己，還是精典博雅，還是其他出版機(jī)構(gòu)，矛盾的發(fā)生似乎不可避免。陳望治激動(dòng)地表示：“如果把莫言的數(shù)字版權(quán)比作女兒，現(xiàn)在他的女兒給了我們，就不能給別家出版社，所謂‘一女不能二嫁’嘛！”對(duì)于現(xiàn)在各家爭(zhēng)說(shuō)自己擁有版權(quán)的情況，陳望治表示正在搜集證據(jù)，即將采取行動(dòng)：“我們會(huì)‘先禮后兵’。”

作家們期望雞肋變金蛋

對(duì)于莫言作品數(shù)字版權(quán)產(chǎn)生的利益博弈及其可能會(huì)引發(fā)的糾紛，其他作家也在關(guān)注，他們希望“莫言熱”能推動(dòng)數(shù)字出版業(yè)更加規(guī)范的發(fā)展。

湖南作家朱金泰著有《趕尸筆記》等多部作品，他經(jīng)常收到不同出版機(jī)構(gòu)、代理公司打來(lái)的電話，或者是微博上的留言，希望拿到《趕尸筆記》的數(shù)字版權(quán)，但他都沒(méi)答應(yīng)?！案阋獢?shù)字版權(quán)的時(shí)候，說(shuō)得天花亂墜，但是拿到手之后，分多少還不是他們說(shuō)了算，”最終經(jīng)過(guò)一番思量后，朱金泰將《趕尸筆記》的數(shù)字版權(quán)交給了一家與他有過(guò)多次合作的出版社，“還是比較信任他們，他們將這部作品拿到手機(jī)閱讀平臺(tái)上去運(yùn)作?！?/p>

長(zhǎng)江文藝出版社社科編輯部主任郎世溟對(duì)此也深有感觸，一家數(shù)字代理商找到他的作者談數(shù)字版權(quán)代理，稱(chēng)能賺大錢(qián)，并舉例說(shuō)之前給另一位作家支付了百萬(wàn)元數(shù)字版稅?！皩?duì)方說(shuō)的另一位作家我也很熟悉，實(shí)際上只拿到三四萬(wàn)的數(shù)字版稅，夸張得離譜”，郎世溟表示，現(xiàn)在說(shuō)作家能在數(shù)字版稅上拿很多，純屬瞎扯。

對(duì)于莫言熱，作家們更希望能提升傳統(tǒng)文學(xué)在數(shù)字出版中的地位。朱金泰希望，莫言獲獎(jiǎng)能在一定程度上改變?nèi)藗兊拈喿x習(xí)慣，讓純文學(xué)有廣闊的讀者群，這樣傳統(tǒng)作家從數(shù)字出版中獲得更大收益自然是水到渠成之事。