美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇被指"虛假" 背后隱含特殊利益驅(qū)動(dòng)

近來(lái)一些企業(yè)家、學(xué)者訪問(wèn)美國(guó)歸來(lái)談?dòng)^感，稱(chēng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況并非像人們想象的那樣糟糕，現(xiàn)在正在出現(xiàn)一些明顯的復(fù)蘇跡象。

其實(shí)，人們感覺(jué)情況糟糕還是正常是相對(duì)而言的，尤其短期訪問(wèn)者無(wú)法對(duì)美國(guó)深入進(jìn)行長(zhǎng)期觀察，然后對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去和現(xiàn)在的狀況進(jìn)行客觀的比較，而主要是依據(jù)各種信息來(lái)對(duì)比、調(diào)整預(yù)期和感覺(jué)。

經(jīng)濟(jì)利好真假之辨

2012年11月美國(guó)總統(tǒng)大選前夕，美國(guó)不斷傳出一系列經(jīng)濟(jì)利好消息，如就業(yè)人數(shù)出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，失業(yè)率多年來(lái)首次下降到8%以下，美國(guó)的消費(fèi)者信心指數(shù)出現(xiàn)回升，美國(guó)股市受利好消息鼓舞出現(xiàn)反彈，等等。關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢(shì)究竟如何？即使在美國(guó)國(guó)內(nèi)也存在著較多的爭(zhēng)論。

根據(jù)2012年10月5日美國(guó)勞工部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，9月份美國(guó)的就業(yè)人數(shù)增加了11.4萬(wàn)人，失業(yè)率從8.1%下降到7.8%。實(shí)際上，就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)甚至不足以跟上人口規(guī)模增長(zhǎng)的步伐，失業(yè)率的下降并非是由于就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)，而是由于未統(tǒng)計(jì)大量喪失尋找工作信心的失業(yè)者，他們被勞工部的統(tǒng)計(jì)方法人為排除在勞動(dòng)力大軍之外。根據(jù)美國(guó)勞工部發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，“9月份有250萬(wàn)人被當(dāng)做邊緣勞動(dòng)力被排除在外”，“這些人屬于需要并愿意接受工作機(jī)會(huì)，但是，調(diào)查的前一個(gè)月中未積極尋找工作，因而未將他們統(tǒng)計(jì)為失業(yè)人口”。換言之，有250萬(wàn)事實(shí)上正在失業(yè)的人口，被以技術(shù)性理由排除在失業(yè)大軍之外。

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克里格博士，曾擔(dān)任里根政府的助理財(cái)政部長(zhǎng)，他指出深入考察美國(guó)勞工部公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中存在的破綻和自相矛盾之處，如美國(guó)勞工部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也承認(rèn)，那種希望從事整日工作而被迫做小時(shí)工的人口，由于無(wú)法找到整日工作或工作時(shí)間被強(qiáng)行縮減，2012年9月份這類(lèi)非自愿做小時(shí)工的人數(shù)上升了60萬(wàn)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了11.4萬(wàn)的新增就業(yè)人數(shù)。

至于所謂新增加的11.4萬(wàn)工作機(jī)會(huì)，同以往一樣主要集中在低收入的服務(wù)行業(yè)，收入較高的制造業(yè)工作機(jī)會(huì)縮減了1.6萬(wàn)。從美國(guó)官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還可發(fā)現(xiàn)更重要的破綻，如美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明高收入的工作機(jī)會(huì)正不斷減少，依賴(lài)著政府食品券救濟(jì)的貧困人口一直不斷增長(zhǎng)，但不合情理的是似乎人們更愿意花錢(qián)外出就餐享受，導(dǎo)致餐館、酒吧的服務(wù)員這類(lèi)低收入的工作多年來(lái)不斷增加。

英國(guó)《觀察家報(bào)》的保羅?哈里斯曾撰文報(bào)道，越來(lái)越多美國(guó)人喪失信心放棄找工作導(dǎo)致長(zhǎng)期失業(yè)惡化，官方統(tǒng)計(jì)將他們排除在外因而低估了失業(yè)嚴(yán)重程度，這樣的人有590多萬(wàn)而且不斷擴(kuò)大。近來(lái)美國(guó)大多數(shù)州政府陷入了嚴(yán)重財(cái)政危機(jī)，學(xué)校、圖書(shū)館、警察、公共交通等領(lǐng)域也紛紛裁員。支撐美國(guó)社會(huì)構(gòu)架的中產(chǎn)階級(jí)變得支離破碎，整個(gè)國(guó)家分裂成了富人和窮人兩個(gè)部分。

保羅?哈里斯還這樣寫(xiě)道：外來(lái)短期訪問(wèn)者雖然能親身接觸到美國(guó)的普通民眾，但難以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題因?yàn)槿藗儾辉笇?duì)陌生人傾訴內(nèi)心愁苦。短期訪問(wèn)美國(guó)走馬觀花似乎一切照常，深入接觸社會(huì)各階層才能體會(huì)危機(jī)沖擊巨大，特別是感受到中產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)期失業(yè)后的深深憤怒，他們喪失了社會(huì)歸屬感和原來(lái)的美國(guó)夢(mèng)，仿佛面對(duì)著債務(wù)不斷堆積的無(wú)底深淵。美國(guó)共和黨人將長(zhǎng)期失業(yè)的人視為逃避工作的懶人，但許多長(zhǎng)期失業(yè)的人卻感到這是詆毀人格的富人偏見(jiàn)，不少失業(yè)中產(chǎn)階級(jí)稱(chēng)甚至無(wú)法找到一份艱苦體力工作。

當(dāng)前美國(guó)通脹率6%左右

美國(guó)政府低估失業(yè)率可獲多方面政治、經(jīng)濟(jì)好處，諸如有利于配合奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)的宣傳，還有利于華爾街炒作、推高股市泡沫獲取投機(jī)暴利等。2012年8月以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)顯露了諸多頹勢(shì)，如耐用品訂單出現(xiàn)了大幅度下降，許多州的制造業(yè)指數(shù)下降到了衰退水平，美聯(lián)儲(chǔ)公布家庭平均擁有財(cái)富倒退了20年等，但是，美國(guó)官方出于種種目的還是大肆宣揚(yáng)少數(shù)利好消息，如失業(yè)率多年來(lái)首次下降到8%以下；在美聯(lián)儲(chǔ)出臺(tái)第三輪量化寬松政策的刺激下，美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)了多年少有的反彈；美國(guó)股市和消費(fèi)者信心也相繼出現(xiàn)反彈等。

美國(guó)官方和財(cái)團(tuán)操控的主流媒體宣揚(yáng)的利好消息，雖然可能是人為扭曲的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或泡沫性復(fù)蘇假象，但卻有利于華爾街壟斷財(cái)團(tuán)設(shè)置新的資產(chǎn)泡沫陷阱，麻痹人們忽視當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)隱患并參與金融投機(jī)，有利于華爾街在經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩前夕設(shè)局做空市場(chǎng)并牟取暴利，如媒體熱炒失業(yè)率出人預(yù)料的下降刺激了投資者信心，沖淡了4月份以來(lái)美國(guó)股市跌去年初上漲的教訓(xùn)，以引誘投資者再次落入華爾街炒作新一輪的股市泡沫陷阱。

美國(guó)獲諾貝爾獎(jiǎng)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨，2012年6月在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上撰文指出，“今天美國(guó)人的中位數(shù)收入低于15年前的水平，全職男性勞動(dòng)者的中位數(shù)收入甚至低于40年前的水平”。從2009年至2012年的四年多來(lái)，美國(guó)官方和主流媒體每年都曾宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇的輿論，倘若美國(guó)官方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)數(shù)據(jù)是真實(shí)可靠的，美國(guó)民眾的收入和財(cái)產(chǎn)即使尚未充分恢復(fù)，也不至于發(fā)生倒退到數(shù)十年前的災(zāi)難。

從2009年6月起，美國(guó)官方就正式宣布進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，此后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一直不斷增長(zhǎng)而沒(méi)有再陷衰退，但是，現(xiàn)在人們談?wù)撌欠翊嬖诿黠@的復(fù)蘇跡象本身，就說(shuō)明存在著很大問(wèn)題并讓越來(lái)越多的人產(chǎn)生了懷疑。倘若復(fù)蘇是真實(shí)的為何未從嫩芽長(zhǎng)成參天大樹(shù)？為何未能像二戰(zhàn)后的正常復(fù)蘇一樣消除失業(yè)現(xiàn)象？為何因存在長(zhǎng)期失業(yè)的頑疾而連續(xù)推出了三輪量化寬松政策？為何美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)而民眾實(shí)際收入?yún)s倒退了15年？

美國(guó)著名的統(tǒng)計(jì)專(zhuān)家約翰?威廉姆斯，長(zhǎng)期跟蹤研究美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的問(wèn)題，他指出近年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)從未進(jìn)入復(fù)蘇的階段，美國(guó)官方高估經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的辦法是低估通貨膨脹，這樣既掩蓋了經(jīng)濟(jì)衰退又淡化了通貨膨脹問(wèn)題，倘若沿用克林頓政府時(shí)期處理通貨膨脹的統(tǒng)計(jì)方法，經(jīng)重新計(jì)算就會(huì)發(fā)現(xiàn)近年來(lái)美國(guó)陷入了“停滯膨脹”，當(dāng)前美國(guó)的通貨膨脹率為6%左右，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)為負(fù)2%左右。他指出除了美國(guó)官方公布的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，即使是在官方公布的任何其它經(jīng)濟(jì)指標(biāo)系列中，如制造業(yè)指數(shù)、就業(yè)、房地產(chǎn)價(jià)格、能源消費(fèi)等等，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)正常復(fù)蘇中應(yīng)有的持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，而是僅有斷斷續(xù)續(xù)的時(shí)而衰落和時(shí)而反彈現(xiàn)象，一旦出現(xiàn)短期反彈就會(huì)被官方和媒體大肆宣揚(yáng)，誤導(dǎo)人們形成美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在強(qiáng)勁復(fù)蘇的錯(cuò)誤印象。

(作者楊斌 系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員)