各國財(cái)長(zhǎng)組成的歐元集團(tuán)(eurogroup)的主席杰倫·迪塞爾布洛姆(Jeoen Dijsselbloem)認(rèn)為,如果歐元區(qū)國家同意歐盟提出的改革方案,只須延長(zhǎng)時(shí)間就能使反復(fù)無常的預(yù)算走上正軌。
迪塞爾布洛姆同時(shí)也是荷蘭財(cái)政大臣。他已在籌備計(jì)劃,稱歐元區(qū)需要采用更多“財(cái)政工具”來應(yīng)對(duì)赤字?jǐn)U大和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的雙重挑戰(zhàn)。在訪問馬德里時(shí),他對(duì)記者稱,這將有助于“在財(cái)政上給予更多時(shí)間與經(jīng)濟(jì)改革二者之間建立聯(lián)系”。
迪塞爾布洛姆的話在某種程度上是針對(duì)巴黎說的——法國被寬限2年時(shí)間達(dá)到歐盟提出的目標(biāo)。在此之前的一次演講中,他對(duì)歐盟將再次“無條件”地對(duì)緊縮要求“寬大處理”表示了擔(dān)憂。
迪塞爾布洛姆提出此建議之時(shí),正值歐元區(qū)的一些國家——包括德國——都在擔(dān)憂,最近平靜的市場(chǎng)導(dǎo)致歐元區(qū)外圍國家——特別是意大利——的改革有所松懈。
迪塞爾布洛姆說:“歐元區(qū)國家只有加快實(shí)行關(guān)鍵性改革才能延長(zhǎng)財(cái)政目標(biāo)的期限。放松財(cái)政目標(biāo)應(yīng)該與改革完成度更為具體地聯(lián)系起來?!?/p>
盡管幾個(gè)歐元區(qū)國家,尤其是接受緊急援助的國家實(shí)行了一些嚴(yán)厲的緊縮計(jì)劃,但在歐元區(qū)間歇性地出現(xiàn)二次衰退時(shí),許多國家仍然增長(zhǎng)緩慢乏力。
許多官員擔(dān)心,這些接受援助的國家在稅收增加和預(yù)算減少后,他們的經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)上沒有競(jìng)爭(zhēng)力。法國、意大利和希臘已經(jīng)為此遭受批評(píng)。
與法國一樣,荷蘭因意外的經(jīng)濟(jì)下滑造成財(cái)政偏離預(yù)期,在2013年得到更多的寬限時(shí)間,以達(dá)到歐盟制訂的目標(biāo)。
經(jīng)過激烈的辯論,荷蘭政府在10月確保了包括60億歐元緊縮措施的預(yù)算案。歐盟官員稱,荷蘭能得到更多的時(shí)間是由于荷蘭在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革上一貫表現(xiàn)良好。
歐洲央行官員對(duì)于法國是否應(yīng)該被給予更多時(shí)間的問題提出了疑問。迪塞爾布洛姆在演講中稱,按照他的提議,任何不能滿足歐盟改革計(jì)劃的國家將必須在原來規(guī)定的期限解決預(yù)算問題。
在上周的歐盟峰會(huì)上,關(guān)于保證歐元區(qū)疲軟的經(jīng)濟(jì)體不拖累改革的問題被重新提上議程。德國總理默克爾再一次強(qiáng)調(diào)歐元區(qū)政府和歐盟之間綁定改革計(jì)劃的“契約性安排”。
盡管這種契約式的思想,早在2012年歐盟委員會(huì)提出時(shí)就不受歡迎。一些人將它比作強(qiáng)制性檢查,而目前只有在接受緊急援助的國家有效。
迪塞爾布洛姆稱,他的提議不是要替代德國的“合約”,但思路是一樣的:“那就是,如果某個(gè)國家在赤字上要延期,歐洲委員會(huì)會(huì)說:‘我們給你時(shí)間,但前提是你必須要通過改革法案。’ 這一攬子交易才叫作合約。”
當(dāng)被問及一些歐洲官員預(yù)測(cè)葡萄牙也許明年會(huì)需要第二輪緊急援助的問題,迪塞爾布洛姆拒絕給予直接評(píng)論。不過,他警告道:“很明顯,葡萄牙的情形比起退出援助計(jì)劃的愛爾蘭和西班牙來說,更令人擔(dān)憂?!?/p>