保羅·薩甘是全球最大的CDN服務商阿卡邁（Akamai）的首席執(zhí)行官，該公司在承載網站流量方面有著舉足輕重的作用。薩甘告訴我們無需為互聯(lián)網容量感到擔憂。
你或許會對“互聯(lián)網可以滿足不斷增長的各種需求”這種說法持懷疑態(tài)度，這無可厚非。除了電子郵件、歌曲、網絡電話以及網頁數(shù)量的激增外，如今在線視頻也如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。思科系統(tǒng)（Cisco Systems）的資料顯示，截至2014年，瀏覽視頻所耗費的流量已占互聯(lián)網用戶流量消費總數(shù)的一半，而這一比例在2006年僅為16%。倘若互聯(lián)網承載流量問題的能力不能同步增長，那隨之而來的網絡擁堵自然會降低用戶所使用的各種應用程序的速度。
但阿卡邁科技公司的首席執(zhí)行官保羅·薩甘說，人們往往低估了互聯(lián)網的容量。他之所以能夠對此有所了解是因為全球有15%-30%的互聯(lián)網內容都是由阿卡邁公司負責分發(fā)的。該公司始建于1998年，由麻省理工學院的數(shù)學家和數(shù)名研究生創(chuàng)立而成，在加快網絡內容分發(fā)速度方面頗有良方。其中一個技巧就是要確保深受讀者歡迎的內容不會慢慢銷聲匿跡。阿卡邁科技公司將7.5萬個服務器內置于各類互聯(lián)網服務提供商的網絡中，而各類高頻搜索文件則能在這7.5萬個服務器中很容易地找到。這樣一來這些文件就更容易為終端用戶所接觸。薩甘向美國《技術評論》雜志（Technology Review）的副主編布萊恩·伯格斯坦（Brian Bergstein）描述了他對于互聯(lián)網未來的看法。
技術評論（以下簡稱TR）：您認為怎樣描述互聯(lián)網的流量激增程度最為恰當？
保羅·薩甘（以下簡稱PS）：今年僅在一周內我們所發(fā)送的數(shù)據(jù)總量就達到了2005年全年發(fā)送的總數(shù)。
TR：您為什么認為互聯(lián)網仍具有很大的空間？
PS：如果你把互聯(lián)網容量看成是終端線路的總和而不是在某一固定時間最窄點位置的話，那互聯(lián)網容量就大得多了。如果你說：“我要使用一個數(shù)據(jù)中心向世界各地轉播世界杯盛況（在線視頻流）”——那也就是意味著數(shù)百萬用戶同時觀看的數(shù)據(jù)流量速度為每秒幾兆兆位——如果沒有互聯(lián)網你根本不可能有這么大的容量，更別提那些構成互聯(lián)網的小網絡了。我們之所以能夠做到維持這樣的轉播速度就是從人們互相聯(lián)系的各個點操作的。
TR:據(jù)我所知，您目前正在制作各類視頻以及其他形式網絡內容的副本，并在關鍵時刻將其傳播出去。
PS:傳播線路可能是事先選好的，亦或是根據(jù)問題狀況不斷改動的。以美國波士頓為例（做個類比）。你想要怎樣從（美國）劍橋穿過查爾斯河到達芬威公園？眾多橋梁可供你選擇，但盡管如此，互聯(lián)網協(xié)議或許會告訴你選擇麻省大道大橋（the Mass. Ave. bridge）或是波士頓大學橋（the BU Bridge），而波士頓大學橋目前正在施工，顯然這個答案是錯誤的。但未來這條道路或許可以嘗試一下?；ヂ?lián)網不可能會識別這一現(xiàn)象，至少現(xiàn)在不能。但我們可以。
TR:但這些建筑無法滿足的需求還在不斷增加。
PS：這是必然的。
TR：網站擁堵難道是數(shù)百萬小時的高清視頻惹的禍？
PS：我想如果真的是視頻的原因，我想人們可能很難有這么好的觀影體驗吧，他們或許不會再看某些視頻，視頻數(shù)量也會下降，那網絡容量自然就上去了。可人們一直在數(shù)據(jù)中心容量方面進行大額的投資。他們還將這些投資用于終端線路網絡的構建上。為什么呢？因為這兩方面的建設都能帶來巨大的收益。不夠出彩的東西通常不能賺錢，所以說在互聯(lián)網容量與日俱增的這15年間，中間線路建設總是要滯后于最初或者是終端線路，這一點什么時候都不會變化。（不過）我們的觀點是倘若能繞過中間這個環(huán)節(jié)，那互聯(lián)網容量將能繼續(xù)擴大。
TR：我們已經聽到了許多關于互聯(lián)網未來很長一段時期內狀況的可怕傳言。
PS：互聯(lián)網要崩潰的預言已經不是什么新鮮事兒了。只要我們還上網這些言論就一直存在，甚至還會此起彼伏。目前人們已經通過投資發(fā)現(xiàn)了許多好的商業(yè)機遇，而這些機遇進一步說明了網絡崩潰預言難以實現(xiàn)。我認為好的機遇還會層出不窮。我并不認為過多的網絡視頻會導致最終互聯(lián)網的崩潰。
TR：互聯(lián)網的未來并不能說全由視頻數(shù)量決定，但這并不意味著兩者之間就沒有關系。像您公司提供的服務可以改善視頻流的質量，盡可能地減少視頻占用寬帶的空間。
PS：事實上人們如今已經體會到了這種便利，只是他們自己不知道而已。他們通過大熒屏觀看電影，在此背景下的寬帶變動不大，我們也正努力提供流暢的畫面。這種做法無異于在熒屏后進行能量管制，不過它并不會影響人們的觀影體驗。
TR：那這不就是意味著在無線局域網條件下使后臺智能傳輸服務通過終端線路時更困難了嗎？
PS：無線局域網存在著一種挑戰(zhàn)，那就是：不管基礎設施有多新，它的用途也不過是改善音質，而非服務于數(shù)據(jù)的傳輸。這些數(shù)據(jù)網絡竟然不能將IP識別為“信號塔協(xié)議”。于是這些網絡目前正在承載互聯(lián)網流量并隨后將它轉換為專有協(xié)議。不過這些協(xié)議也會隨著4G網絡的出現(xiàn)不斷變化，或許還會出現(xiàn)新的加以替代。這種情況一旦出現(xiàn)，阿卡邁想要拓寬業(yè)務就更容易了。這將是未來5年我們要著力進行研究的新事物。
（來源：中國日報網 信蓮 編輯：王思寧）
