中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究基金會(huì)研究部主任張沱生在接受采訪時(shí)表示，此次北京·東京論壇辦得很有特色，在論壇正式舉辦之前進(jìn)行了中日兩國(guó)同步的數(shù)據(jù)分析，而且分析結(jié)果基本符合目前中日兩國(guó)關(guān)系的現(xiàn)狀，這是本次論壇與一般論壇的一個(gè)區(qū)別所在。其次，這次論壇數(shù)據(jù)分析的設(shè)計(jì)很不錯(cuò)。通過(guò)這個(gè)分析，主要給人以兩個(gè)印象：一是中日雙方都對(duì)兩國(guó)關(guān)系的現(xiàn)狀感到擔(dān)憂；二是雙方都認(rèn)為應(yīng)該改善中日關(guān)系。而且從分析中可以看到，在兩國(guó)民眾中，強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系很重要的人占了大多數(shù)，這讓人們看到了希望，同時(shí)這也是中日兩國(guó)關(guān)系有可能改善的重要前提。另外，論壇所邀請(qǐng)的專家、代表很有層次，他們來(lái)自各行各業(yè)，具有很好的代表性。

張主任認(rèn)為，這次論壇的召開(kāi)主要有三方面的意義：第一，通過(guò)中日各界代表的交流，雙方增進(jìn)了了解；第二，論壇取得的成果可以提供給政府，作為處理中日關(guān)系的有益建議；第三，論壇的成果，特別是形成的共識(shí)，將對(duì)廣大民眾和社會(huì)產(chǎn)生積極的影響。

張主任指出，這次論壇反映出一個(gè)很重要的情況，就是目前中日兩國(guó)人民都主要是通過(guò)本國(guó)新聞媒體來(lái)獲得信息了解對(duì)方的。這就突顯了媒體的重要性，提出了“媒體社會(huì)責(zé)任”的問(wèn)題。現(xiàn)在兩國(guó)的媒體在報(bào)道中日問(wèn)題上都存在一些問(wèn)題。其中“報(bào)憂不報(bào)喜”及以偏概全的情況較為突出。為了盡快穩(wěn)定與改善中日關(guān)系，建立一個(gè)有利于兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的輿論環(huán)境十分重要。

第二個(gè)問(wèn)題是，到底是只有歷史問(wèn)題解決了，中日關(guān)系才能發(fā)展？還是對(duì)解決這一問(wèn)題要有長(zhǎng)期準(zhǔn)備，要在中日關(guān)系發(fā)展的長(zhǎng)期過(guò)程中逐步解決？對(duì)中方的數(shù)據(jù)分析表明，已有更多的人贊成第二種意見(jiàn)。這有點(diǎn)出乎我的預(yù)料，但又讓人感到鼓舞。這一狀況有利于我們從實(shí)際出發(fā)，在解決歷史問(wèn)題上采取更加務(wù)實(shí)、有效的政策。張主任說(shuō)：“長(zhǎng)期以來(lái)，我一直主張講兩句話，第一句是只有正確認(rèn)識(shí)歷史，兩國(guó)關(guān)系才能健康發(fā)展；第二句是只有兩國(guó)關(guān)系不斷向前發(fā)展，歷史問(wèn)題才可能逐步得到解決。在當(dāng)前中日兩國(guó)在歷史觀上存在較大分歧的情況下，認(rèn)清第二點(diǎn)，猶為重要”。

另外，張主任也點(diǎn)出了本次論壇存在的一些不足，并提出了相應(yīng)的建議。首先，中日兩國(guó)之間目前存在的很多分歧都涉及到臺(tái)灣問(wèn)題，但在這次論壇中，臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)有得到足夠的重視。其次，這次的論壇在學(xué)生和大眾輿論之間進(jìn)行了數(shù)據(jù)上的對(duì)比，如果以后能逐步擴(kuò)大范圍，將會(huì)更好。另外，這次論壇主要集中談的是目前中日雙方之間存在的問(wèn)題，希望論壇下次召開(kāi)時(shí)能夠更多地談一談中日雙方之間存在著哪些重大共同的利益。從以上三點(diǎn)看，論壇還需要進(jìn)一步完善，希望下次召開(kāi)之時(shí)能夠進(jìn)行更為廣泛的分析研究，使論壇具有更大的意義。（記者 李新）